©  mastering by SART 

Газета АВАНГАРДА КРАСНОЙ МОЛОДЕЖИ

Контрольный Выстрел №85 - 2008

План Зюганова

              Март 2008 года уже совсем скоро. Ближайшие несколько месяцев российские граждане обречены бессмысленно гадать, кем же станет Путин после марта, - премьер-министром, почетным пенсионером или послом в ООН, уныло сознавая, что от них в данном случае мало что зависит.
Для меня совершенно очевидно, что Путин от реальной власти не уйдет. Точнее, ему не дадут уйти. Как держали у власти полупарализованного Брежнева, потому что он был гарантом сохранения элитного статус-кво, так и сейчас будут держать Путина, всеми способами уговаривая его остаться. Конкретная форма сохранения ВВП у власти является вопросом техническим - можно и должность кремлевского дворника поднять до статуса президента. На мой взгляд, правление Путина очень похоже сразу на многие латиноамериканские режимы прошлого века. Например, на режим венесуэльского "национального лидера" Гомеса, правившего в 1909-1935 под лозунгом "Единство, мир и труд". Рост цен на нефть позволял Гомесу бросать населению подачки типа путинских "национальных проектов", - рейтинг поднимался до небес. По истечении двух президентских сроков Гомес уезжал на курорт и сажал в президентское кресло послушного зиц-президента, а услужливые идеологи и писатели обосновывали "культ личности" пожизненного диктатора. Так в 1919 году появился трактат "Демократический цезаризм" (почти "суверенная демократия"). Его автор Лауреано Вальенилья Ланс пытался доказать, что новоявленные "цезари" являются органическим выражением национальной специфики, что эти дорвавшиеся до власти правители-жандармы порождены менталитетом и традицией венесуэльского народа. Не правда ли, до боли знакомые мотивы?
В нынешних предвыборных баталиях меня больше всего огорчает то, что у Кремля план есть, а у оппозиции - нет. У них и выбор даже имеется - вот вам "план Путина", а вот вам "план Медведева". А у нас не план, а "Беломор" какой-то. Дуем, дуем, а он не вставляет никак. Обидно даже.
А кремлевский план вставляет, надо признать. Не прошло и нескольких дней, как преемником объявили Медведева, а все уже как будто с этим и согласились. Вроде бы так и надо. И даже теперь выясняется, что по-другому то и быть не могло - ведь ниже Путина ростом среди потенциальных преемников никого не было - ну, не отрезать же Иванову или Зубкову ноги!
В такой ситуации, честно говоря, и приуныть можно. Власть спокойна, - она считает, что уже не будет у оппозиции никакого собственного плана. Ведь вроде бы все для этого сделано. Но если поразмыслить, у нас еще есть возможность удивить кремлевских планокуров.
Весь последний год среди несистемной оппозиции горячо обсуждалась идея праймериз, на которых можно было бы определить единого оппозиционного кандидата в президенты. Проблема была одна, - как сделать, чтобы праймериз оказались представительными. Так эту проблему и не решили. Праймериз, проведенные "Другой Россией", в расчет я не беру, - если честно, то это был междусобойчик двух с половиной не самых больших организаций. Но вот прошли парламентские выборы, подведены итоги. Друзья, так вот же они, результаты тех самых представительных оппозиционных праймериз! Да, со скидкой на подтасовки и саму кастрированную выборную систему, - но в целом расклад общественных предпочтений отражен достаточно верно.
Как я уже неоднократно прогнозировал, с большим отрывом на этих праймериз лидируют левые силы в лице КПРФ. В принципе, это и так было понятно. Поэтому единый оппозиционный кандидат может быть только от КПРФ. Тут и не поспоришь. Даже товарищ Лимонов, который долго и упорно расхваливал Касьянова, а потом Каспарова, неожиданно понял, что приемлем только "левый" кандидат. Правда, он оговорился, что "это не должен быть Зюганов". Но в том-то и дело, что КПРФ уже выдвинула Геннадия Андреевича кандидатом в президенты. Поэтому ответом всей оппозиции на план Путина-Медведева, если смотреть правде в глаза, может быть только "план Зюганова"!
Предвижу скептические возгласы "Да ведь КПРФ не пойдет на переговоры!" Правильно, - не пойдет. Значит нужно поддержать Зюганова без всяких условий. Поддержать всем. Поддержать патриотам - ведь у них не будет своего кандидата. Поддержать либералам - у них тоже не будет сильного кандидата (ситуация с Каспаровым говорит сама за себя). Поддержать радикальным коммунистам, - да, Олег Семенович Шенин, безусловно, достойный человек, но, к сожалению, он не смог зарегистрироваться в качестве кандидата.
Так что мой план - всеобщая поддержка Зюганова на выборах 2 марта. Это будет весьма неожиданно для Кремля, который вроде бы все предусмотрел. При таком раскладе появляется шанс - сорвать победу Медведева уже в первом туре. А 3 марта вся оппозиция должна выйти на улицы под лозунгом "Зюганов - наш президент!" И тут уже Геннадию Андреевичу деваться будет некуда. А если он все же не придет, - поднимем его портреты и сами пойдем к стенам Кремля. Я думаю - вожаки найдутся.
Ну а всем несогласным с моим предложением скажу, - друзья, вы же хотите установления климата политических свобод. Так вот - Зюганов создаст такой климат. В любом случае - это будет гораздо лучше нынешнего климата удушья и беззакония. Так что - дарю вам свой план. Пользуйтесь. И не говорите потом, что никто не предлагал.

Сергей Удальцов

Любишь Путина - люби и Абрамовича

Как вы думаете, в чём сейчас состоит основной лозунг момента для официальной пропаганды? Всё меняется к лучшему? - Безусловно, это нехитрое умозаключение в разных вариациях сейчас широко используется разнообразными персонажами нашей политической действительности: от Владислава Суркова и Владимира Познера до Александра Проханова. Но, увы, клич этот, скажем так, несколько простоват, и весьма значительная часть населения страны относится к нему, мягко говоря, с некоторым недоверием.
На самом деле в стране очень многое ухудшается. К примеру, за последние годы Россия ухудшила отношения практически со всеми своими ближайшими, по преимуществу православными, соседями: Украиной, Белоруссией, Молдавией, Грузией, Азербайджаном. В России увеличивается доля паразитических прослоек, которые, ничего не производя, потребляют значительную часть производимого национального богатства. Например, за последний год только на концерты приглашенных поп-знаменитостей и аналогичные мероприятия олигархи нашей страны потратили не менее 2 миллиардов долларов, или около 50 миллиардов рублей. И это притом, что на национальную космическую программу в 2006 году было потрачено около 30 миллиардов рублей. В то же время чудовищно выросли расходы населения на услуги ЖКХ, связь и транспорт. В России стремительно растёт число наркоманов, педофилов и торговцев человеческими (в том числе детскими) органами. Кстати, с моей точки зрения, комиссары-чекисты, стрелявшие в затылок заключенным во имя великой цели, куда менее отвратительны, чем респектабельные бизнесмены, поставляющие посаженных на иглу детей-проституток обоих полов в клубы для развлечения богатых извращенцев. Несмотря на помпезный шум вокруг нанотехнологий и иных высокотехнологичных отраслей, в этой сфере пока продолжается стагнация. Про такие банальные вещи, как растущая зависимость от импорта продовольствия и лекарств и связанные с этим угрозы национальной безопасности, и писать как-то неудобно. Словом, отнюдь не всё так уж хорошо, прекрасная маркиза. И умные представители режима не могут этого не понимать.
В этих условиях официальная пропаганда прилагает воистину титанические усилия для того, чтобы отделить фигуру Путина от тех явлений общественной жизни, которые вызывают негативную реакцию в обществе. Увы, активнейшими волонтерами этой напряженной интеллектуальной работы стали и некоторые упомянутые выше, некогда безупречно-оппозиционные деятели. России усиленно навязывается некоторая виртуальная реальность, в которой есть как бы некий отдельно стоящий Путин, не имеющий никакого отношения, например, к чудовищному росту состояний наших плутократов. А ведь сегодня 100 самых богатых россиян контролируют совокупное состояние, равное примерно 370 млрд. долларов, что превышает 37 процентов от ВВП страны. В прошлом году этот показатель (по данным журнала "Форбс") составлял примерно 248 млрд. долларов - около 33 процентов от объема российского ВВП. А в далеком 1999 году этот показатель едва-едва дотягивал до 20 процентов. То есть Ананьевы, Керимов, Абрамович, Дерипаска, Алекперов, Прохоров, Вексельберг и др., продолжающие сосредоточивать в своих руках всё большую долю национального богатства, как бы существуют в ином мире, чем президент Российской Федерации В.В. Путин. И их "маленькие" плутократические радости происходят как бы не в той стране, которой он управляет. Каков крендель, а?
Низкие темпы развития электроэнергетики продолжают тормозить развитие национальной экономики? - Ничего страшного, непотопляемый Чубайс непотопляем не потому, что составляет с Путиным единое неразрывное целое, а потому, что он неким мистическим образом существует сам по себе (будучи, заметим, по статусу фактически госслужащим), а Путин сам по себе, как бы ничего с Чубайсом общего не имея.
Газовый конфликт с Белоруссией, отбросивший строительство союзного государства на 10 лет назад? - Так это не потому Греф с Миллером осуществляют свою высокоцентробежную деятельность, что их невозможно отделить от простраций и мотиваций германофила Путина, а потому, что они проживают в какой-то загадочной виртуальной стране, в которой Владимир Владимирович не проживает. А потому и сделать ничего не может, а значит, ни в чем и не виноват.
Полноте, уважаемые и неуважаемые поклонники Путина, не обманывайте хотя бы сами себя, коли уж вам приспичило обманывать других. Путин - это неотъемлемая и неотделимая часть, более того - это главный строитель плутократического, высоко коррумпированного, крайне социально-несправедливого общества, а вовсе не верховный арбитр, парящий где-то высоко в облаках и вмешивающийся в схватку тогда, когда это необходимо народу или государству. Уже начинающий забываться случай с Ходорковским - это всего-навсего исключение из правил, которое было вызвано чрезмерными политическими амбициями опального олигарха, он стал опасен для стабильности всей российской капиталистической системы, так же как сейчас является опасной для системы деятельность Березовского. Подвергая преследованиям наиболее пассионарных своих членов, говоря грубее - "беспредельщиков", система защищает сама себя, а не очищается и тем более не эволюционирует в сторону более справедливого общества, как это иногда пытаются доказывать некогда приличные писатели или мыслители, нацепившие в антизападном раже на нос розово-голубые очки самообмана.
A propos, никакой Путин не антизападник. Напротив, в России никогда не было более прозападного правителя, чем нынешний президент РФ. Да, возможно, он не любит Соединенные Штаты, как не любил, допустим, свободолюбивую и республиканскую Францию Николай II, обожавший при этом Германию. Да и в НАТО он не прочь, да вот только НАТО что-то призадумалось. Но какая, собственно, разница народам России, будут ли её богатства скупаться "Симменсом" и "Дойчебанком" или "Фордом" и "Банк оф Нью-Йорк"? Будет ли политика "Газпрома" и "Роснефти" определяться из Мюнхена и Берлина, а не из Сити и Уолл-стрит?
Шум, который поднят сейчас вокруг личности нашего президента на Западе и который является для мыслителей типа Дугина и Проханова основным доказательством того, что Путин "наш", с моей точки зрения, ничего ровным счетом не доказывает. Путин действительно защищает интересы пока еще национального капитала, который осуществляет стремительную экспансию на мировых рынках. Но капитал этот перестанет быть чисто национальным в течение 10-20 ближайших лет. Это отчётливо демонстрируют крупные слияния и поглощения последних месяцев, например сделки, осуществленные "Русалом", "ЛУКОЙЛом" и "Северсталью". Нынешний капитал транснационален, глобален по своей природе, и через 10-20 лет нам предстоит иметь дело со всей совокупностью мирового капитала, одну из частей которого под восторженные крики не особо осведомленных в политэкономии национал-патриотов и антиглобалистов всех мастей трудолюбиво укрепляет сейчас Владимир Владимирович. Или, может быть, Проханов и Дугин считают, что через энное количество лет Мордашов, Потанин, Прохоров, Ананьевы, Батурина и Дерипаска, сросшиеся уже сейчас неразрываемыми бизнес-интересами с тысячами западных корпораций и сегодня реально являющиеся транснациональными фигурами мирового капиталистического масштаба, в случае гипотетического политического конфликта между РФ и какой-нибудь другой страной вдруг начнут действовать против интересов своих филиалов в Швейцарии или Канаде? Такая вопиющая наивность, по меньшей мере, удивительна среди взрослых образованных людей. Сомневающихся отсылаю к истории Второй мировой войны, когда, например, заводы Дюпона (США) и ИГ "Фарбениндустри" (нацистская Германия) сотрудничали в течение всего времени, пока она велась.
Так что, пока у власти те, кто у власти, ничего в нашей жизни не изменится - плутократически-чиновничья Россия будет плестись в хвосте социального прогресса. Путина, при всех его иногда выдающихся человеческих качествах, невозможно отделить от Чубайса, Абрамовича, Кудрина, Прохорова, Вексельберга. Пока есть он - будут и они. И наоборот, пока есть они - найдется и какой-нибудь очередной Путин. И главное - созданная им и укрепляющаяся с каждым днём система останется и после того, как Путин когда-нибудь, пусть раньше или пусть позже, вынужден будет уйти.
С моей точки зрения, чем раньше, тем лучше. Новые люди споют новые песни, в которых, возможно, удастся хотя бы отделить Чубайса и добровольно-принудительную проституцию, Зурабова и умирающих от невозможности купить дорогие лекарства сердечников от "Роскосмоса" с "Рособоронэкспортом" (на которых уже тоже начинают паразитировать разнообразные бизнес-персонажи), актуального социализма и латиноамериканского направления во внешней политике. Закончится всевластие псевдосущностей, кулинарии, в которой высшим достижением является принципиальная неотделимость мух от котлет, и перевернутой этики, в которой все кому не лень многозначительно намекают на "интересы государства", беззастенчиво набивая при этом карманы. Пусть черное будет чёрным, а белое белым. Стране нужна ясность.

Алексей Проскурин

Экстремисты - в мэрии!

              Совет инициативных групп Москвы не дождался исполнения первым заместителем мэра Ресиным В.И. обещания, данного на встрече с членами Совета 6 сентября, о проведении Круглого стола по результатам работы Межведомственной комиссии по вопросам "точечной" застройки. Вначале Ресин обещал провести Круглый стол в октябре, потом в ноябре, потом в конце декабря. Теперь вот - "после праздничков" ("после дождичка в четверг" ...) Поэтому Совет пошел в "правовое наступление" против чиновного беспредела Лужкова-Ресина.
27 декабря десять членов Совета инициативных групп Москвы и не менее тридцати москвичей из разных протестных групп против "точечной" застройки пришли к зданию приемной Московской прокуратуры, чтобы подать прокурору Москвы Семину Ю.Ю. заявление о привлечении к уголовной ответственности Лужкова Ю.М. и Ресина В.И.
Москвичи вменяют своим зарвавшимся "слугам" совершение особо тяжких должностных преступлений, в результате которых именно эти "фигуры" полностью монополизировали строительный рынок Москвы, и, распоряжаясь московскими землями, как собственными, уже запланировали "заменить" коренных, но малообеспеченных москвичей, на "денежных мешков". На какой "правовой основе" произойдет "замена" москвичей? На основе Постановления Лужкова-Ресина от 2.10.07г. № 866-ПП "О реализации мероприятий по выполнению социальных жилищных программ г. Москвы в 2007 году" Этим Постановлением наши "слуги" озаботились о "социальном" жилье для москвичей. Но ... либо в "ближайшем Подмосковье", либо где-нибудь в Тверской или Владимирской областях. То есть Лужков-Ресин решили выселить малообеспеченных москвичей из Москвы, наплевав на их конституционное право свободно выбирать место жительства. А это право может быть ограничено либо по Закону (которого нет), либо в связи с объявлением чрезвычайного или военного положения в Москве (которые формально не объявлены). Тотально бесконтрольные и безнаказанные Лужков-Ресин возомнили себя полновластными собственниками всей Москвы, а потому и решили ЗАМЕНИТЬ МОСКВИЧЕЙ, ОБЪЯВИВ ИМ ВОЙНУ ... ВЫСЕЛЕНИЕМ из Москвы. Но, этим Лужков-Ресин СОВЕРШАЮТ ЭКСТРЕМИСТСКИЕ ДЕЙСТВИЯ. То есть умышленно создают условия для возникновения социальной напряженности, конфликтов (розни) между малообеспеченными и богатыми, для массовых протестов и социального взрыва.
О времени и месте намеченной процедуры подачи заявления на Лужкова-Ресина, конечно, стало известно не только многим москвичам, потерпевшим от преступлений своих "властных слуг", не только журналистам, но и милиционерам. Около входа в приемную уже стояли местные милиционеры под руководством заместителя начальника ОВД "Замоскворечье" Платонова А.Н. Первое, что он сделал, это дал указание подчиненным - никого не впускать в помещение приемной. Затем милиционер Платонов А.Н. подошел к заявителям и потребовал проехать с ним в ОВД. Он заявил, что заявители ОРГАНИЗОВАЛИ ПИКЕТ у здания приемной прокуратуры Москвы.
Правозащитник Юрий Падалко разъяснил не в меру ретивому милиционеру, что здесь находится группа заявителей по заявлению о возбуждении уголовного дела на преступное сообщество Лужкова-Ресина, а также их друзья, что цель прибытия граждан к приемной прокуратуры - реализовать их конституционное право на доступ к уголовному правосудию, а не пикетировать здание приемной. Значит, в действиях собравшихся нет признаков административного правонарушения по ст. 20.2. ч. 1 КоАП РФ. Если же милиционер препятствует заявителям сдать заявление в приемную прокуратуры, значит, этот милиционер не только превышает свои полномочия, но и препятствует гражданам в доступе к уголовному правосудию, сообщает заведомо ложный донос на заявителей, то есть - совершает тяжкие должностные преступления. Разъяснив это, Юрий Падалко по телефону сообщил в дежурную часть ГУВД Москвы о совершаемом милиционером Платоновым А.Н. преступлении, и, как только сообщение было принято, зарегистрировано и дежурный ГУВД направил наряд милиции к зданию приемной, Платонов А.Н. вынужден был дать указание пропустить Сергея Удальцова (координатор Совета инициативных групп) и Юрия Падалко в приемную. Более чем естественно, что прокурор приемной Московской прокуратуры Долгих М.Ю. отказалась исполнить законную свою обязанность и не занесла сведения о полученном заявлении в Книгу регистрации сообщений о преступлениях, не выдала талон-уведомление. Она зарегистрировала сообщение о преступлениях Лужкова-Ресина ... как обычную жалобу, которая именно поэтому и не будет рассмотрена в уголовном порядке, не будет разрешена обязательным постановлением. Так ПРОКУРОР, обязанная обеспечивать соблюдение Законности, воспрепятствовала москвичам в доступе к уголовному правосудию в отношении Лужкова-Ресина, то есть совершила должностное преступление по ст. 294 УК РФ в преступных интересах своих "кормильцев", то есть тех же Лужкова-Ресина. Ведь именно они из бюджета Правительства Москвы полностью финансируют "карманное правосудие" не только в прокуратуре Москвы, но и во всех судах Москвы, открыто нарушая запрет ст. 124 Конституции, запрещающей финансировать суды из местного бюджета.
При выходе из помещения приемной Удальцов и Падалко все же были задержаны Платоновым А.Н. и доставлены в ОВД "Замоскворечье". Однако там обычный сценарий составления протоколов административного правонарушения был нарушен письменным заявлением задержанных о привлечении к уголовной ответственности милиционера Платонова А.Н. и прокурора Долгих М.Ю. за воспрепятствование в доступе к уголовному правосудию, за превышение полномочий, за заведомо ложный донос. По истечении чуть более двух часов "работы" в ОВД "Замоскворечье" Удальцова и Падалко освободили. Конечно, административные материалы будут утверждены как законные постановлением того же Платонова А.Н. и направлены для рассмотрения мировому судье. Но судья не вправе будет назначать дело к судебному разбирательству до того, как появится постановление по заявлению Удальцову и Падалко о привлечении к уголовной ответственности милиционера Платонова А.Н. и прокурора Долгих М.Ю. Так что - будем ждать ...
Будем ждать социального взрыва, провоцируемого экстремистской деятельностью Лужкова-Ресина по выселению из Москвы, по замене малообеспеченных москвичей на "богатеньких" не москвичей и иностранцев. Будем ждать новых протестов на преступных стройках в Москве, как вполне законных акций гражданской самозащиты прав москвичей, которые разрешены законом, когда ОСОБО ТЯЖКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ВЛАСТНЫХ "СЛУГ" ПРОТИВ НАРОДА НЕ ПРЕСЕКАЮТСЯ ПРИКОРМЛЕННЫМИ ПРОКУРОРАМИ и СУДЬЯМИ.

Правозащитник Юрий Падалко, активист Совета инициативных групп

Московский референдум: старт дан!

              13 декабря 2007 года произошло историческое событие - впервые жители Москвы, объединившиеся в Совет инициативных групп, самостоятельно инициировали городской референдум! Напомним, что 1 декабря состоялось собрание москвичей, а также было поставлено более 300 подписей под ходатайством в Московскую избирательную комиссию о регистрации инициативной группы по проведению городского референдума. А 13 декабря все необходимые документы были переданы в Мосгоризбирком. Таким образом, москвичи продемонстрировали свою волю противостоять произволу городских чиновников!
Вопросы, выносимые на городской референдум - это своего рода антикоррупционный Закон, с помощью которого москвичи смогут установить властный контроль над коррумпированными московскими властями. Цель референдума - передать права собственника земель Москвы "городскому сообществу". То есть всем москвичам, которые постоянно зарегистрированы и проживают в Москве. Если "за" вопросы референдума проголосует большинство москвичей, тогда ни одно решение о строительстве, ни один строительный проект или план, даже Генеральный план Москвы, не получат законную силу, пока за них на местных и городских референдумах не проголосует большинство москвичей. Если "за" вопросы референдума проголосует большинство москвичей, тогда претендентов на звание федеральных и мировых судей Москвы будут избирать сами москвичи, таким образом, поставив судей в зависимость от жителей города.
На пресс-конференции, состоявшейся 13 декабря в Независимом пресс-центре, инициаторы референдума подробно рассказали о сути вопросов, выносимых на суд москвичей. "Сделан первый шаг по внедрению механизмов прямого народовластия", - отметил лидер АКМ, координатор Совета инициативных групп Сергей Удальцов. Как в свою очередь отметил правозащитник Юрий Падалко, "кроме вопросов о строительстве, на референдуме москвичам предложат решить вопрос об учреждении органа городского местного самоуправления по контролю за деятельностью должностных лиц и органов власти Москвы, который будет формироваться путем делегирования представителей решениями общественных, профессиональных объединений жителей Москвы и депутатов муниципальных собраний города". "Если Мосгоризбирком сочтет инициативу жителей соответствующей законодательству и Мосгордума утвердит ее, членам инициативной группы предстоит собрать более 150 тысяч подписей для принятия решения о проведении референдума", - пояснил Сергей Удальцов. Он отметил, что поддержка референдума поможет вернуть москвичам возможность самостоятельно принимать решения по ключевым вопросам городской жизни.
24 декабря Московская городская избирательная комиссия приняла Решение № 17/2, которым признала законными ходатайство Инициативной группы по проведению референдума и приложенные к нему документы, и направила ходатайство с проектом Закона в Московскую городскую Думу. Борьба за референдум продолжается

АКМ-Москва

Три года условно - за защиту памятника героям

              12 ноября Химкинский городской суд вынес приговор по делу активиста АКМ Володара Коганицкого. Участник протестов против надругательства над воинским мемориалом в Химках, обвиненный по ст. 318 УК ("Применение насилия в отношении представителя власти") и 319 УК ("Оскорбление представителя власти") получил 3 года лишения свободы условно и штраф в размере 10 тысяч рублей (в счет возмещения ущерба, нанесенного сотруднику милиции).
По версии обвинения, Коганицкий 22 апреля 2007 года во время митинга в Химках один напал на заместителя начальника милиции общественной безопасности г. Химки г-на Танасийчука и заместителя главы администрации города Химки г-на Питеримова, оскорбил их нецензурной бранью и наносил им побои столько, сколько его душе было угодно. Коганицкий полностью отрицал свою вину. По мнению защиты, власти города Химки просто решили сделать Коганицкого ответственным за свои собственные ошибки. Характерно, что в суде свидетели обвинения не смогли представить достоверных доказательств вины Коганицкого, а свидетели защиты дали четкие показания о том, что Коганицкий не совершал инкриминируемых ему действий. Однако судья Зепалова в итоге согласилась с позицией обвинения. Тем не менее, вызывает интерес, не обратит ли внимание служба собственной безопасности на явное профессиональное несоответствие (нерасторопность и немощь) как самого потерпевшего г-на Танасийчука, так и сотрудников МОБ г. Химки, - ну, или на их "правдивость"?
Краткая предыстория. Главной теленовостью апреля этого года было осквернение воинского мемориала в Эстонии. Протесты шли и в Таллинне, и в Москве. К сожалению, обществу остался почти неизвестен следующий факт - в тот же момент осквернение захоронений и памятника героям войны происходило и у нас, в Химках. Естественно, эта тема власть не заинтересовала. Протестовали сами химкинцы и приезжавшие к ним на подкрепление московские комсомольцы (АКМ, РКСМ(б), СКМ). 22 апреля сотрудники милиции попытались разогнать митинг протеста, однако из-за активной жизненной позиции пришедших на митинг пенсионеров это у них не получилось. В итоге "возмутителей спокойствия" задержали чуть позднее, при этом они были жестоко избиты. Возможно, правоохранители хотели отвадить "незваных гостей" от Химок, возможно, просто (ряд свидетелей на суде вспоминали, что от многих милиционеров шел характерный запах) находились во время исполнения служебных обязанностей в не вполне адекватном состоянии. В любом случае, история получилась громкой, а, значит, кто-то мог и ответить. Известно, что лучшей обороной является нападение. В результате, в отношении Володара Коганицкого (изначально привлеченного, как и остальные задержанные, к административной ответственности) было возбуждено уголовное дело.
Авангард Красной Молодежи считает данный приговор - позором российской судебной системы. Защита Коганицкого обязательно обжалует решение Химкинского суда в вышестоящей судебной инстанции.

Оренбург: угрозы в адрес лидера регионального отделения АКМ

              27 октября в Оренбурге вновь прошёл пикет в защиту политической заключённой Людмилы Харламовой на традиционной "точке" активистов АКМ и КПРФ. В этот раз сотрудники Центрального РОВД, не скрывая желания "докопаться" до участников пикета, искали причины для задержания. Организатору пикета Константину Корсакову один из майоров Центрального РОВД сообщил открытым текстом "чтобы он угомонился или его ждут очень большие пиз..юли в будущем". Оренбургское отделение АКМ заявляет, что угрозы в адрес Константина Корсакова о физической расправе и фабрикации уголовного дела приобрели открытый и постоянный характер. Ему домой названивают неизвестные лица и угрожают, как организатора акций в защиту Харламовой, "подстеречь за углом". Так что, есть все основания опасаться за его жизнь и здоровье.

Новосибирск: в газетах АКМ не нашли экстремизма

              25 и 26 декабря Федеральной службой безопасности были возвращены вещи, изъятые при обыске 21 июня 2007 года в квартирах руководителя Новосибирского отделения АКМ Вадима Иванова и сторонника АКМ К.А. Митюхина, - компьютеры, партийные документы, деньги, литература, символика. Напомним, что 16 мая 2007 г. прокуратурой Новосибирской области было возбуждено уголовное дело по ст. 280 ч. 2 УК РФ в отношении "неустановленных лиц", распространявших газеты АКМ "Контрольный Выстрел" и "Красный Реванш" (газета Новосибирского АКМ), которые, якобы, содержали призывы к осуществлению экстремистской деятельности. Следствие по этому делу было поручено ФСБ. О возбуждении дела активисты АКМ узнали только 21 июня, когда сотрудниками ФСБ и УБОП были произведены обыски в квартирах Иванова и Митюхина. После этого многие члены и сторонники АКМ, а также и другие люди, хоть как-то связанные с АКМ или его членами, были допрошены в ФСБ в качестве свидетелей. При возврате вещей следователь ФСБ М.В. Кравченко объяснил, что газеты АКМ проходили экспертизу в Москве на предмет наличия в них экстремизма, и такового не было обнаружено. В связи с чем, уголовное дело должно быть закрыто.

Подготовил Николай Краснов

практика сопротивления

              8 октября около 250 жителей домов 39 и 41 по Чертановской улице собрались на массовый сход в форме встречи с депутатом Мосгордумы Сергеем Митрохиным. Поддержать чертановцев приехали члены Совета инициативных групп из других районов, а также представителей политических организаций - АКМ, КПРФ, СКМ, партии "Яблоко", анархисты. Как рассказали жители, в их дворе предполагается построить жилой комплекс "Галактика", в который войдут три высотки по 19-25 этажей, трехэтажный офис и гараж на 330 машин. Московские чиновники упорно не хотят признавать данную стройку "точечной". Такая позиция, естественно, не устраивает возмущенных местных жителей, которые обратились в суд. Тем более, что строители уже вовсю ведут работы, - вырубили все деревья на месте возведения домов, снесли 2 детские площадки и огородили территорию будущего строительства забором. Сначала участники схода обсуждали перспективы борьбы, а потом возмущенная толпа стихийно двинулась к забору и начала его демонтировать. В итоге, гражданам удалось снести около 10 секций ограждения. Затем все люди вышли на проезжую часть Чертановской улицы, блокировали движение и стали требовать, чтобы к ним приехал префект Южного административного округа. На проезжей части начался стихийный митинг, который длился около получаса. Вскоре жителям сообщили, что к ним едет один из заместителей префекта Южного административного округа Юрий Иванков. После этого граждане ушли с проезжей части и начали общение с чиновниками. Юрий Иванков в очередной раз сообщил жителям, что вопрос о строительстве на Чертановской улице рассматривается, и пообещал, что Префектура окажет содействие гражданам, борющимся с планирующейся "точечной" застройкой. Несмотря на то, что первоначально сотрудники милиции пообещали не задерживать участников схода, после отъезда г-на Иванкова они провели настоящую спецоперацию против жителей. По свидетельству очевидцев, тех активистов, кто не успел оперативно разойтись по домам, окружила милицейская цепь из 100 человек. В районе спецоперации находились 3 омоновских автобуса и 4 милицейских фургона. Как рассказывают попавшие в оцепление участники "бунта", милиционеры действовали достаточно жестоко: били всех, кто попадался под руку. Постоянно сжимая кольцо оцепления, они выдергивали из толпы людей и тащили их в автобусы. При этом основной мишенью их агрессии стали представители политических организаций. Всего было задержано около 30 человек, которые были доставлены в два близлежащих отделения милиции, где оставили ночевать. Всех задержанных обвинили в административных правонарушениях - в неповиновении сотрудникам милиции, участии в несанкционированном митинге и блокировании автотрассы, и отвезли в мировой суд. Там задержанные потребовали перенесения рассмотрения их дел, чтобы они смогли вызвать свидетелей. Суд пошел им навстречу и перенес рассмотрение дел (в итоге, предусмотрительные активисты на суд не явились). Стоит отметить, что одного из местных жителей, который не требовал переноса рассмотрения дела, мировой судья приговорил к 5 суткам административного ареста.

Ленинград: марш против бедности

В Ленинграде 3 ноября состоялся "Марш против роста цен" (или "Марш пустых кастрюль"). В 11 часов утра у станции метро "Горьковская" стали собираться участники акции. Это были жители города разного возраста. Для участия в Марше собрались и активисты различных общественно-политических организаций: АКМ, национал-большевики, движение "Народ", КПРФ, РКРП, ФСМ, СКМ, "Оборона", НДСМ, Армия Воли Народа, ДСПА и другие. На Марш собралось порядка 1 000 человек. В начале колонны несли растяжку "План Путина - рост цен!", пенсионеры озвучивали шествие стуком по пустым кастрюлям. Марш прошел не столько под экономическими, сколько под политическими лозунгами. Кричали: "Дождетесь хлебного бунта!", "Верните народу СОВЕТСКИЕ цены!", "Ленин смог - сможем и мы!", "План Путина - беда России! - Курите его сами", "Капитализм - дерьмо!", "Взяли Зимний - возьмем и Смольный!" и другие. Громогласно скандируя "Революция!", "Это наш город!", перейдя Кронверкский мост, Марш остановился у стен Петропавловки, где и начался митинг. Ораторы говорили четко и ясно, не стесняя себя политкорректностью. От Ленинградского отделения АКМ выступил товарищ Готтлиб. Его выступление отличалось эмоциональностью и яркостью. Он сказал, что политику делают люди, поэтому АКМ всегда с народом, прочел свои стихи, которые были встречены митингующими громкими овациями. Затем выступил пенсионер Евгений Сурин, которого жестоко избил ОМОН на мартовском Марше несогласных. "Предлагаю самого Путина утилизировать", - заявил Сурин. Предложение было встречено бурными аплодисментами. Не обошлось и без забавного происшествия. На импровизированной трибуне установили виселицу и хотели повесить чучело с надписью "ВВП" (по-видимому, внутренний валовый продукт), однако представитель Смольного, обязанный следить за порядком, вскочил на помост и устроил беспорядки, признав в чучеле образ президента Путина. В ходе потасовки милиционеры оторвали у чучела голову и ногу, но толпа отбила чучело и вернула его на трибуну без головы и ноги. Во время потасовки люди кричали: "Милиция напала на нашего президента! Верните народу гаранта Конституции! Милиция с народом! Они порвали его!"

Иваново: стена непонимания или осада Ивановской думы

11 декабря в Иваново прошли сразу два пикета: у Правительства Ивановской области и у Ивановской областной Думы. У здания Правительства собралось около 50 человек: члены Добровольного Общества Малоимущих ("ДОМ"), АКМ и КПРФ. С самого начала акции сотрудники милиции стали чинить препятствия её проведению, мотивируя это тем, что акция не санкционирована. Несмотря на это, акция не прекратилась. Пикетчики требовали переговоров с членами Правительства. Спустя некоторое время к людям вышел гражданин Н.В.Гудков (первый заместитель председателя комитета Ивановской областной Думы по социальной защите населения). На вопрос лидера Ивановского отделения АКМ Илья Журавлева относительно повышения тарифов на проезд в муниципальном и железнодорожном транспорте, Гудков ответил, что стипендия повышена до 900 рублей, а те, кто учится очень хорошо, могут рассчитывать на 1 300 рублей. Журавлев тут же спросил: "А как вы думаете, на 1300 рублей студент может прожить?" (переезды, еда, проживание в общежитии). Ответ был прямолинеен: "А кто сказал, что на стипендию можно прожить? Вон пенсионеры тоже на пенсию не могут прожить". На вопрос, нормально ли это, пикетчики услышали молчание. Перед началом второго пикета у ворот Областной Думы уже стояли вездесущие милиционеры. Вопреки ожиданиям, никаких препятствий проведению пикета они не чинили, по указанию "сверху" они просто-напросто закрыли ворота и двери Думы. Таким образом, Дума стала подобна осажденному средневековому замку. Было весело видеть, как толстопузые единороссы с трудом пролезали через щель между створками ворот. Никто из депутатов не хотел разговаривать с пикетчиками. Им удалось перехватить только А.П. Грузнова (начальник департамента финансов, заместитель председателя правительства Ивановской области) и депутата от "Единой России" Ахлюстина. Первый, узнав о требованиях людей, отшутился и быстро скрылся за высоким думским забором, а Ахлюстин стал перекладывать ответственность за происходящее на правительство и пресловутых чиновников. После разговора он заявил, что вплотную займется этим вопросом. Пикеты около Правительства и Думы Ивановской области завершились, а поставленные вопросы пока остались без ответов.

Казахстан: акция в Астане

В ночь с 14 на 15 декабря неизвестные сторонники АКМ провели в Астане акцию по расписыванию города антибуржуазными, антипрезидентскими революционными лозунгами. Одновременно расклеивались листовки, направленные против правящей в Казахстане буржуазной партии "Нур-Отан". В первую очередь, внимание уделялось территории Евразийского Национального Университета им. Л. М. Гумилёва и общежитиям, в которых живут студенты ЕНУ. Лозунги были такого характера: "Бесплатное образование - для всех!", "Политика президента - деградация молодёжи!", "Долой капитализм!", "Революция неизбежна!" и т.п. Всего было нанесено на стены, заборы, трубы примерно 30-40 надписей. Не был обойдён вниманием офис партии "Нур-Отан" - пришедшие утром на работу партфункционеры могли видеть нелицеприятную листовку прямо на дверях центрального входа. Данная акция была проведена в пику готовящимся в Казахстане (и особенно в Астане) пышным празднествам по случаю буржуазно-националистического праздника "День независимости", который отмечается 16 декабря. Территория ЕНУ для акции была выбрана не случайно. ЕНУ - это молодёжная "потёмкинская деревня", созданная, в первую очередь, для показа высокопоставленным зарубежным политическим деятелям и СМИ. Вот, мол, как хорошо живётся молодёжи в демократическом Казахстане. По всему зданию - изречения и портреты "любимого" президента (которые заставляют вешать в обязательном порядке).

В застенках Колчака

              Перед нами частное письмо, написанное Д. Ф. Раковым, членом ЦК партии эсэров, одному из его товарищей, жившему в Париже. Письмо это не предполагалось автором для напечатания. Письмо было написано Раковым, когда он уже прибыл из Сибири в Прагу. Под письмом дата - 23 декабря 1919 года.
Раков был арестован в день или, лучше сказать, в ночь государственного переворота в Омске 18 ноября 1918 года, поставившего у власти Колчака. До 21 марта 1919 г. он сидел в нескольких тюрьмах Омска под угрозой расстрела. В тюрьмах ему пришлось наблюдать и переживать самые дикие ужасы.
Сперва Раков попал в гарнизонную гауптвахту. Это была холодная камера без печи, и все имущество Ракова состояло из пальто и фуражки. Всего заключенных было 30 человек. Это были солдаты так называемой "Народной Армии". Скоро "из отряда Анненкова привели двух высеченных распаленными шомполами крестьян и одного железнодорожного рабочего. Через неделю они исчезли: их расстреляли где-то на берегу Иртыша". Раков сидел в этой тюрьме месяц "без теплой одежды, без белья, жестоко страдал от холода, грязи и насекомых всех родов и видов, которых так было много, как нигде". 17 декабря Ракова перевели в другую гауптвахту, которая до тех пор была необитаема. "Лишь за несколько часов до нашего прихода, - пишет Раков, - там затопили печи. Я до сих пор без ужаса не могу вспомнить этой гауптвахты. Камера имела аршина 4 в длину и столько же в ширину. Маленькое окно, сделанное у самого потолка, покрылось столь густым слоем льда и снега, что совершенно не пропускало света; ламп никаких не было; приходилось день и ночь сидеть в полной темноте. На грязные нары поместилось 7 человек; лежать можно было лишь на боку, и то с большим трудом. Уборной не было; выводили под караулом прямо на двор. Главное, недоставало воды не только для умыванья, но и для питья. Сплошь и рядом приходилось в котелок набирать снегу на дворе и растаивать его в печке. Вы представьте, что за питье получалось, если вспомните, что двор вместе с тем служил нам и уборной".
Не мудрено, что Раков запросился о переводе в гарнизонную гауптвахту, в которой он сидел сначала. Это ему и удалось. А оттуда 3 февраля он попал в тюрьму. Вот описание этой тюрьмы. "На первый взгляд обычная тюремная обстановка. Изредка со двора доносятся ружейные выстрелы. Оказывается, военный караул открывает стрельбу по всякому, кто полезет открывать форточки, подойдет к окну. Накануне была так убита наповал женщина-уголовная. В тюрьме свирепствует тиф. Тюрьма рассчитана на 250 чел., и в мое время сидело около тысячи... В подвальном этаже всегда лежало трупов 30-40: тюремная администрация просто не успевала хоронить умирающих". Среди заключенных "особенно удручающее впечатление производили солдаты, арестованные за участие в большевистском восстании 22 декабря. Все это молодые сибирские крестьянские парни, никакого отношения ни к большевикам, ни к большевизму не имеющие. Тюремная обстановка, близость неминуемой смерти сделали из них ходячих мертвецов с темными землистыми лицами. Вся эта масса все-таки ждет спасения от новых большевистских восстаний".
"К смертной казни приговаривали пачками по 30-50 человек, расстреливали 5-10 в день. Некоторым по месяцу, по два приходилось ждать исполнения приговора... Сидеть приходилось с людьми, которые от пережитых страданий, стали полусумасшедшими". В тюрьме сидел латыш. "Он не большевик и большевиком никогда не был. Его специальность - птицеводство... При Советской власти его невеста поступила на Омский вокзал кассиршей. Чтобы быть ближе к невесте, он поступил офицером железнодорожной милиции. После свержения Советской власти его арестовали, но через несколько дней освободили. После колчаковского переворота его снова арестовали, но 22 декабря большевики его освободили. Недели две он спокойно прожил у своей невесты. Его арестовали анненковцы. Привели в свой штаб. Там начальство приказало всыпать ему "сорок горячих". Несчастный юноша выдержал 17 ударов и потерял сознание. Пришел в себя, лежит на полу, а над ним болтается приготовленная уже петля. Ищет чем-нибудь покончить с собой. Нашел кусок стекла, стал резать руку, чтобы перерезать вену. Стал терять сознание. Приходит в себя утром. Весь окровавленный. Даже анненковцы не решились его повесить, а отправили в тюрьму. Он целыми днями лежит, страдает головокружениями. Рядом с моей одиночкой, в которую меня потом засадили, сидит железнодорожный рабочий Медведев, с больным горлом, куда вставлена была серебряная трубочка. Нужно сказать, что в Колчаковщине всякий рабочий непременно большевик и злостный заговорщик. Шел этот Медведев с товарищами по улице Омска. Неожиданно налетели красильниковцы и "прямым сообщением" направились в Загородную Рощу. Рабочих там пустили вперед, взяли ружья на прицел, раздался залп. Или пуля пролетела мимо Медведева, или он упал раньше залпа, только он очутился не раненым. Красильниковцы стали добивать мертвых штыками. Медведеву штыком разорвали горло и удалились. Несчастный с невероятными усилиями добрался до городской больницы. Недели через две узнали красильниковцы, что он спасся, потребовали, чтобы власти перевели его как "опасного большевика" в тюрьму. Медведев очутился в тюрьме и при мне числился за военно-полевым судом. Трудно вообразить, что представлял из себя этот Медведев. Однако суд приговорил его к смертной казни".
Через некоторое время солдатский караул в тюрьме сменился казачьим. "Стрельба по окнам тюрьмы с приходом казаков усилилась. Казацкие офицеры для своих стрелков просто устроили спорт на меткость, спорт, имевший своими последствиями кровавые жертвы. Тиф не ослабевал, а усиливался. Люди погибали десятками ежедневно".
22 декабря 1918 г. в Омске произошло восстание. Повстанцы овладели тюрьмой и выпустили оттуда заключенных. Но скоро восстание было подавлено, и началась дикая расправа. "Убитых в связи с событиями 22 декабря было бесконечное множество, во всяком случае, не меньше 1.500 человек. Целые возы трупов провозили по городу. Пострадали главным образом солдаты местного гарнизона и рабочие... Омск просто замер от ужаса. Боялись выходить на улицу, встречаться друг с другом... На обрывистом берегу Иртыша наткнулись на три безобразно скорчившихся, обледенелых трупа. Они были так изуродованы, что невозможно было узнать. Стали бродить по берегу, копать снег, нашли еще несколько таких же изуродованных трупов в позах чудовищных. По бороде узнали Фомина. Брудерер был так изуродован, что ясно никак не могли узнать его, пока не показали метки на его окровавленной рубашке". Когда был арестован Б. Н. Моисеенко, "его стали пытать. Пытка продолжалась часов 6-7. Наконец его, измученного, просто задушили, а труп бросили в Иртыш".
А вот картина убийства: "Самое убийство представляет картину настолько дикую и страшную, что трудно о ней говорить даже людям, видавшим немало ужасов и в прошлом, и в настоящем. Несчастных раздели, оставили лишь в одном белье: убийцам, очевидно, понадобились их одежды. Били всеми родами оружия, за исключением артиллерии: били прикладами, кололи штыками, рубили шашками, стреляли в них из винтовок и револьверов. При казни присутствовали не только исполнители, но и зрители. На глазах этой публики Фомину нанесли 13 ран, из которых лишь две огнестрельных. Ему, еще живому, шашками пытались отрубить руки, но шашки, по-видимому, были тупые; получились глубокие раны на плечах и под мышками".
В ночь на 1 февраля 1919 г. в Омске произошла новая попытка восстания, но была быстро ликвидирована. "Арестовали человек тридцать, между прочим двух женщин, привели в казармы, раздели донага и отдали офицерам на избиение... Били арестованных с особенным остервенением. Потом бросили, полумертвых, в холодную комнату. "Теперь, вероятно, их уже расстреляли?" - спросил кто-то из толпы. "Нет, мы их еще попытаем, - добавил рассказчик (дежурный по караулу), - и будем пытать до тех пор, пока они не выдадут главных заговорщиков".
21 марта 1919 г. Ракова, как эсэра, освободили, и он поехал во Владивосток. В своем письме он описывает некоторые ужасы, которые творились в тех городах, через которые он проезжал. Сибирские крестьяне восставали и нападали на колчаковцев. Тогда "генерал Розанов объявил, что за каждого убитого солдата его отряда будет неуклонно расстреливаться десять человек из сидевших в тюрьмах большевиков, которые все были объявлены заложниками... Расстреляно было 49 заложников в одной только красноярской тюрьме"... "В тюрьме воцарился неописуемый ужас. Начались самоубийства, массовые отравления заложников. Усмирение Розанов повел "японским" способом. Захваченное у большевиков селение подвергалось грабежу; мужское население или выпарывалось поголовно, или расстреливалось: не щадили ни стариков, ни женщин. Наиболее подозрительные по большевизму селения просто сжигались".
"Рабочий не смел пошевелиться под страхом бессудного расстрела за малейшие пустяки. Экономическая же политика пресловутой кадетской государственности держала их на границе хронического голодания". Хозяйство страны приходило в ужасную разруху, и ничего не делалось для борьбы с этой разрухой. "Новая власть ничего не сделала, чтобы улучшить железнодорожный транспорт, наоборот, он ухудшился". "Вместо восстановления народно-хозяйственной жизни махровым цветом расцветала самая злостная спекуляция. Спекулировали все: от жандармов до министров включительно. К этому неизбежно вела правительственная и экономическая политика. Единственной творческой силой в Сибири являлась кооперация, но она не пользовалась расположением власть имущих... Хищничество, грабежи, взяточничество самое бесцеремонное - вот что составляло содержание работы всей правительственной машины".
"В области управления пресловутая государственная мудрость сибирских кадетов не пошла дальше института земских начальников. Земельная политика не на бумаге, а на деле свелась к восстановлению полностью, без ограничения власти помещиков там, где таковые когда-то были, например, в Уфимской губернии". "Печати социалистической в Сибири нет. Всюду цензура. В Иркутске цензором состоял ни кто иной, как бывший до революции начальник Иркутского губернского жандармского управления".
Кто же был виновником всех этих ужасов? Автор вроде бы винит одних кадетов. Но, надо признать, вина падает и на "тех русских общественных деятелей, которые до самого последнего времени оказывали поддержку и помощь сибирскому правительству, называя себя в то же время демократами и социалистами". Если в этих ужасах виноваты кадеты, то не надо забывать, что еще в январе 1921 г. эсэры заключали блок с кадетами на парижском совещании членов бывшего Учредительного Собрания.

Подготовил Роман Катков

Октябрь 1917-го - прыжок в будущее

              7 ноября исполнилось 90 лет со дня Великой Октябрьской Социалистической революции. Да, пишу именно так, хотя все последние дни официальная пропаганда в лице многочисленных якобы историков и якобы политологов убеждала нас в обратном - и не великая, и не октябрьская, и не социалистическая, и не революция. Смешно, однако, хотя и не удивительно. Современная элита с удовольствием заигрывает с брежневской эпохой (мол, была стабильность - и сейчас стабильность), делает менее явные реверансы в сторону эпохи сталинской (мол, тогда построили империю - и сейчас строим), но Октябрь 1917-го года на дух не переносит. Еще бы, ведь сохранение объективной памяти о событиях 90-летней давности таит в себе потенциальную угрозу пробуждения российского общества от летаргического сна, усердно культивируемого безыдейными идеологами путинской эпохи. Поэтому и рассказывают нам откровенные небылицы, поэтому - вымарывают правду из школьных учебников.
Если же разобраться серьезно, то Октябрьскую революцию никак нельзя считать случайным и ошибочным явлением. Только отведав "план Путина", можно внимать кремлевским оракулам, утверждающим, что в 1917-м большевиками на немецкие деньги был реализован "оранжевый" сценарий. Если же рассуждать трезво, то необходимо признать, что пролетарские массы, ведомые большевистской партией, сделали в октябре 17-го то, что не смогли сделать ни царские министры, ни министры Временного правительства - разрешили самые острые, объективно назревшие вопросы своего времени. Именно они дали мир народам, землю крестьянам, власть Советам, самоопределение нациям. Сегодня модно говорить, что Февральская революция была альтернативой Октябрю. На мой взгляд - это откровенное лукавство. Октябрь потому и стал исторической необходимостью, что буржуазия, пришедшая к власти в феврале 1917 года, оказалась несостоятельна в политическом плане. Парадоксальным образом получилось так, что решение объективных задач буржуазной революции осуществила радикальная пролетарская партия - РСДРП (б). Так что, все сослагательные наклонения здесь бессмысленны.
Также хотелось бы напомнить, что большевики победили, проповедуя абсолютно демократические идеи, близкие и понятные гражданам - народовластие, рабочий контроль на производстве, экономика в интересах человека, интернационализм и т.д. Именно это и обеспечило ленинской партии поддержку в массах, без которой они не продержались бы у власти и месяца. Надо сказать, что спустя 90 лет все эти вопросы абсолютно не утратили своей актуальности, - на президентском троне в России сидит новый царь, органы самоуправления бездействуют, рост цен все туже затягивает петлю на шее малоимущих, а по российским городам гордо шествуют "Русские марши" с откровенно националистическим содержанием. Поэтому лозунг "Нужен новый Октябрь!" не кажется мне сегодня таким уж радикальным.
Безусловно, по всем историческим канонам большевики забежали далеко вперед. Октябрьская революция произошла в относительно отсталой капиталистической стране, но самое главное - за ней не последовала мировая революция. В этой уникальной ситуации только большевики, к их чести, приняли вызов истории, не отступили назад, а начали строить общество будущего, несмотря на многочисленные объективные трудности. Они не боялись экспериментировать и на опыте проверять, что возможно, а что невозможно сделать. Поэтому мы и увидели семидесятилетний опыт существования альтернативы капитализму. Да, в итоге первопроходцы коммунизма сбились с пути, наделав немало ошибок. Но если бы они не проторили эту дорогу в будущее, Российская империя так и осталась бы периферией капитализма. Скажу больше - убежден, что не будь Октября 1917-го, не было бы сегодня и России как единого целого.
Сложно поспорить и с тем, что Октябрь оказал огромное влияние на общественно-политические процессы во всем мире. Капиталу пришлось считаться с советским проектом, и даже учиться у него. Наглядно это проявилось уже во время "великой депрессии" начала 30-х годов прошлого века. Приехавший в 1934 году в Москву писатель Герберт Уэллс говорил: "Рушится старый финансовый мир, перестраивается по-новому экономическая жизнь Америки. Ленин в свое время сказал, что надо "учиться торговать", учиться этому у капиталистов. Ныне капиталисты должны учиться у вас, постигнуть дух социализма. Мне кажется, что в США речь идет о глубокой реорганизации, о создании планового, то есть социалистического, хозяйства". Очевидно, что Октябрьская революция, породившая СССР, способствовала значительному улучшению положения народа как в самом Союзе, так и в государствах развитого капитализма, а также помогла победе национально-освободительных движений в колониях и зависимых странах.
Ну и конечно, не могу не сказать о духовном содержании Октября. Лично я воспринимаю 17-й год, как триумф величия человеческого духа. Такого масштабного "выхода за рамки", "заглядывания за горизонт", пожалуй, больше в истории не было никогда. И сколько бы нас ни убеждали "наперсточники" от истории, что в октябре 17-го произошел банальный переворот, что Ленин был еврей, немецкий шпион и сифилитик, а Троцкий, Дзержинский и Сталин - кровавые маньяки, - на фоне сегодняшней вселенской суеты во имя денежных знаков, на фоне безликих президентов и депутатов герои Великого Октября выглядят настоящими титанами. Да и не просто выглядят, - такими они были на самом деле. Как написал замечательный поэт и музыкант Олег Судаков (Манагер):
Большевики посмели переломить покорность
Без Бога выжить и одиноких спасти
Познать единства смирительную ношу
Вобрав коммуной униженных мечты
Полыхнув на славу Красным Октябрём
До скончания века…
… Ежедневно перешагивая смерть
Ощущая за спиной зов жизни
Наполненной верой
В единственность выбранного пути
Легко и достойно переносили утраты
Через тверди на небо возложив стопу
Разглядев в прохожем потерянного брата
Проникая народом в советскую звезду
Оставаясь неизведанной землёй
До скончания века.
Так что, с праздником Великого Октября, дорогие сограждане! Такой историей можно с полным правом гордиться. Уверен, этот день на календарях вскоре вновь окрасится в красный цвет.

Сергей Удальцов

Отмаршировав…

              На последнем съезде АКМ было принято решение прекратить взаимодействие с коалицией "Другая Россия". Настало время проанализировать период активного сотрудничества с другороссами и оценить правильность принятого решения. Вкратце напомню историю вопроса.
Итак, с конца 2006 года АКМ участвовал в протестных акциях под эгидой "Другой России", официально НЕ ВХОДЯ в данную коалицию. Главными событиями, стали, конечно же, Марши несогласных. На фоне общего затишья в оппозиционном болоте незатейливые по своей сути шествия и митинги столкнулись с абсолютно неадекватной, параноидальной реакцией властей, чем и сумели вызвать определенный резонанс. Ударной силой в уличных столкновениях вполне логично стали молодые активисты, в том числе и представители АКМ. Впрочем, власть вскоре научилась на собственных ошибках, и последние марши прошли скучно и буднично, не слишком-то отличаясь от традиционных ритуальных шествий оппозиции, которые сторонники "Другой России" так любят критиковать.
Нужно сказать, что участие АКМ в маршах и прочих мероприятиях изначально вызывало много вопросов, - как у союзников, так и внутри организации. Хотелось бы еще раз объяснить, для чего АКМ сотрудничал с "Другой Россией". Во-первых, изначально коалиция позиционировалась как общая оппозиционная, и мы искренне надеялись, что в ней будет преобладать красный цвет. Однако ни КПРФ, ни более радикальные (на словах) левые организации перехватывать протестную инициативу у либералов не захотели, чванливо отойдя в сторонку, и, тем самым, расписались в собственной лояльности власти. Хотя, объективно, у левых был стопроцентный шанс ПОЛНОСТЬЮ доминировать в коалиции и разворачивать ее влево, сколь угодно. В итоге, АКМ пришлось в одиночку пытаться сдвинуть коалицию влево, на что, к сожалению, не хватило сил. Тем не менее, такие вещи, как опыт, приобретенный, скажем, на первом питерском марше или налаживание контактов с независимыми профсоюзами сами по себе стоили участия в мероприятиях ДР. Да и осуществлять прорыв информационной блокады тоже было бы гораздо сложнее. Так что сильно сокрушаться по поводу взаимодействия с другороссами не стоит. Другое дело, что развивалась "Другая Россия" вопреки нашим помыслам. Ближе к выборам внутренние противоречия в коалиции обострилась, ушел Касьянов, выборы единого кандидата по сути превратились в фарс, поскольку Каспаров в роли единого кандидата устраивает исключительно либеральную часть оппозиции. Для нас же он в этом качестве неприемлем абсолютно.
Из стана "Другой России" в последнее время доносятся гневные возгласы в адрес АКМ. Принижается наша роль в протестных акциях, несутся обвинения в том, что мы продались Зюганову. Стоп, стоп господа! То, что АКМ наравне с нацболами был ударной силой маршей - факт очевидный. В КПРФ мы также не вступали, хотя и не видим смысла рвать отношения с партией, в которой полно честных коммунистов. Некоторые деятели возмущаются, что мы, дескать, злобные догматики, не хотим бороться за новую страну вместе с радикальными демократами. Извините, но где смысл бороться плечом к плечу с идеологическими противниками, если шансов на победу нет?! Мы достаточно продвинуты и толерантны, чтобы участвовать в широких протестных акциях с ОГФ и иже с ними, но заниматься бесплодным пиаром Каспарова - это уже слишком. Мы хорошо помним, кто такие эти "радикальные демократы".
Ну и напоследок хотелось бы сказать, что сотрудничество с "Другой Россией" оказалось для некоторых отделений АКМ чем-то вроде лакмусовой бумажки. Для некоторых товарищей, не отличающихся, в общем-то, активной деятельностью, участие в маршах стало поводом для критики руководства организации и распространения упаднических настроений. Резонно, что не всем нравилось стоять рядом с имперскими флагами и слушать речи представителей демшизы. Мы также понимаем, что союзники в разных регионах разные. Но! - обращусь еще раз к моим любимым твердокаменным марксистам, искателям новых форм борьбы и прочим радетелям устава и программы организации. Не нравятся вам марши несогласных - так проводите в своих регионах другие акции, работайте с населением, оттирайте либералов от народа! Ныть и хныкать - проще простого, а реально быть в авангарде борьбы - это не для каждого. Критика должна быть конструктивной, а любую другую лучше оставить при себе.
Тем же отделениям, у кого исторически хорошие отношения с представителями "Другой России", разрывать их не стоит. Просто подчеркивайте, что вы выступаете именно от имени АКМ, а в коалицию не входите. Ну и естественно, участие в сомнительных мероприятиях либерального толка недопустимо. Скажем, красноярский Антикап-07 или ленинградский Марш пустых кастрюль - это абсолютно нормально, а вот поминать жертв сталинских репрессий нам как-то явно не с руки.
Впереди непростое время для всего левого движения, с трудом находящего свою нишу в сложившейся ситуации. КПРФ уныло проползла в думу. Старые левые партии вымирают, вяло наблюдая за происходящим и изредка разбрызгивая слюни резолюций. Другороссы будут отчаянно (за что им честь и хвала) сражаться в своей проигранной войне, продвигая нулевого кандидата. В такой ситуации у нас есть только третий путь - консолидация здоровых левых сил в единую унитарную организацию и организация гражданского протеста снизу. Времени мало, но оно пока еще есть. Все в ваших руках, товарищи.

Активист Советской России под Красным флагом

"Фаланстер" под угрозой

              Книжный магазин "Фаланстер", переживший уже немало проблем за пять лет своего существования, опять попал в оборот - ему грозит закрытие из-за обвинения одного из организаторов, Бориса Куприянова, в "распространении порнографии". Мы публикуем отрывок из интервью с Борисом и заявляем, что готовы всецело поддерживать "Фаланстер", существующий не только как центр культурного, интеллектуального сопротивления, но и - что особенно важно для нас - попытка практической реализации принципов социалистической кооперации и самоуправления - всего того, что особенно невыносимо для существующего режима, его идеологии и практики.
"- Очевидно, что в сегодняшнем российском обществе само по себе чтение, отношение к книге и вообще к тексту, как к какому-то важному познавательному ресурсу год за годом подвергается мощнейшему процессу уничтожения. Не является ли уже сегодня чтение как таковое маргинальной сферой?
- Дело в том, что этот вопрос очень разноплановый, в нем есть тысячи разных подвопросов. С чтением, с книгами происходит масса различных и очень сложных процессов. Перечислять все я не буду, но несколько важных моментов могу отметить. По моим наблюдениям, во-первых, с чтением у нас сейчас ситуация лучше, чем, скажем, десять лет назад. Потому что есть, по крайней мере, больше книг, чем в 90-е годы - годы т.н. "абсолютной свободы". Во-вторых, происходит самое страшное - это то, что книги дико дорожают. Мы по цене на книгу уже достигли уровня Восточной Европы и Америки, еще чуть-чуть и догоним Западную Европу. Густав Малер "Письма" - достаточно специальная книга, не для всех, не всем она интересна, я бы ни за какие деньги эту книжку не купил, хотя, быть может, если пройдет 20 лет, я с удовольствием буду ее читать. У нас в магазине она стоит 720 рублей, в магазине "Москва" она стоит 1000 рублей - это вполне европейская цена. При нашем уровне зарплат это совершенно непотребно, тем более, что сейчас книги начинают выпускаться маленькими тиражами, цены повышаются и книги становятся менее доступны во всех смыслах, чем были в советское время. Они стоят дороже и порой просто не доходят до регионов. Из-за этого книги фактически не попадают в библиотеки. Элементарный пример, даже, скорее, антипример: то, что было с Ги Дебором, книжка которого сознательно стоила относительно дешево. Первый тираж закончился за год, второй тираж, выпущенный через 5 лет, также закончился за один год. Хорошо еще, что ее можно найти в Интернете. Поэтому наоборот, чтение становится не маргинальным, а, к несчастью, превращается в определенную форму роскоши. Я постоянно общаюсь с людьми, которые покупают у нас книги и вижу, что многие из них действительно их читают, но для них это вид огромной интеллектуальной роскоши. При отсутствии библиотечной культуры в стране и отсутствия хороших библиотек - все это, конечно, трагедия. Поэтому говорить о маргинальности в данном случае, мне кажется, неправильно.
- То есть чтение сейчас приобретает, скорее, классовые контуры?
- К несчастью, да. И как бы мы себя ни вели, какую бы мы не делали наценку (у нас она составляет от 25% до 33%) - это очень мало для книжного бизнеса. Нигде таких наценок нет. Но если книжка стоит 700 рублей, то разница между 700 рублями и 900 рублями психологически меньше, чем между 15 и 19 рублями. Потому что человек, у которого нет лишних 700 рублей, не будет покупать мемуары Густава Малера, а если у него есть лишние 700, то и 900 тоже найдутся. Поэтому это приобретает очень четкий классовый характер, и, в принципе, так и движется наше общество.
- За все время существования "Фаланстера" шло некое постоянное соприкосновение с левой средой, обмен мнениями, идеями, репликами, зачастую критическими по отношению друг к другу. Можно ли сказать, что, во-первых, существование "Фаланстера" каким-то образом повлияло на левую среду; а во-вторых, в какой мере левая среда со своей стороны повлияла на "Фаланстер"?
- На "Фаланстер" левая среда влияет очень сильно, потому что она влияет на участников, на Алексея, на меня, на всех, потому что мы стараемся следить и жить в этой ситуации. Насколько мы влияем на левую среду? Нам бы очень хотелось думать, что мы влияем на левую среду. Я, к сожалению, не могу с уверенностью говорить, что мы смогли как-то на левую среду повлиять. Нам хочется сделать так, чтобы левая среда, частью которой я все-таки себя считаю, была более открытой, чтобы она не замыкалась, чтобы была более открыта к диалогу. Я не призываю левую среду к диалогу с совсем не левыми, но нам хотелось бы, чтобы левые были более подвижны. Чтобы мы, левые, могли учиться не только у левых классиков, но и у других.
Я не пошел как-то смотреть на "Русский марш", туда пошли мои друзья из одного известного левого издательства и потом мне пересказывали. И меня разбирала страшная злоба, потому что эти ребята, которые мне не симпатичны, смогли сделать то, что левые не могут сделать уже очень и очень давно: они смогли построить организацию на совершенно другой основе, на совершенно ином техническом уровне взаимодействия. Мы, к сожалению, этого сделать не можем и нам нужно учиться, пусть даже у таких уродов, как они. Нам бы хотелось, чтобы левая среду была более восприимчива ко всему, что происходит в мире. Это не значит, что она должна быть более конъюнктурна. Напротив, мне кажется, что в нынешней ситуации левая среда очень конъюнктурна. Чтобы она была более действенна и работала. Возможно, моя позиция не верна с научной точки зрения, но мне кажется, что левая не будет приватизирована кем-то одним, но будет постоянно изменяться, расти, отметая старые догмы, приобретая новые и т.д. Должно быть движение. Если оно есть, тогда власть не сможет его "поиметь", не успеет. Если мы будем догматиками, не важно, кто при этом является основополагающим камнем, то будет происходить такая ситуация, как на Западе и у нас, в общем-то, тоже, когда левые совершенно спокойно встраиваются в капиталистическую модель общества, им находится определенная ниша. Чтобы этого не произошло, мы должны изменяться, должны выкидывать какие-то странные необъяснимые для власти процессы. Поэтому я призываю к старому, совершенно марксистскому лозунгу: "Мысли глобально, действуй локально!"

По материалам журнала "Левая политика"

Двойной удар по попсе

              16 декабря в Московском дворце молодежи, а точнее в его подвале (где есть не только станция метро "Фрунзенская", а повыше, конечно, в клубе Tabula Rasa) состоялось весьма на фоне всеобщей культурной энтропии видное и знаменательное событие - презентация сразу двух дисков двух групп "Рок-коммуны". Конечно, в последнее время все реже звучат упоминания о рок-коммунарах - ни в политических играх под названием "выборы в Думу", ни в прочих традиционных мероприятиях они не участвовали, и имели на то не только и не столько даже политические, идейные мотивы - они занимались куда более важным делом, - записывали новые и досводили старые песни. И вот прошёл релиз сразу двух работ - "Анклава" и "Разнузданных Волей". В концерте-презентации приняли участие Вис Виталис (теперь так зовётся вся его группа), "Солнце Лауры" и Фронт радикального искусства.
Весь музыкальный вечер прошёл как цельная манифестация неформатного искусства, - которому нет места даже на таких, казалось бы, негосударственных телеканалах, как О-2 и "Озон". Открыли вечер "виновники торжества" - "Анклав". Выступление было выстроено как сложный график, в нескольких местах пересекающий "ось Х" - альбом "Горло бредит бритвою". Подготовив не только музыкальные инструменты, но и видеоряд, "Анклав" сам временами становился зрителем - в этот момент свет на сцене гас, а затем песня подхватывала вызванные видеорядом эмоции зала.
В чёрно-белом клипе тащат кого-то неживого в гриндерах вдоль шоссе. Затем, в другой серии (предварявшей финальную песню выступления, на альбоме предпоследнюю), сам вокалист "Анклава" Егор Махоркин исцарапанными пальцами хоронит куколку рок-музыканта, такого Маленького принца, который вернулся домой - то есть в сырую землю, точнее, в сырой белый снег. Снято это очень красиво, крупно. Общая атмосфера, создаваемая смычковыми звуками, шумом ветра и близкой видимостью похорон Маленького принца на заснеженном Русском поле экспериментов - мгновенно передавала то отчаяние и безысходность, которые не пробуждают и реальные похороны. Но вернёмся от финала к началу. Как раз и в альбомных песнях, исполненных на концерте, и в новых - мелькает куда менее риторическое и безысходное. Мелькает вопрос - а боролся ли этот похороненный на Русском поле экспериментов Маленький принц за то, чтобы жить? И, на мой взгляд, самая зрелая и смелая, песня Егора же Махоркина даёт ответ на этот вопрос: "Но только ты (...) один на пороге своей мечты, но если ты сдашься (...) вместе с ней умрём и мы". Вот и формула прорыва из замкнутого круга, по которой ходит та, у кого блины на блюдце. Это песня не с альбома - она звучала в середине выступления, и я признался сидящему рядом Ивану Баранову, что считаю ее одной из самых лучших и содержательных у Анклава, часто ее про себя напеваю. В ней - снятие противоречий буржуазного общества, базисного капиталистического противоречия "индивидуум-социум".
Стиль альбома, его цельность подчёркивают две литературные композиции, очень продуманно "пропитанные" звуками всё того же слякотно-зимнего города, в котором в финале повесится Человек. Тот самый, из песни "О смерти". Ведь Маленький принц так и не стал Человеком - не стал, потому что не поборол Смерть. "Только б это был не я" - звучало предсказанием после третьей титульной песни. А потом - стих "Человек". Последовательность песен на альбоме - концептуальная, это видно даже при таком неглубоком анализе "контента". Самые по содержанию и звуку динамичные песни - "Последнее поколение", "Детоксикация", "Чума", ставшие известными, звучавшие на радио задолго до выхода альбома. Всё в российском роке происходит в соответствии со словами Летова - материал, придуманный года два назад, записывается только сейчас. И это он говорил в начале девяностых... Ситуация не изменилась. Будем надеяться, что этим альбомом "Анклав" подвёл черту под прошлым и весьма мрачным периодом - что, кстати, и было показано на концерте исполнением ряда новых песен, под которые отплясывали панки и леваки, специально пришедшие на концерт по анонсам на левых сайтах.
Ребята очень основательно поработали над звуковым оформлением альбома, над клавишными дополнениями к исконно-струнному драйву. И появление в группе и на сцене во время презентации Мары Разгоновой - знаменательно. Я бы советовал "Анклаву" больше использовать ее вокал - так как поёт Мара не только в классическом "женском" диапазоне, но и ниже, довольно жёстко, вполне в стиле группы, и песни её могли бы вписаться...
А вот "Разнузданные Волей", завершавшие концерт - что называется, продули своим новым мощным саундом всю уже загустевшую, прокуренную аудиторию. Новый клавишник Алексей Данилов вместе с лидером группы Алексеем Кольчугиным "проапгрейдили" саунд настолько, что руки к презентованному синглу потянулись с удвоенной охотой. До этого были только внешние, природные "Ветви и молнии", а теперь ветер завёлся внутри, в голове... Тут я услышал уже совершенно новых "Разнузданных". "Ветер в голове" - песня достаточно старая в репертуаре РВ. Но как ее сделали теперь! Это необходимо слушать. И еще одно открытие, которое было бы немыслимо без нового "широкоформатного" клавишника - баллада "Без тебя". Название достаточно банально. Но не содержание. Это песня утратившего и ищущего любовь поэта. Здесь РВ поднимаются уже на уровень арт-рокеров. И соло бессменного (почти) гитариста РВ Жаркова выглядит уже на новом "постаменте" клавишных куда более величаво, а в одном месте вообще кажется (и на концерте казалось) пением женского голоса. Вот это - завоевания, вот это широкий шаг вперёд. В балладе этой я узнал и мотивы "Лодки" с альбома "Шабаш" "Алисы", Кинчев сильно повлиял на стиль Кольчугина, но он не остановился на подражании и пошёл дальше. И в обрамлении нового многоуровневого саунда поэтические устремления Алексея выглядят значительно интереснее, увлекательнее. Это работа над аранжировками. В прежнем мелкострунном звучании Кольчугину явно не хватало воздуха, пространства, чтобы взлететь - и оно появилось в новых клавишных.
В целом весь концерт вышел очень запоминающимся, стал событием. Рок-коммунары и их товарищи сильно повзрослели и достойны большой сцены - только где она? Всё занято попснёй. Я знаю, что в Ленинграде есть творческая группа "Поп-революция". Тоже андеграунд, успешно отвоёвывающий культурное пространство у попсы. Им в этом помогают и известные деятели - Шевчук, например. После концерта в МДМ я задумался о том, чтобы объединить усилия "Рок-коммуны" и Поп-революции. Ведь задачи одни и те же - культурная революция. Пока политическая заставляет себя ждать, надо тем самым свежим ветром в голове, как поёт Кольчугин, вести за собою народы. Питер вообще отзывчив и креативен - и рок-коммунары выступали там на "Антисаммите", например. Но не умеем мы еще координировать усилия. Вот, например, альбом "Анклава" выпустил питерский лейбл. А будет ли питерская презентация? И почему бы не провести совместный концерт? У нас или в Ленинграде. На Авроре или здесь как "Секс Пистолз" на речном трамвайчике?

Дмитрий Черный

Как я был наблюдателем

              Мне приходилось быть в составе самой УИК, но наблюдателем - впервые. Кузьмич встречает меня на пороге и торопит: "Давай раздевайся. Скоро начнётся".
В 8.00 открывается избирательный участок для "дорогих россиян". Об этом, во всеуслышание, заявляет председатель УИК и просит секретаря включить гимн, а присутствующих встать. Вместо Михалкова оглушает какой-то попсовый мотив и замолкает - так же резко, как и возник. Следуют извинения "по техническим причинам" и поздравления председателя: "Всех с праздником! Аплодисменты! Уррраа!" Все тётки хлопают. Стоя, с бесформенно-парадными лицами.
Пошёл первый избиратель среднего возраста. Те, кому на работу или с работы. Часа через полтора обильными порциями пошли пенсионеры. Ко мне подходит председатель и говорит: "Пойдёмте, я вам запасной выход на всякий случай покажу. А то тут из ФСБ только что приехали. Говорят, что бюллетени краской залить могут". Сразу засуетились сотрудники, которые дежурили на избирательном участке - одного из них, постоянно косящегося в мою сторону, поставили прямо подле урны. Бдить.
Опера из Центрального РОВД утром выследили, как я из дома вышел и в школу №49 направился, где располагалась УИК. Их я сразу заметил, но уходить от "топтунов" не стал - я ведь не кто-нибудь, а НАБЛЮДАТЕЛЬ! И скрывать мне нечего. Правда, ребятам-нацболам проголосовать так и не дали: кого весь день в милиции продержали по липовой повестке, кому выйти из дома не давали, а кого и просто на сутки отправили в результате разыгранной классической провокации. "Превентили", что называется. А вот за мной наблюдают. Наблюдают за наблюдателем. А вдруг?!
Позвонил товарищ по борьбе: он и ещё 12 человек тоже стали наблюдателями от КПРФ и оправились в славную деспотичную республику Башкортостан. Их задержали ДПСники на областной границе под формальным предлогом. К этому моменту (на 13.00 по местному) на участке, где он должен был появиться, явка уже составила более 85 %...
По моему участку бегает бабка и панически размахивает бюллетенем-портянкой: "Люди добрые! Я очки забыла! Покажите, где здесь Путин!" Россияне приходят соотечественнице на помощь:
- Бабуль! А у нас же выборы партий. Тебе за какую?
- Да какая там партия! Я за нашего Путина голосовать пришла, а вы мне про партии какие-то!
Показали. Кабинка-волеизъявление-урна. Ковыляет довольная в драном зеленоватом пальтишке, на голове ветошь-шаль почти истлевшая, шамкает беззубым ртом. На зубные протезы денег нет. А валенки все молью изъедены. Зато "волеизъявление сделала". И человек не обижен на судьбу. Хорошо. Таких индивидуальных, громогласных и яростных поклонниц Владимира Владимировича за день штук 10 было. И у всех пенсии едва-едва за две двести переваливают.
Тётки из совещательной комиссии в минуты, когда отсутствует элэкторат, пытаются мне, как представителю коммунистического движения, доказать, что сегодня всё справедливо, а Путин молодой и молодец, и выборы - вещь замечательная, не то что было раньше. Впрочем, типичные представители бюджетной сферы почти все изнасилованы диванной телепропагандой. Фашизм массовой телеиндустрии всё-таки несокрушим и всепожирающ, однозначно.
Каждые полчаса к наблюдателям подбегает председатель и интересуется, какова на данный момент явка. Потом берёт калькулятор и судорожно тыкает пальчиками, высчитывая проценты. Бежит к телефону:
- Алё! Это УИК №1109. На данный момент - 25,8 %.
- Алё! УИК №1109. Явка на данный момент - 35,3 %.
- Это председатель УИК №1109. Явка к 15.30 - 47,6%.
Спокойно возвращается на своё место. Вежливо у председателя интересуюсь: "Ведь порог явки отменён. Зачем отчётность постоянная? Негласный порог для вас установлен?" Председатель немного замешкалась: "Да нет, зачем же? Не было такой установки". Чуть позже разоткровенничалась: "Конечно, никто от нас точного плана явки не требовал, но сказали, что если явится меньше 25-28 %, то мы плохо поработали. ОЧЕНЬ плохо. За это потом накажут".
Бедолага-сотрудник, стоявший подле урны, визуально убедившись в отсутствии каких-либо признаков неадекватного поведения с моей стороны по отношению к урне с "волеизъявлениями", присел на стульчик и стал беззаботно играть в игры на мобильнике. А позже вообще расслабился и носом клевать начал.
Поток россиян стал постепенно ослабевать и вскоре иссяк. Подошел кульминационный момент "волеизъявления" десятков миллионов "дорогих россиян". Явка на данном участке составила 56 %. Вскрывают урны. Кто-то затаил дыхание, кто-то, интенсивно двигая нижней челюстью, жует жвачку. Наблюдатели наблюдают. Председатель чеканит по номерам партий в бюллетене: "10, 10, 10, 10, 8, 10, 10, 4, 10, 10, 4, 10, 10, 10, 10, 4, 7, 10, 10, 10, 10,10".
Кузьмич переживает при подсчёте за компартию - он входит в состав комиссии, но счёт ведёт за "Гражданскую силу". Казалось, что он готов броситься на тётку, считавшую бюллетени за КПРФ, отобрать их и самому тщательно всё-всё-всё пересчитать. В итоге, каждый второй голос отдан за Едросов. Одна из тёток, представитель бюджетной сферы с изнасилованным мозгом, облокачивается на солидную стопку бюллетеней, поданных за Едросов, хлопает по ней ладошкой и провозглашает: "Ну, всё! Мы победили! Ха-Ха!"
С Кузьмичём пьём чай и идём домой. Кузьмич плюется, я сморкаюсь. Одолел насморк и простуда. Останавливаемся. Кузьмич закладывает под язык валидол и переводит дух. Остаётся только лишь поздравить наш "правильный народ с правильным выбором" без выбора. Виват, господа!

Константин Васильев, Оренбург