2
февраля 2005 года исполнилось 120 лет со дня рождения Михаила Васильевича
Фрунзе, непревзойденного революционера, агитатора-пропагандиста от партии
большевиков.
В 19 лет он вступил в РСДРП,
а в 20 (1905 год) уже был направлен в Иваново-Вознесенск для управления
действиями текстильщиков.
Он привез в Иваново не только запрещенную литературу, оружие, но и идеи,
планы по борьбе с "хозяевами". За три дня пребывания в Иваново
он понял, что революционная обстановка здесь как никогда благоприятная,
и 12 мая 1905 года началась забастовка в "Ситцевом крае" и продолжалась
72 дня. Такого еще не знало рабочее движение России. В те годы любили исторические
параллели, и ивановские большевики гордились, что они смогли продержаться
на один день больше Парижской коммуны.
60 000 человек приняло участие
в Стачке! От всех фабрик были избранны делегаты и образован Совет Рабочих
Депутатов, который-то фактически и управлял регионом больше 2-х месяцев.
Фрунзе сыграл непосредственную роль в ивановских событиях. Так как он не
принадлежал ни к одной из фабрик, он не мог быть в Совете, но его можно
было видеть на демонстрациях рабочих, в лесу - на тренировках по стрельбе
из огнестрельного оружия, за агитацией крестьян и незадействованного рабочего
класса…
Да! Буржуи вернули власть,
но ненадолго - победа осталась за нами! Ленин писал в те годы: "…события
в Иваново-Вознесенске должны стать примером для московских и петроградских
рабочих…".
В будущем Фрунзе несколько
раз был арестован, приговорен к смертной казни, бежал. Вел революционную
работу в Сибири (Чита). В 1918 становится первым губернатором Ивановского
края. Во время гражданской войны был командующим Восточного, Туркестанского,
Южного фронтами. Избирался в состав ЦК. В 1924 становится главнокомандующим
РККА.
Но из-за ошибки врачей в
1925 году в сорокалетнем возрасте Михаил Васильевич Фрунзе умирает. А нам
бы очень пригодилось его военное мастерство, его стойкость, его стремление
к победе в дальнейшем. Нельзя забывать Героев!
…Не забыли про это и бойцы
АКМ-Иваново.
2-го февраля в десять часов
утра представители Коммунистической Партии РФ, Союза Коммунистической Молодежи,
ну, и ,конечно, Авангарда Красной Молодежи совершили возложение цветов к
памятнику Фрунзе в Иваново-Вознесенске. Прозвучали речи, посвященные жизни
и борьбе Михаила Васильевича, обстановке в России, о необходимости сплочения
Левого Фронта для противостояния ненавистному капиталу. Также молодые бойцы
распространили "Контрольный Выстрел" среди молодежи. Акция была
освещена на местном телевидении, что немаловажно.
Эта акция была знаменательна
тем, что она была первой для АКМ-Иваново, и хорошо, что для неё было выбрано
столь символическое событие, как день рождения человека, сыгравшего ровно
100 лет назад значительную роль в Первой Русской Революции.
Гусев Вячеслав.
Иваново-Вознесенск
28 января - митинг в Воронеже
28 января в Воронеже на
площади Ленина прошел 15-тысячный митинг против антинародных действий нынешней
власти, организованный Воронежским обкомом КПРФ при поддержке ряда общественных
организаций - ветеранов, Союза коммунистической молодежи, профсоюзов, Союза
льготников, НБП. Поэтому среди участников митинга были не только пенсионеры
и ветераны, но и студенты, представители трудовых коллективов. Выступившие
на митинге секретари обкома КПРФ Р.Г. Гостев, С.И. Рудаков, И.Н. Макаров,
заместитель председателя областного Совета ветеранов А.П. Косоногов, руководитель
областного отделения ДПА В.В. Пищугин, депутат горсовета Г.А. Кудрявцева,
доцент строительного университета А.С. Померанцев, ветеран правоохранительных
органов Е.И. Чуприн и другие ораторы потребовали не только отменить позорный
закон о "грошезации" льгот, но и заявили о решительном осуждении
и недоверии нынешней российской власти и потребовали отставки президента
и правительства РФ, губернатора Кулакова, роспуска "едросной"
Государственной Думы. Была принята резолюция и сформирована делегация во
главе с депутатом областной Думы С.И. Рудаковым для переговоров с областной
администрацией.
Однако руководство области
отказалось встретиться с представителями митингующих и выслушать их требования.
Это переполнило чашу терпения, и участники митинга перекрыли в нескольких
местах улицу Плехановскую. Милиция вела себя спокойно и не препятствовала
действиям протестующих граждан. Общественный порядок не нарушался. Примерно
через час перекрытие было завершено, и граждане организованно покинули проезжую
часть. Однако без всяких на то оснований, милиция и неизвестные люди в штатском
окружили и попытались арестовать группу молодых участников митинга. Но находившиеся
рядом ветераны не дали свершиться произволу. Они взяли молодежь в кольцо
и проводили до помещения областного Совета ветеранов. В настоящий момент
Совет ветеранов блокирован милицией. Если бы не вмешательство депутатов-коммунистов
Р.Г. Гостева и С.И. Рудакова, скорее всего, был бы предпринят штурм Совета
ветеранов. Красноречивое свидетельство истинного отношения к участникам
Великой Отечественной войны в канун 60-летия победы. В настоящий момент
депутаты-коммунисты ведут переговоры с руководством правоохранительных органов
и развозят молодежь по домам.
Пресс-служба АКМ
Монетизация льгот обжалована в Конституционный
суд
Представители воронежской
общественной организации "Союз льготников", лидеры местного предвыборного
блока "Справедливость" и первый секретарь обкома КПРФ Сергей Рудаков
на пресс-конференции в мэрии объявили, что направили в Конституционный суд
жалобу с требованием отменить закон о монетизации. По словам руководителей
"Справедливости" - депутата гордумы Галины Кудрявцевой и депутата
облдумы Юрия Анохина, с соответствующим иском в суд они опередили депутата
Госдумы от Воронежской области, лидера партии "Родина" Дмитрия
Рогозина.
Пресс-конференция оппозиции
и представителей организации "Союз льготников" проходила в малом
зале воронежской мэрии. Там, где обычно журналистов и различные делегации
принимает глава города Борис Скрынников. Для желающих выслушать заявление
Галины Кудрявцевой, Юрия Анохина, Сергея Рудакова и руководства "Союза
льготников" не было ограничений в допуске. Видимо, поэтому к ним примкнули
глава аппарата мэрии, член СПС Александр Болдырев и начальник управления
по охране окружающей среды коммунист Александр Козлов. Судя по тому, что
чиновники активно участвовали в раздаче копий жалобы в суд, они зашли не
просто послушать.
Причиной пресс-конференции,
как стало понятно из слов организаторов мероприятия, стало выступление в
прессе лидера фракции "Родина" в Госдуме и одноименной партии
Дмитрия Рогозина. В своем заявлении он возложил ответственность за ход реформы
монетизации льгот на "Единую Россию" и сообщил, что будет готовить
запрос в Конституционный суд РФ о соответствии закона главному документу
страны. Именно с комментария по поводу заявления "проснувшегося вдруг"
Дмитрия Рогозина мероприятие открыла пресс-секретарь местного отделения
Народной партии Наталья Жидко. "В то время как Рогозин только заговорил
о создании комитета по анализу реформы, мы уже направили в Конституционный
суд жалобу с требованием отменить закон".
Начальник орготдела "Союза
льготников" Артур Назаренко сообщил, что в результате анализа закона
его организация выявила несоответствия принятого закона Конституции РФ.
"Обсудив ситуацию с депутатами обоих воронежских парламентов, в частности
Галиной Кудрявцевой, Юрием Анохиным и Сергеем Рудаковым, мы приняли решение
обжаловать закон в суде как ухудшающий положение льготников, и направили
соответствующую жалобу", - пояснил господин Назаренко.
"Я понимаю, что голосование
думского большинства по закону о монетизации переломить было сложно, но
почему противники реформы не пошли до конца в отстаивании своей позиции
и не обращались в суды?" - с недоумением высказалась госпожа Кудрявцева,
тоже удивившись, что "проснулся" Дмитрий Рогозин. Впрочем, она
заметила, что ее высокопоставленный коллега опоздал: "Видимо, затянулись
переговоры в Кремле, - там одни голосуют "за", а другие составляют
мощную оппозицию".
Коммунист Сергей Рудаков
сообщил, что концепция реформы порочна и следует ожидать новых "подарков"
во всех сегментах бюджетной сферы. Депутат Юрий Анохин, в свою очередь,
сравнил закон с библейской катастрофой. "Депутаты Госдумы находились
во хмелю от своей победы на выборах, проходивших в декабре 2003 года",
- заявил Герой России Анохин, добавив, что только нахождением в бессознательном
состоянии можно объяснить поспешное, "в течение дня", принятие
закона в трех чтениях.
Мария Симонова
Более четверти россиян готовы к бунту
Почти половина россиян
- 49 % - ожидают массовых акций протеста в своих городах и селах, а более
четверти населения - 27 % - готовы принять участие в митингах и демонстрациях.
Таковы результаты опроса, проведенного социологическим центром ВЦИОМ 22-23
января 2005 года в разных регионах России.
За последние четыре года
доля россиян, готовых участвовать в массовых выступлениях, увеличилась примерно
в полтора раза. В 2001 году этот показатель составлял лишь 17 процентов.
Точно такой же процент населения в 2001 году считал возможными массовые
акции протеста в своих городах и селах.
Основными причинами роста
недовольства населения респонденты назвали общее ухудшение экономического
и социального положения в стране, а также социальное расслоение в обществе,
неспособность местных властей решать социальные проблемы и отказ федеральных
властей от социальных обязательств перед обществом. 49 % опрошенных негативно
высказались об отмене льгот, причем 27 процентов заявили, что закон о монетизации
ухудшил их уровень жизни.
Говоря о массовых акциях
против отмены льгот, большинство россиян назвали их стихийными выступлениями
людей, прежде всего пенсионеров, недовольных резким ухудшением условий жизни.
Такого мнения придерживаются 43 процента опрошенных. 27 процентов считают,
что митинги и демонстрации устроили организации ветеранов, пенсионеров,
инвалидов и другие общественные движения. Только 14 процентов респондентов
заявили, что выступления организованы оппозиционными партиями.
Как показали результаты
январского опроса, проведенного исследовательским центром ROMIR Monitoring,
68 процентов россиян одобряют массовые акции против отмены льгот. Опрос
также продемонстрировал заметное падение рейтинга президента РФ Владимира
Путина. Если в октябре 2004 года Путину доверяли 77 процентов россиян, то
в январе 2005 года этот показатель упал до 65 процентов. Рейтинг российского
президента не был таким низким даже после захвата школы в Беслане и других
терактов
Пресс-служба АКМ
Акции протеста: стихийны, но не массовы
Почти месяц в России проходят
акции протеста и манифестации, связанные с монетизацией льготных выплат.
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные
о протестном потенциале населения и проблемном поле реформ, ожидающих Россию
в 2005 году.
Как показывают опросы населения,
монетизация льгот отнюдь не является самой важной и болезненной в ряду объявленных
социально-экономических реформ. Только 48% опрошенных признают, что монетизация
сказывается негативно на материальном положении их семей, в том числе 22%
не сомневаются, что смогут приспособиться к новым условиям жизни. На тот
же вопрос относительно повышения жилищно-коммунальных платежей уже 92% опрошенных
признают негативное влияние этой меры на материальное положение их семей,
в том числе лишь 20% смогут, по их мнению, к этому приспособиться. 72% отмечают
негативное влияние повышения цен на бензин, в том числе 22% смогут к этому
приспособиться. Что касается повышения тарифов на проезд в общественном
транспорте, то негативного влияния от этой меры на собственное материальное
положение ожидают 85% опрошенных, в том числе 23% к такому повышению смогут
приспособиться.
Отвечая на вопрос о причинах
столь массовой протестной активности в январе, россияне ставят на первые
места социально-экономические факторы - общее ухудшение экономической и
социальной ситуации в стране (28%) и глубокое социальное расслоение в обществе,
когда одни быстро богатеют, а другие столь же быстро беднеют (21%). Опасение
граждан вызывает также социальная политика властей, в котором часть опрошенных
усматривает стремление демонтировать социальное государство, полностью отказаться
от социальных обязательств (15% опрошенных). Негативную оценку получили
и действия местных властей - 16% опрошенных оценивают их как неспособные
решать социальные проблемы в интересах людей.
Кто стоит за январскими
выступлениями протеста? 43% опрошенных считают, что это были стихийные,
спонтанные выступления людей, еще 27% указывают на организующую роль общественных
организаций самих льготников и пенсионеров. Только 14% усматривают в организации
выступлений ответственность политических партий, только 3% - губернаторов
отдельных регионов. Менее всего в стихийный характер протестов верят жители
Москвы и Санкт-Петербурга, зато существенно больше среди них тех, кто указывает
на активную роль в манифестациях губернаторов (12%).
Протестный потенциал в российском
обществе, если оценивать данные опросов за последние пять лет, постепенно
нарастает. Если в 2001 г. только 17% опрошенных считали вполне вероятными
выступления жителей их города\района в защиту своих прав, против падения
уровня жизни, то в 2004 г. таких было уже 30%, а в январе 2005 г. - 49%,
т.е. почти половина россиян. И напротив, маловероятными такие выступления
считали в 2001 г. 67% опрошенных, а в 2005 г. - только 45%.
Что касается готовности
самих опрошенных принять участие в митингах, демонстрациях, пикетах протеста,
и т.д., то за пять лет число потенциальных "протестантов" выросло
в полтора раза: с 17% в 2001 до 27% в 2005 г. Прежде всего, это низкодоходные
группы и представители городского населения. 69% опрошенных пять лет назад
и 65% сегодня, скорее всего, участия в таких выступлениях принимать не будут.
Наименее склонны к протестам люди среднего и высокого достатка, москвичи
и другие жители мегаполисов. Если среди высоко и средне материально обеспеченных
заявляют о готовности выйти на улицы 16%, то среди низкодоходных групп -
вдвое больше - 37%. Среди москвичей готовы протестовать лишь 9%, а среди
жителей средних российских городов (100-500 тыс.) - 32%.
Пресс-служба АКМ
Калининград: анархисты и пенсионеры
штурмуют мэрию
Сегодня, 28 января, в Калининграде
прошел несанкционированный митинг против отмены натуральных льгот. На пересечение
улицы Черняховского и Ленинского проспекта пришли более 200 горожан, в основном
пенсионеры. Несколько дней ранее в городе были расклеены листовки, в которых
неизвестная организация "Нет закону" призывала калининградцев
прийти на акцию протеста.
Митинг начался с того, что
группа анархо-коммунистов из Калининградского отделения "Автономного
Действия" развернула транспарант "Революция будет всегда!"
и призвала стариков "создавать отряды самоуправления для борьбы с властью".
Через 15 минут в толпе собравшихся начались раздаваться крики: "Идем
штурмовать мэрию!", "Все к Савенко (к мэру Калининграда)!"
Милиция попыталась преградить
путь людям и вырвать из рук анархистов транспарант, но пожилые люди обступили
сотрудников внутренних дел. Большая часть митингующих тем временем двинулась
к мэрии города, перекрыв автомобильное движение по Ленинскому проспекту.
Когда люди подошли к зданию городской администрации, то увидели, что центральный
вход блокирован двумя десятками милиционеров. Пенсионеры стали скандировать:
"Савенко выходи!" и "Верните нам льготы!" Вышедший к
митингующим управляющий делами мэрии Леонид Донских распорядился вызвать
ОМОН, поскольку митинг не санкционирован властями.
К этому времени страсти
накалились. Пожилые люди бросались на милиционеров со словами: "У тебя
же есть отцы и матери, как ты терпишь эту власть!" Тем временем, к
центральному входу подъехал милицейский микроавтобус, в который прибывшие
ОМОНовцы начали заталкивать молодых людей. Юноши начали падать на землю,
образовалась сутолока. Из-за гололеда упали несколько пожилых женщин. Милиционеры
сумели втолкать в автомобиль 4 активистов АД и машина уехала в районный
ОВД.
Пресс-служба АКМ
Фракция коммунистов немедленно очистилась
от трех отступников
4 февраля 2004 года в
Верховной Раде Украины при голосовании за назначение Ю. Тимошенко премьер-министром
Украины проголосовало 373 народных депутата, в том числе 46 голосов дали
"бывшие большевики" от Партии Регионов Украины бывшего премьер-министра
и кандидата в Президенты Украины В.Ф. Януковича, 18 голосов дала СДПУ(О)
Кравчука - Медведчука и т.д. Теперь в лексиконе политикума Украины будут
не только "бывшие члены КПСС", но и "бывшие большевики от
Кучмы - Януковича". Оба сорта - одного поля ягода: современные Иуды.
В соответствии с политическим
решением Президиума ЦК Компартии Украины не приняла участие в голосовании
только фракция коммунистов, Но и в ней нашлись "окаянные". За
Ю. Тимошенко проголосовало 3 члена фракции: давно "гулявший сам по
себе" академик - поэт Б. Олийнык, мажоритарщик из Луганской области
С.Синченко и мажоритарщик из Запорожской области А. Мороз.
Сразу после объявления перерыва
в заседании Рады руководитель фракции П. Симоненко предложил провести собрание
фракции по итогам голосовании, это предложение было принято. На рассмотрение
собрания фракции был внесен один вопрос - об исключении из фракции Б. Олийныка,
С. Синченко и А. Мороза. После короткого обсуждения подавляющим числом голосов
названные народные депутаты Украины были исключены из состава фракции. П.
Симоненко сообщил, что соответствующее заявление председателю Верховной
Рады Украины будет представлено незамедлительно в порядке, предусмотренном
Регламентом деятельности ВР Украины.
Народный депутат Украины,
Заместитель председателя
ЦКК Компартии Украины
Ю.Соломатин
Беспорядки в Мурманске
23 января 2005 года в Мурманске
произошли беспорядки с участием пенсионеров. За две-три недели было объявлено,
что Партия пенсионеров и КПРФ 23 января в 13.00 проводит митинг протеста
против монетизации льгот. 23-го числа, задолго до начала митинга, начали
подтягиваться пенсионеры, к началу митинга появились и "руководители"
партия пенсионеров с огромным количеством флагов, которые стали тут же вручать
присутствующим, позже подошли руководители КПРФ, принеся около десятка флагов.
Подошли даже уРодинцы и жириновцы, которые голосовали за эти законы, а тут
захотели прокачать свой рейтинг.
Собралось около четырех
тысяч человек, начался скучный, слабо подготовленный митинг, выступали все
подряд, жириновцев и единороссов правда освистали. Единственное стоящее
выстуление было у первого секретаря обкома КПРФ Степахно Г.В. Оно было встречено
аплодисментами. Народ начал заводиться, представители Партии пенсионеров
струсили, смяли конец митинга, зачитали никому не интересную резолюцию и
сказали, чтобы люди расходились. В то же время резолюция КПРФ зачитана вообще
не была на том основании, что Партия пенсионеров на сутки раньше заявила
митинг и боялась, что резолюция КПРФ взбудоражит массы.
Однако присутствующие на
митинге члены "Красной Гвардии Спартака" (на 90% состоящие в КПРФ)
воспользовались тем, что люди оказались предоставлены сами себе, и повели
их к "желтому" дому (здание администрации). На 1,5 часа было перекрыто
движение транспорта в центре города Мурманска, напротив областной администрации,
правда впоследствии милиция заявила, что так и было задумано. Милиция, тоже
лишенная льгот, не только не препятствовала проведению акции, но и сама
частично оказала помощь. К зданию администрации подошло около 1,5 тысяч
человек, где под руководством "Красной Гвардии" было проведен
несанкционированный митинг: требовали отставки президента Путина, губернатора
и депутатов Госдумы от ЕР Лунцевича и Чернышенко, одновременно поддержали
мэра Савченко.
Во время митинга народ договорился
о продолжении совместных действий, поговорили с первым замом мэра города
Ю.Гришкиным, единственным, кто решился выйти к народу, хотя против городской
администрации никто и не выступал. Во время митинга в здание администрации
полетели мелкие монеты со словами "подавитесь своими 30 серебренниками"
и "заберите подачки".
После митинга людьми в штатском
были предприняты попытки ареста ряда участников митинга (в том числе третьего
секретаря мурманского горкома КПРФ Ваталина Ю.В.), чуть не превратившиеся
еще в один митинг. Милиции удалось арестовать лишь одного участника, члена
"Автономного действия", да и он был отпущен через 2 часа в связи
с несовершеннолетием.
"Красная Гвардия Спартака",
профсоюз "Студенческая Защита" и "Автономное Действие"
заявляют, что не дадут пенсионеров в обиду, а также, в связи с попыткой
президента и правительства сократить стипендию студентам, обещают региональным
и федеральным властям большие проблемы и сообщают, что студенческие дружины
по всем 20 мурманским вузам приведены в повышенную готовность. А студенты
- это вам не пенсионеры, и как мудро говорил В.С. Черномырдин "Революция
начинается не с шахтерских волнений, а со студенческих беспорядков". Народ, у которого отняли
все, имеет последнее, освященное историей и богами право - право на РЕВОЛЮЦИЮ!
АКМ-Мурманск
Акция протеста против монетизации
льгот в Екатеринбурге
26 января в Екатеринбурге
у здания Правительства области состоялась акция протеста против монетизации
льгот. Организатор акции - Свердловский обком КПРФ. В акции приняли участие
ряд политических партий: КПРФ, РКРП-РПК, Партия пенсионеров, партия "Яблоко",
партия "Родина", а также несколько общественных организаций: ветераны
Афганистана, Союз Советских офицеров и другие. Несмотря на сильный мороз,
собралось около 800 человек.
Граждане держали самодельные
плакаты: "Они люди, а мы хрен на блюде", "Последнее даже
вор не берет", "Путин! У народа голова, а не репа!", "Буржуй
Путин! Монетизация - геноцид народа!", "Путин! Армия и милиция
не бомжи!" "Правительство - в отставку!" и др. Был сожжен
плакат "Реформы Путина и правительства - на костер истории!".
Одна пожилая женщина подошла и бросила рядом с сожженным плакатом горсть
монет. Все это не было "домашней заготовкой" организаторов. Так
люди выражали свой гнев. Была принята резолюция жителей города Екатеринбурга.
После закрытия митинга люди
не спешили расходиться. Митинг продолжился. Слово брали пенсионеры, ветераны,
простые горожане, не являющиеся членами политических партий. Однако и после
этого люди не спешили расходиться. Вот тогда и прозвучал призыв строиться
в колонну и идти к памятнику В.И. Ленину. Это не было запланировано. Но
люди организованно выстроились в колонну и пошли. После короткого выступления
у памятника было второй раз объявлено о закрытии митинга.
Участники акции стали свертывать
знамена и транспаранты. Свернули знамена и молодые нацболы. Однако неожиданно,
без всякого повода, сотрудники милиции очень быстро затолкнули двух ребят
в машину. Машина с задержанными уехала. Пенсионеры взяли в кольцо оставшихся
сотрудников милиции и держали их до тех пор, пока ребят не привезли обратно
на это же место. И только после этого участники акции разошлись.
Накануне акции в обком КПРФ
из резиденции губернатора поступали звонки с предложением перенести уличную
акцию протеста в теплый зал любого на выбор Дворца культуры или театра с
предоставлением автобусов для перевозки людей. Это делалось для того, чтобы
спрятать народный гнев под крышу и не нарушить видимость благополучного
региона. Но это предложение нами было отвергнуто.
Для Екатеринбурга подобная
акция скорее исключение, чем правило. Власти неоднократно заявляли, что
Екатеринбург в социальном плане - благополучный город. Но данная акция показала,
что принятие антисоциальных законов стало последней каплей для терпеливых
свердловчан. И это только начало.
Пресс-служба КПРФ
6 февраля 2005 год...
Оппозиция не смогла набрать популярность
на митингах против отмены льгот
Российские
оппозиционные партии не смогли воспользоваться ростом недовольства населения
по отношению к власти, вызванным заменой льгот денежными компенсациями.
Как показали результаты опроса, проведенного фондом "Общественное мнение",
рейтинги партий не претерпели существенных изменений.
Как заявил ведущий специалист фонда "Общественное мнение" Иван
Климов в интервью газете "Время новостей", оппозиционные партии
не разработали реальной социальной политики. "То, каким способом они
пытаются взаимодействовать с обществом, закономерно. Может, научатся чему-нибудь",
- говорит аналитик. По его словам, желание голосовать за ту или иную партию
и причины недовольства населения "находятся в разных плоскостях".
По результатам опроса,
проведенного 22-23 января среди трех тысяч респондентов в разных регионах,
за КПРФ готовы голосовать девять процентов россиян. В течение прошлого года
рейтинг коммунистов колебался от семи до 11 процентов. "Родина"
пользуется поддержкой трех процентов населения, "Яблоко" - двух
процентов, СПС - одного процента. Рейтинг лидера КПРФ Геннадия Зюганова
составил три процента, а лидера "Родины" Дмитрия Рогозина и лидера
"Яблока" Григория Явлинского - один процент.
Опрос также показал снижение
популярности партии "Единая Россия" и президента РФ Владимира
Путина. За "Единую Россию" готов голосовать 21 процент населения,
что на три процента меньше, чем в последнем квартале прошлого года. Путин
пользуется поддержкой 42 процентов россиян. Этот показатель на шесть процентов
меньше показателя четвертого квартала прошлого года.
С 1 января 2005 года, когда
вступил в силу закон о монетизации, российские оппозиционные партии провели
целый ряд акций против отмены льгот. Они неоднократно принимали участие
в массовых митингах, прошедших в разных регионах страны. Пятеро депутатов
из фракции "Родина" во главе с Рогозиным объявили голодовку, продолжавшуюся
с 21 января до 1 февраля. Коммунисты собрали подписи для рассмотрения вопроса
о недоверии правительству.
Пресс-служба АКМ
Левая оппозиция противостоит провокациям,
организуемым властью
В понедельник, 31 января,
состоялась пресс-конференция левой общественности "Антисемитское письмо
депутатов Госдумы - провокация, имеющая целью разгром оппозиции". Поводом
для нее послужило известное "Письмо православных коммунистов Генеральному
прокурору", в котором звучит призыв запретить еврейские религиозные
и культурные организации и которое подписали двадцать депутатов Государственной
Думы РФ, в числе которых семеро - депутаты фракции КПРФ (Макашов, Кондратенко,
Кашин, Собко, Езерский, Свечников, Никитин).
В пресс-конференции приняли
участие: Борис Кагарлицкий, директор Института проблем глобализации (ИПРОГ),
Гейдар Джемаль, председатель Исламского комитета России, Людмила Булавка,
представитель общероссийского общественного движения "Альтернативы",
Константин Бакулев, заместитель директора Института проблем глобализации,
Дмитрий Черный, пресс-секретарь ЦК Союза коммунистической молодежи (СКМ),
Марина Морозова, представитель Революционной рабочей партии (РРП), Сергей
Удальцов, лидер Авангарда красной молодежи (АКМ) и член оргкомитета Молодежного
левого фронта.
По словам открывавшего
пресс-конференцию директора ИПРОГа Бориса Кагарлицкого, произошедшее не
может рассматриваться как частный инцидент, как это неоднократно бывало
ранее после соответствующих высказываний Кондратенко или Макашова. Тот факт,
что под черносотенным письмом подписались члены фракции КПРФ, причем именно
в качестве таковых, а не как частные лица, говорит о том, что для компартии
настал момент истины. Ведь интернационализм - это основа, базовый постулат
коммунистической идеологии. И если подписи "родинцев" не вызывают
удивления, поскольку эта партия является правой националистической, то подписи
коммунистов вызвали бурную реакцию в среде левой общественности. Теперь
партия должна либо отмежеваться от тех людей, которые позорят ее своими
черносотенными взглядами, либо отречься от коммунистической идеологии.
Кагарлицкого поддержали
другие участники пресс-конференции. Людмила Булавка, представитель движения
"Альтернативы", подчеркнув, что антисемитизм является не национальным,
а социальным вопросом, напомнила: большевикам удалось объединить стольких
националистов в единый Советский Союз именно благодаря интернационализму.
Особенно категорично требовали
от руководства КПРФ ответа ближайшие союзники компартии, которые выступают
с ней единым фронтом практически на всех протестных акциях - представители
РРП и АКМ. Представитель РРП Марина Морозова сказала, что ее смущает, почему
в этом зале нет никого из руководства КПРФ. Она подчеркнула, что ее партия
ведет активную работу среди рабочих на стройках Москвы и в числе их сторонников
есть узбеки, таджики, представители народов Дагестана.
Представитель молодежного
крыла КПРФ пресс-секретарь ЦК СКМ РФ Дмитрий Черный был более мягок, но
и он надеется, что в самое ближайшее время удастся услышать позицию партийного
руководства и узнать, какие оргвыводы сделало оно из происшедшего.
Лидер АКМ Сергей Удальцов
рассказал о фактах нападений на членов его организации со стороны националистов,
которые не скрывают, что ненавидят молодых последователей коммунистической
идеологии именно за их интернационализм.
З аместитель директора ИПРОГа
Константин Бакулев обратил внимание на то, что если русское большинство
обвиняет какие-то национальные меньшинства в притеснениях и т.п., то это
говорит о собственной несостоятельности, об отсутствии собственной национальной
идентификации. В сумме все эти обвинения могут привести к тому, что Россия
как единая общность людей перестанет существовать. Таким образом, юдофобия,
как и любая другая национальная фобия, оборачивается, прежде всего, против
русских, против тех, кто хочет видеть свою страну сильной и сплоченной.
С другой стороны, участники
пресс-конференции были единодушны в том, что сам сценарий появления и "раскручивания"
этого документа говорит о его заказном характере. Он появляется 25 января
на мало кому известном сайте мало кому известной малотиражной газеты. При
том, что среди подписантов только пять человек являются членами компартии,
слово коммунисты вынесено в заглавие. Содержание письма тут же тиражируется
федеральными СМИ, в том числе Первым телеканалом и каналом "Россия".
Одновременно внимание к нему привлекается высокопоставленными чиновниками
- вплоть до генерального прокурора, который, выступая 26 января перед сенаторами,
с подачи сенатора Л. Нарусовой (как известно, вдовы бывшего мэра Санкт-Петербурга
и особы, приближенной к президенту Путину) уделил внимание теме антисемитизма,
заявив при этом, что "кухонный антисемитизм в России неискореним".
Все эти события странным
образом совпадают с поездкой президента В. Путина в Польшу по случаю 60-летия
освобождения Красной армией Освенцима, где он, еще недавно путавший антисемитизм
с сионизмом, признает существование в стране этой проблемы и говорит, что
демарш депутатов должен "подтолкнуть нас к действиям". По мнению
представителей левой общественности, все говорит о том, что начата государственная
кампания по дискредитации организаторов прокатившейся по стране волне акций
протеста, с одновременной попыткой исправить имидж президента Путина за
рубежом, изрядно испорченный Бесланом и его антидемократическими инициативами.
"Когда в стране идут массовые выступления против социальной политики
президента и правительства, власти необходимо отвлечь внимание общественности.
Для этого она и прибегла к старому принципу "Разделяй и властвуй",
- сказал Борис Кагарлицкий.
"Нет необходимости
защищать евреев в стране, где премьер-министр, большинство олигархов и часть
чиновников администрации президента являются этническими евреями",
- убежден председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль. И ему
бы не хотелось, чтобы реакция левой общественности была истолкована как
банальная реакция интеллигенции, которая стереотипно следует после любого
проявления антисемитизма. Сегодня мы столкнулись с гораздо более серьезными
вещами. В действительности, по мнению Джемаля, предпринята атака не на еврейский
фашизм и не с позиции русского фашизма, хотя видимость такова. Речь идет
о фашизме номенклатурном. Но авторы сделали ошибку - они атаковали евреев
на теологической площадке, мало что понимая при этом в теологии. Именно
поэтому они воспроизводят клерикализм 100 - 150-летней давности. Посвятив
большую часть письма цитированию "Кицур Шульхан Арух", они опускают
время написания этой иудейской книги - V век до н.э. Таким образом, она
отражала борьбу единственного тогда народа, исповедующего единобожие, с
язычниками и не может истолковываться как столкновение иудаизма с христианством
или мусульманством. Сам стиль написания выдает гэбэшное сознание тех, кто
стоит за формулировками. С другой стороны, все это очень напоминает аргументацию
бушевского крестового похода, в результате которого он бомбил уже полмира
и намерен расширять зону своего влияния и дальше. Гейдар Джемаль считает
это грубой провокацией, которую необходимо отбить, дать по рукам ее исполнителям
и записать на счет ее организаторам с тем, чтобы в последствии заставить
их за это ответить.
По мнению Дмитрия Черного,
подпись под антисемитским письмом руководителя штаба протестных действий
КПРФ Владимира Кашина можно считать большим успехом "охранки",
поскольку теперь можно будет разогнать любую уличную акцию, сказав, что
ее участники разжигали межнациональную рознь.
А лидер АКМ Сергей Удальцов
обратил внимание представителей средств массовой информации на то, что одновременно
властью организовываются и другие провокации против левых активистов. Так,
недавний непонятный взрыв у Банка Москвы уже приписывается левым радикалам.
"При этом не приводится никаких фактов, но информация закидывается
обществу, даже называется Авангард красной молодежи, - с тем, чтобы скомпрометировать
нас". Нельзя исключать и варианта, при котором деятельность КПРФ будет
запрещена, а в стране назначены досрочные выборы, на которых парламент будет
поделен между полностью контролируемыми Кремлем левыми и правыми симулякрами
- например, "Единой Россией" и "Партией Пенсионеров".
Левую общественность возмущает
затеянная властью грубая провокация. В ответ на нее подготовлено альтернативное
письмо, которое отражает действительную позицию левых и под которым уже
подписались более 80-ти активистов разных партий и организаций, позиционирующихся
на левом фланге, - как из Москвы, так и из регионов. Процесс подписания
продолжается.*
Пресс-служба Молодежного левого фронта
* - текст письма приводится ниже
Цель антисемитского письма - не евреи, а разгром оппозиции
Резкой критике подвергли
общественные деятели и представителей левых сил письмо депутата Александра
Крутова в Генпрокуратуру РФ, призывающее запретить "все религиозные
и национальные еврейские объединения как экстремистские". Как заявил
сегодня в Независимом пресс-центре в Москве директор Института проблем глобализации
Борис Кагарлицкий, "речь идет не об атаке на евреев, речь идет об атаке
на левое движение". По мнению Кагарлицкого, письмо призвано отвлечь
внимание общества от массовых социальных выступлений против монетизации.
Участники пресс-конференции обсудили подписанное ими письмо левой общественности
под заголовком: "Не дадим провокаторам дискредитировать борьбу масс
за свои права".
"Лично мне бы не хотелось,
что наши подписи под ним были поняты как реакция либеральной интеллигенции,
которая стремительно, как пожарная команда, выступает на защиту евреев,
- заявил председатель Исламского комитета Гейдар Джемаль. - Нежелательно,
чтобы такую трактовку кто-то бы приписал нам. На мой личный взгляд, технически
нет необходимости защищать евреев сегодня в России, где премьер-министр,
большинство олигархов, часть администрации президента принадлежит к этническим
евреям". Антисемитское письмо Джемаль назвал попыткой запутавшегося
режима переключить внимание, создать скандал, сместить акценты в общественном
сознании. А само письмо, с точки зрения Джемаля, родилось в "гэбешных
недрах".
Джемаль сообщил, что по
его информации "Крутов снял свою подпись в последний момент".
Как ранее сообщало ИА REGNUM, Александр Крутов отозвал своё письмо из Генпрокуратуры,
однако о том, отказывался ли он от своей подписи под документом подобно
депутату Александр Чуеву, ничего не известно. "Крутов и Чуев не испугались,
а выполняли чёткие указания своих хозяев, потому что гэбешные связи и Крутова
и Чуева известны много лет", - заключил Джемаль.
Никто из участников пресс-конференции
не выразил сомнения в том, что руководство партии "Родина" разделяет
позицию своих депутатов. С другой стороны, руководство КПРФ призвали определиться.
Лидер Авангарда красной молодежи Сергей Удальцов ждет от руководства КПРФ
"конкретный ответ - или это позиция партии, или это позиция депутатов
как частных лиц, и они должны быть наказаны".
На пресс-конференции выяснилось,
что "по техническим причинам" не сможет приехать депутат от КПРФ
Алексей Кондауров. Пресс-секретарь комсомола КПРФ (Союз коммунистической
молодежи) Дмитрий Чёрный оказался единственным, кто может высказаться со
стороны партии. Чёрный объяснил позицию рядовых комсомольцев по данному
вопросу: "Было бы интересно услышать позицию ЦК по данному вопросу.
Но ни комсомол, ни партия не будут на стороне ничтожного меньшинства. Меня,
- продолжил Чёрный, - даже не столько удивило, что на стороне подписантов
есть Кондратенко, сколько возглавляющий штаб протестных действий товарищ
Кашин. И это можно считать большим успехом охранки". Представители
левой общественности еще раз подчеркнули, что краеугольным камнем идеологии
левого движения является интернационализм, а выступать с аргументацией гитлеровского
режима неприемлемо.
Информационное агентство REGNUM
Шпана московская и подмосковная
Оппозиционеры утверждают, что власть использует антисемитов
в провокационных целях
Вчера несколько видных
представителей несистемной оппозиции озвучили свою точку зрения по поводу
скандального письма за подписью 20 думцев, фактически требующего запрета
еврейских организаций как экстремистских. Оппозиционеры убеждены, что письмо
и иные, схожие по стилю, акции имеют целью скомпрометировать радикальные
организации, далекие от фашизма.
Напомним, что неделю назад
общественность была взбудоражена коллективным обращением 20 депутатов (14
членов фракции "Родина" и 6 членов фракции КПРФ) в Генпрокуратуру
с просьбой разобраться в деятельности еврейских религиозных и национальных
организаций. Они, на взгляд депутатов, "сами и провоцируют проявления
антисемитизма с целью применить карательные меры против патриотов".
После того как в антисемитизме депутатов обвинили практически все, и даже
Владимир Путин, находившийся на мероприятиях по случаю 60-й годовщины освобождения
Освенцима, сказал, что Россия будет бороться с антисемитизмом, депутаты-подписанты
предпочли не педалировать эту тему. Письмо было отозвано даже до знаковых
слов президента страны. Однако некоторые политики убеждены, что все происшедшее
- спланированная попытка дискредитации оппозиционного, в первую очередь,
левого движения.
"У письма так называемых
православных коммунистов есть одна особенность. Его подписали члены КПРФ
именно в этом, партийном своем качестве", - подчеркнул вчера руководитель
Института проблем глобализации Борис Кагарлицкий. Он, впрочем, не стал отрицать,
что, к примеру, подписант Альберт Макашов уже далеко не первый год славится
своей нелюбовью к сыновьям Израилевым, которую генерал выражает в словесной
форме. Между тем, подчеркнул г-н Кагарлицкий, интернационализм - это базовая
идея коммунистической идеологии, и если бы "авторы документа имели
бы несчастье попасться революционным матросам в 17-м, то их положение было
бы весьма незавидным". "В сложившейся ситуации, когда в стране
идут массовые социальные выступления против правительства, легко догадаться,
что подобное письмо направлено на то, чтобы отвлечь внимание прессы от происходящего",
- убежден г-н Кагарлицкий.
"Лично мне бы не хотелось,
чтобы наша реакция была бы понята как стереотипно-банальная реакция либеральной
интеллигенции", - сказал в свою очередь председатель Исламского комитета
Гейдар Джемаль. Он, в частности, отметил: "Авторы письма сделали ошибку
и атаковали не реальный еврейский фашизм, который, как и любой другой, существует,
а евреев на теологической площадке". Причем атаковали совершенно безграмотно,
используя клерикальную аргументацию полуторавековой давности. "Акценты
и проговорки" письма выдают, по мнению г-на Джемаля, чисто административное
его происхождение.
Лидер "Авангарда красной
молодежи" Сергей Удальцов тоже уверен, что это провокация. Члены АКМ
и сами "на улицах очень часто сталкиваются с серьезными силовыми методами"
со стороны скинхедов, которых интернационализм "авангардистов"
"просто выводит из себя". Именно поэтому его крайне возмутил тот
факт, что письмо подписали коммунисты. "Если честно, среди наших товарищей
уже ходят разговоры о том, что надо этих депутатов просто-напросто вылавливать
у подъездов и говорить с ними языком улицы", - заявил без обиняков
лидер "красных авангардистов". И хотя г-н Удальцов, по его словам,
пресекает такие инициативы, он их может понять. И ждет от лидеров КПРФ четкой
реакции на случившееся.
Несколько обстоятельств
придают бездоказательным в общем-то словам оппозиционеров о провокации определенный
вес. В минувшую пятницу начальник ГУВД Москвы Владимир Пронин сказал, что
скинов в Москве нет, а "есть шпана московская и подмосковная, которая
нападает на людей других национальностей". Зато, отметил г-н Пронин,
столичная милиция борется с проявлениями экстремистских и левых радикальных
молодежных организаций. "Больше всего следует отметить деятельность
"Авангарда красной молодежи", - сказал он. А в субботу в штаб-квартиру
Национал-большевистской партии пытались ворваться несколько десятков невесть
откуда взявшихся скинхедов. На мероприятие приехала съемочная группа Первого
канала, и теперь нацболы стоят на том, что их попросту хотели подставить.
Ведь действительно не будет обыватель вдаваться в изучение партийной программы,
а посмотрит по телевизору на драку двух радикальных организаций и поймет,
почему НБП надо запрещать. По сведениям "НИ", в субботу же у московского
горкома КПРФ группа крепких и бритоголовых людей тоже кого-то ждала, но
так и не дождалась. Вероятно, молодые люди хотели поговорить с "авангардистами",
которые иногда захаживают в горком, но у АКМ в этот день был съезд.
Шоген Оганджанян, "Новые известия"
Письмо левой общественности
Не дадим провокаторам дискредитировать борьбу масс за свои
права!
В преддверии 60-летия
освобождения Красной Армией Освенцима было обнародовано заявление 20 депутатов
Государственной Думы РФ. Авторы этого документа призывают к запрету еврейских
религиозных и культурных организаций, опираясь на аргументацию, использовавшуюся
ещё гитлеровским режимом. Повторяются даже абсурдные обвинения в ритуальных
убийствах христиан, якобы совершаемых иудеями на религиозной почве.
Неудивительно, что большинство
подписей принадлежат депутатам от националистической фракции "Родина".
Удивительно, что семеро из авторов вышеупомянутого документа принадлежат
к фракции Коммунистической партии РФ. Идеология левых всегда и везде была
основана на принципах интернационализма. Равноправие всех граждан России,
вне зависимости от национальной и религиозной принадлежности, было одним
из ключевых требований русских социалистов и коммунистов. Это равноправие
было впервые завоевано именно революционной борьбой российского пролетариата,
отменившей позорные пережитки царизма, одним из которых был государственный
антисемитизм. Бескомпромиссная борьба против шовинизма, расизма и антисемитизма
является одним из фундаментальных принципов левой политики, и тот, кто не
разделяет его, не может считаться левым.
Как представители левого
движения, мы глубоко убеждены, что будущее принадлежит обществу, построенному
на равенстве и солидарности. Именно поэтому мы выступаем против современной
кремлевской власти, проводящей систематическую политику социальной и национальной
дискриминации. Деятели, называющие себя левыми и в то же время разделяющие
воззрения Гитлера, позорят названия движений и партий, к которым принадлежат.
Они оскорбляют память миллионов советских людей, погибших в борьбе против
фашизма.
Мы считаем, что появление
этого заявления именно сегодня не случайно. Его истинная цель - дискредитировать
левые силы, ведущие сегодня бескомпромиссную борьбу против антинародной
буржуазной политики. Выступление группы депутатов является, по своему объективному
смыслу, провокацией в интересах кремлевской власти. Она осуществлена для
того, чтобы отвлечь внимание общества от кризиса, вызванного антисоциальными
реформами президента Путина, от происходящего в нашей стране свертывания
демократических свобод, от выступлений трудящихся за свои права.
Мы призываем всех людей
доброй воли присоединиться к нашему заявлению!
Не допустим дискредитации нашей борьбы!
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Подписи: Абдулзалилов Тимур, второй секретарь,
Башкирский реском РКСМ
Айзенберг Сергей, форум "Классовая Борьба"
Андриевский Андрей, первый секретарь, Новосибирский обком СКМ РФ
Ахматов Магомет, первый секретарь, Владимирский обком СКМ РФ
Бабич Олег, секретарь, Объединение рабочих профсоюзов России "Защита
Труда"
Бакулев Константин, заместитель директора, Институт Проблем Глобализации
Баранов Анатолий, главный редактор, ИА КПРФ-Ньюс (КПРФ.ру)
Безбах Андрей, секретарь по идеологии, Новосибирский обком СКМ РФ
Белов Дмитрий, секретарь, Московский обком СКМ РФ
Биец Сергей, член исполкома, Революционная Рабочая Партия
Борзенко Семен, Федерация Социалистической Молодежи, Санкт-Петербург
Будрайтскис Илья, член оргкомитета, Молодежный Левый Фронт,
Социалистическое Сопротивление
Бузгалин Александр, координатор, ОД "Альтернативы"
Буслаев Артем, Московская организация РКСМ(б)
Былевский Павел, почетный председатель, РКСМ(б)
Васин Вячеслав, член ЦК, Международная Рабочая Партия
Герасимов Игорь, главный редактор, проект "2084.ру"
Горбатова Анна, директор, Центр народной инициативы
Гутов Дмитрий, художник
Джемаль Гейдар, председатель, Исламский Комитет
Делягин Михаил, директор, Институт Модернизации
Демидов Андрей, Институт Коллективного Действия
Дороненко Михаил, член исполкома, Революционная Рабочая Партия,
движение Рабочая Демократия
Иванов Александр, директор, издательство "Ad Marginem"
Иванова Ольга, координатор, Молодежный Левый Фронт Краснодарского края
Игрунов Вячеслав, председатель, партия СЛОН
Исайчиков Виктор, главный редактор, журнал "Просвещение"
Кагарлицкий Борис, директор, Институт Проблем Глобализации
Казарян Ольга, член оргкомитета Молодежного Левого Фронта
Киреев Олег, редактор, проект Гетто.ру
Кириченко Александр, СКМ РФ Санкт-Петербург
Кирпиченок Артем, Коммунистическая Партия Израиля (МАКИ)
Клеман Карин, директор, Институт Коллективного Действия
Козлов Алексей, Социальный Форум Черноземья
Колесов Борис, депутат, Томская городская дума, Томский обком КПРФ
Колташов Василий, член ЦК СКМ РФ
Комель Юрий, член ЦК, Международная Рабочая Партия
Кондауров Алексей, депутат Государственной Думы, фракция КПРФ
Константинов Андрей, редактор, интернет-проект "Нооген"
Кормильцев Илья, директор, издательство "Ультра.Культура"
Кравченко Борис, секретарь, Всероссийская Конфедерация Труда
Крючков Валерий, член ЦК СКМ РФ
Кудрин Виталий, Социалистическое Сопротивление, Воронеж
Куприянов Борис, Фаланстер
Леонтьев Константин, член оргкомитета Молодежного Левого Фронта,
Союз Советской Молодежи
Лох Иван, главный редактор, 1917.com, группа Рабочая Демократия (Санкт-Петербург)
Мальцева Анастасия, член исполкома, Революционная Рабочая Партия (Пермь),
движение Рабочая Демократия
Митина Дарья, секретарь ЦК, РКСМ
Михайлюк Константин, главный редактор, Aglob.ru
Мокеев Алексей, первый секретарь, Самарский обком СКМ РФ
Петров Алексей, редактор, 1917.com, группа Рабочая демократия (С.-Петербург)
Покатаев Алексей, первый секретарь ЦК РКСМ
Пономарев Илья, Московский обком КПРФ, член оргкомитета, Молодежный Левый
Фронт
Пригарин Алексей, первый секретарь ЦК, РКП-КПСС
Ракитянский Михаил, член ЦК, Международная Рабочая Партия
Сачков Вячеслав, председатель, Союз атеистов России и Украины
Селезнев Андрей, первый секретарь, Красноярский крайком СКМ РФ
Сивачев Григорий, секретарь, Южный окружком МГО СКМ РФ
Софронов Владислав, Социалистическое Сопротивление
Степанова Марина, интернет-проект "Нооген"
Студников Павел, МГО КПРФ, к.п.н.
Суриков Антон, политолог
Тарасов Александр, содиректор, Центр новой социологии "Феникс"
Удальцов Сергей, лидер, Авангард Красной Молодежи (АКМ), член оргкомитета,
Молодежный Левый Фронт
Федоров Николай, заместитель председателя, Молодежное движение "За
возрождение Урала"
Филин Владимир, политолог
Фирсов Максим, координатор, Молодежный Левый Фронт Тюменской области
Христюк Александр, первый секретарь, Мурманский обком СКМ РФ, секретарь
ЦК СКМ РФ
Цветков Алексей, писатель
Черный Дмитрий, секретарь, Московский горком СКМ РФ
Черняховский Сергей, профессор, Международный независимый эколого-политологический
университет
Шапинов Виктор, член оргкомитета, Молодежный Левый Фронт, член ЦК РКРП-РПК
