Уже
два законопроекта о люстрации зарегистрировано в Верховной Раде Украины.
Говорят, что на подходе и третий. Упомянутые документы народные депутаты
планируют рассмотреть на следующей сессионной неделе (с первого марта).
Своеобразный политический "бабай" всего за несколько недель заставил
серьезно занервничать почтенных чиновников "старого режима" и
родил немало слухов. На самом же деле не все так страшно, говорят эксперты.
Сжигать на кострах и четвертовать никого не будут (lustratio в переводе
с латинского - очищения через жертвоприношение), но привлечь к уголовной
ответственности или лет на пять-десять не допускать к государственным должностям,
авторы упомянутых законов обещают. Скажем, в проекте Андрея Шкиля, Василия
Червония и Сергея Олексиюка говорится, что люстрация - это "процесс,
направленный на установление соответствия правде свидетельств граждан Украины,
которые претендуют на руководящие должности в органах законодательной, исполнительной
и судебной власти, в дошкольных учреждениях, школах, гимназиях, колледжах,
вузах, избирательных комиссиях, средствах массовой информации, политических
партиях и общественных организациях Украины, об их непричастности к фальсификации
выборов Президента Украины в 2004-му году; к сознательному и тайному сотрудничеству
с оперативными работниками бывшего КГБ СССР, а с 1991 года - со спецслужбами
других государств в качестве тайных информаторов или их помощников".
Проще говоря, если вы стремитесь стать народным депутатом, председателем
городского или районного совета, судьей или руководителем газеты (редактором,
его заместителем или даже ответственным секретарем), то должны доказать
специальной комиссии, что не были шпионом, не призывали к сепаратизму, не
нарушали присяги. А еще (особенно интересно) - не выступали адвокатами на
стороне обвинения в судебных процессах по делам участников ОУН-УПА, других
патриотов, которым в бывшем СССР инкриминировали "украинский буржуазный
национализм". Можно также добровольно покаяться в старых грехах и выпросить
для себя мягонькое кресло.
Те, кто сегодня
занимают какие-то должности и хотят остаться на них, должны на протяжении
20 дней подать в комиссию люстрации соответствующее заявление типа "невиновен
и не замечен" (или слезное признание). Подобные комиссии создадут при
Верховной Раде и местных советах, а их представителей будет рекомендовать
сам Президент. На сессиях утвердят кадры (сроком на пять лет с предоставлением
отпуска и сохранением зарплаты по основному месту работы). Итак, если в
действиях действующих чиновников комиссия не увидит фактов коррупции или
преступления, она может утвердить решение об амнистии. Или же лишить права
занимать данную должность на протяжении десяти лет (в другом проекте Левка
Лукьяненко - пяти). К счастью, пока без конфискации имущества и лишения
права на переписку. Но если обнаружится хоть намек на противоправные действия,
- дело передадут в правоохранительные органы.
По оценкам политологов,
упомянутый законопроект едва ли наберет в парламенте 226 необходимых депутатских
голосов. И даже, если такое случится, Президент, наверное, наложит на него
вето. Во-первых, нет четкого списка с перечнем люстрационных должностей.
Кроме того, весьма сложно доказать причастность человека к сотрудничеству
с КГБ, а тем более, обвинить его в разжигании сепаратизма. Есть еще один
важный, но сакраментальный момент: а судьи кто? Из кого будут избирать тех
авторитетных, "ничем не запятнанных" людей, которые возьмут на
себя ответственность решать чужие судьбы? С другой стороны, среди чиновников-старорежимников
немало специалистов с опытом работы, которые могли бы принести еще много
пользы государству.
Похоже думают и
некоторые отечественные политики. Скажем, лидер социалистов Александр Мороз
считает, что инициаторами люстрации выступают и те, у кого рыльце в пуху,
кто сам раньше попирал законы. А председатель СДПУ(о) Виктор Медведчук убежден,
что упомянутые документы вообще противоречат Конституции Украины. Мол, Европа
уже такое проходила и кроме потока доносов, измен и грязи, это ничего не
дало. Против люстрации и министр юстиции Украины Роман Зварыч, так как она,
по его мнению, ущемляет права и свободы граждан. Член правительства говорит,
что с коррупцией можно бороться и иным образом - через улучшение законодательства.
Александра Адамчук
Российскую науку добивают в Думе
С этого года российские
наукограды лишились не только отдельной программы развития, согласно которой
центр обязан был их финансировать, но и возможности получать дополнительные
вливания из муниципальных или региональных бюджетов.
На прошлой неделе
комитет Госдумы по науке и образованию провел заседание, посвященное проблемам
развития наукоградов в России. Поводом собраться депутатам послужил печально
известный уже Закон № 122-ФЗ "Об общих принципах организации местного
самоуправления в РФ", вступивший в силу в этом году. Дело в том, что
этот документ внес целый ряд изменений в закон № 70-ФЗ "О статусе наукоградов
в РФ", изменив положение дел отнюдь не лучшую сторону. Так, если изначально
предполагалось, что наукограды входят в зону перекрестной ответственности
всех уровней власти (то есть финансируются как из федерального бюджета,
так и из бюджетов региона и территорий), то с этого года вкладывать деньги
в их развитие будет иметь право лишь федеральный центр. Любопытно, что одновременно
с этим из закона о наукоградах исчезает программа их развития, согласно
которой Министерство финансов обязано было в соответствии с принятым графиком
выделять им деньги. Планируется, что теперь деньги будут выделяться по программному
принципу, да еще и на рыночной основе, то есть разные наукограды должны
будут предоставлять свои заявки, между ними будет проводиться конкурс, а
бюджетные деньги пойдут на спонсирование лучших. Члены комитета практически
единогласно признают подобные принципы финансирования столь важных инновационных
объектов совершенно порочными и собираются обращаться в правительство с
предложением создать целевую программу развития наукоградов.
Согласно определению,
приведенному в законе № 70-ФЗ, наукоград - это муниципальное образование
с градообразующим научно-производственным комплексом, в который входит совокупность
организаций, осуществляющих научную, научно-техническую, инновационную деятельность,
экспериментальные разработки, испытания, подготовку кадров в соответствии
с государственными приоритетами развития науки и техники. Сама идея создания
подобных городов появилась перед Второй мировой войной в Германии и была
вызвана необходимостью создания в короткие сроки "оружия возмездия"
- ракеты "Фау". В СССР особенно бурно наукограды стали развиваться
уже в послевоенные годы - в практически нищей в то время стране в кратчайшие
сроки необходимо было создать и ядерное оружие, и ракетную технику как средство
доставки, и авиацию, и электронику. В ситуации, когда количество ресурсов
сильно ограничено, их необходимо направлять в те проекты, которые могут
дать наибольшую отдачу. В этой ситуации идея собрать в одном городе самых
талантливых ученых, обеспечить их качественной инфраструктурой, платить
им хорошие зарплаты и т.д., оправдала себя на все сто. Наукограды оказались
под угрозой исчезновения после распада Союза, возродить их попытались лишь
в середине 90-х годов, и только в 1999 г. Закон "О статусе наукоградов"
вступил в силу.
В России на данный
момент официальный статус наукограда имеют семь городов: Обнинск в Калужской
области, Дубна, Королев, Фрязино и Реутов в Московской области, пос. Кольцово
в Новосибирской области и город Мичуринск. Всего же, как пояснил директор
Союза развития наукоградов России Михаил Кузнецов, в нашей стране более
70 городов, которые вполне могут претендовать на получение такого статуса.
Для сравнения, в США сейчас насчитывается около 90 научно-технических зон,
а в федеральной программе США намечено создание 1 тыс. свободных экономических
зон с приоритетным развитием наукоемких производств. В Германии имеется
более 50 технопарков, в Голландии - 45, в Англии - 30. Впрочем, по мнению
г-на Кузнецова, до появления 122-го закона дела с наукоградами в России
обстояли хоть и не блестяще, но все же некритично. "За прошедшие годы
нам удалось договориться и с региональными, и с муниципальными властями,
сделать так, чтобы их действия были по возможности скоординированными, -
рассказывает он. - Закон о разграничении полномочий всю эту цепочку опять
разрушил".
Дело в том, что
122-й закон запретил муниципальным и региональным властям принимать участие
в финансировании инновационных и научных программ в своем регионе. Если
раньше деньги в наукограды спускались из центра в муниципалитеты, которые
затем финансировали всю цепочку, начиная от жилья и тепла и заканчивая заработной
платой научных работников, то теперь деньги якобы будут выделяться напрямую
предприятиям, и только под конкретные проекты. В декабре месяце прошлого
года депутатам все же удалось добиться, чтобы в закон была внесена поправка,
согласно которой местным властям разрешили участвовать в финансировании
науки. "Но наукоградов это не касается, так как тут речь идет только
о том, что региональные власти могут заказывать своим предприятиям некие
исследования и потом за них платить, - говорит Михаил Кузнецов. - Финансировать
же всю инфраструктуру наукограда, что и является самым важным, они не могут".
Якобы взвалив на себя всю ответственность за развитие своих инновационных
центров, федералы при этом исключили из Закона "О статусе наукоградов"
программу их развития. На этом, как отмечает г-н Кузнецов, особенно настаивал
Минфин, который и раньше уже отличался "добросовестностью" в финансировании
научных центров. Так, например, на 2004 г. предусмотрены были субвенции
на программы развития наукоградов в объеме 500 млн. руб., тогда как даже
на согласованные программы Обнинска, Королева, Дубны и Кольцово требовалось
более 1 млрд. руб. При этом уже при формировании и рассмотрении бюджета
было ясно, что в 2003 г. получают соответствующий статус Мичуринск, Реутов
и Фрязино и что в их программах тоже предусмотрено финансирование. "В
этом году на наукограды в бюджете в виде субвенций выделено около 700 млн.
руб., но при этом удельная доля финансирования каждого из них постоянно
сокращается", - сетует Михаил Кузнецов.
Таким образом,
фактически лишив регионы и муниципалитеты возможности самостоятельно участвовать
в финансировании научных центров, федералы и сами снимают с себя жесткую
ответственность за регулярное снабжение их деньгами. "И это все происходит
на фоне постоянных заявлений Владимира Путина о том, что Россия собирается
строить инновационную экономику", - возмущается заместитель председателя
комитета по образованию и науке Госдумы Сергей Колесников. Существует еще
одна проблема, появившаяся в связи с новшествами, внесенными в закон о наукоградах:
право присуждать подобный статус городам передано правительству. "Раньше
этим занимался лично президент, и для нас это было неким гарантом от произвола
кабинета министров, - говорит Михаил Кузнецов. - Теперь же, по крайней мере,
пять городов, уже прошедших все необходимые процедуры согласования, кроме
подписи президента, вынуждены ждать, пока правительство раскачается, выпустит
соответствующие документы и т.д." В связи с этой проблемой по итогам
вчерашнего заседания депутаты приняли решение обратиться в Министерство
науки и образования с просьбой ускорить рассмотрение вопроса о присвоении
статуса наукограда Петергофу, Жуковскому, Пущино и Троицку.
Кроме того, как
рассказала заместитель председателя комитета по образованию и науке Госдумы
Валентина Иванова, комитет собирается выходить в правительство с вопросом
о разработке федеральной целевой программы развития наукоградов. "Еще
одна наша задача на ближайшее время, - отметила г-жа Иванова, - это провести
парламентские слушания в рамках четырех комитетов, на которых мы собираемся
обсудить концепцию законопроекта о технопарках, внедренческих зонах и наукоградах".
Как поясняет Валентина Иванова, основное назначение внедренческой зоны -
это осуществлять связь между теоретиками и практиками, то есть внедрять
научные открытия в производство. Подобную функцию должны осуществлять и
технопарки, с той лишь разницей, что они будут заниматься коммерциализацией
науки без привязки к производству. "А наукоград - это фактически внедренческая
зона плюс социальная инфраструктура, - добавляет г-жа Иванова. - Наша задача
- решить, какие юридические особенности в каждом случае будут иметь место,
и сделать это необходимо до лета. Если мы успешно решим эту задачу, в наукограды
потекут частные инвестиции, что позволит им быть менее зависимыми от государственных
дотаций".
По материалам RBC-daily
"Патриоты России" обретут
общую партийность Семигин намерен сформировать к весне "теневое"
правительство
К началу мая коалиция
"Патриоты России" будет преобразована в партию - об этом вчера
сообщил на пресс-конференции руководитель НПСР, депутат Госдумы Геннадий
Семигин. А в марте публике будет представлено оппозиционное правительство,
которому предстоит системно выступать с альтернативными проектами.
То, что коалиция
создавалась именно с этой целью, было ясно с самого начала. Самое интересное,
то есть механизм грядущего слияния девяти политических партий и трех десятков
общественных организаций, лидер патриотов раскрывать не стал. Семигин упомянул
только, что есть "некая концепция", но формы ее реализации могут
быть разные: "Какие партии, какие коалиции, через какие партийные списки
пойдут, станет ясно позднее". Соответственно грядущий учредительный
съезд, который должен пройти до 1 мая, был уклончиво охарактеризован как
"съезд в том или ином виде". Судя по всему, "специальный
юридический механизм" объединения, детали которого пока не раскрываются,
имеет в виду уже озвученный одним из участников коалиции вариант, предполагающий
общий список от имени одной партии. Если вспомнить, что по новому закону
"беспартийная" составляющая списка будет ограничена, то следует
предположить: в любом случае какой-то партии придется взять на себя роль
"базовой". Однако сам Семигин пока предпочитает говорить о том,
что в коалиции все равны. Право объявить о грядущем слиянии он оставил его
непосредственным участникам, и произойти это должно в самое ближайшее время.
Зато теперь точно
известно, что о создании оппозиционного народного правительства, которым
уже довольно давно грозятся "Патриоты России", будет объявлено
10 марта. В состав народного правительства, по словам Семигина, будут входить
23 народных министерства и шесть комитетов. Оппозиционному кабинету министров
предстоит озвучивать и реализовывать (через неофициально создаваемую в реальной
Госдуме межфракционную группу) альтернативные позиции по тем реформам, которые
проводит реальное правительство. Как сообщил парламентарий, согласие войти
в оппозиционное правительство уже дали академик Роберт Нигматулин, депутат
Оксана Дмитриева, космонавт Магомед Толбоев и другие персоналии. Его председателем,
признался Семигин, должен стать человек "с фамилией, похожей на мою".
Можно предположить, он имел в виду экс-спикера Госдумы Геннадия Селезнева.
Анастасия Корня,
"Независимая газета"
Путина со всех сторон предупреждают
о грозящем свержении
Напряжение в российском
обществе ощущается не только на низовом, народном уровне, но и наверху.
Страна вступила в стадию быстрого накопления отрицательных эмоций по отношению
к режиму власти. Такой процесс можно было наблюдать в 89-90 г.г., известно,
чем он кончился - дворцовым карликовым переворотом и распадом СССР.
Признаки грядущего
переворота можно найти практически во всех более или менее рискованно играющих
на информационном поле СМИ. 15 февраля "МК" опубликовал большой
материал Михаила Ростовского "ВВП под прицелом". Большая часть
этого текста посвящена некорректным способам пропаганды против России, и
особенно, против Путина, которые позволяют себе западные СМИ, связанные
с ЦРУ, а также специальные журналисты, проплаченные олигархами. Особенно
автор обратил внимание на двуличие олигархов, которые, находясь в России,
клянутся в верности Путину, копейки не дают российским СМИ, оппозиционно
настроенным к режиму - и так, мол, напишут все как есть, зато отваливают
огромные средства на подкуп западных журналистов, организуя обструкцию против
путинского режима в западных газетах. Автор в лучших традициях жанра, в
основе которого лежит "слив" из конторы, не называет двуличных
олигархов по именам, так как материал нацелен не на широкую аудиторию, а
на этих самых двуличных, которые себя мгновенно узнают. Призыв: "Стоять-бояться!"
должен ими быть воспринят после прочтения текста. Открыто указывает автор
только на Невзлина, Гусинского и Березовского, которые скинулись на контрпропаганду
Путина на Западе. Но про них и так все знают.
Определенный интерес
представляет последняя часть материала, озаглавленная "Госаппарат и
силовики". В ней описан конфликт государственного аппарата, МВД и Минобороны
с кланом питерских чекистов. "В Минобороны откровенно не уважают и
не любят своих начальников-чекистов и их приближенных. Кроме того, несмотря
на все заявления Сергея Иванова, жуткое неприятие здесь среди низшего и
среднего состава вызвала монетизация льгот". Ну, с этим все более или
менее ясно - месяц назад в прессу была запущена служебная записка из Минобороны
о надвигающихся в армии волнениях в связи с отменой офицерам льгот и традиционного
довольствия. Строки, посвященные спецслужбам, звучат так: "Даже во
вроде бы обласканных властью спецслужбах сильно недовольство. Далеко не
все ведь допущены к "крышеванию" бизнес-структур. Одним словом,
случись что чрезвычайное, далеко не факт, что силовые ведомства окажутся
надежной опорой власти". Одним словом, в России сложилась классическая
ситуация для дворцового переворота, который должен случиться, иначе случится
революция, потому что "Верхи не могут, а низы не хотят".
Чтобы ни у кого
не осталось сомнений в том, что на самом деле хотел сказать М. Ростовский,
но счел неприличным для российского политического журналиста, газета привлекла
комментарий известного гайдаровского и чубайсовского приятеля, вдоволь покрутившегося
в России во время приватизации и поработавшего здесь консультантом, Андерса
Ослунда: "Учитывая нынешнюю политику Путина, я не думаю, что он сможет
удержаться у власти до конца своего президентского срока. Я считаю, что
режим падет в результате спонтанных волнений на местах".
Ну, в таком диагнозе
можно посомневаться, так как "на местах" политика не делается,
если, конечно, "места" не являются национальными республиками
в составе России... Что и подтверждает другой политолог, известный в прошлом
офицер ГРУ Антон Суриков, который считает, что модератором переворота будет
Кавказ. "Создается впечатление, что власть шантажируют, и через несколько
месяцев в России может произойти новый грандиозный теракт". При этом
Суриков ссылается на шантажные заявления Березовского о наличии атомной
бомбы у чеченских боевиков.
Таким образом,
пресса посылает Путину сигналы о грозящей его режиму опасности. Но Путин
сигналы не воспринимает, как, впрочем, не воспринимает их ни один человек,
находящийся на вершине определенной пирамиды, будь то государственная власть
или крупная корпорация. Из этого текста можно сделать еще один определенный
вывод: страх олигархов после ареста группы Ходорковского уже прошел, и они
готовы сыграть против Путина, потому что другого выхода сохранить себя и
свой бизнес у них нет - его отнимут хищные питерские чекисты не в этом полугодии,
так в следующем.
По материалам "Stringer"
Мэр Фрязино обвинен в хищении 5 млн.
рублей
Прошла всего лишь
неделя с тех пор, как на собрании жителей Фрязино упомянутый ниже Ухалкин
плакался, что он вынужден повышать тарифы на услуги ЖКХ, поскольку иначе
он не сможет расплатиться за энергоносители...
Мэр подмосковного
города Фрязино Владимир Ухалкин уличен в хищении 5 миллионов бюджетных средств
и в ближайшее время будет привлечен к уголовной ответственности. Об этом
сообщили в пресс-службе прокуратуры Московской области, добавив, что следствием
установлена причастность мэра к целому ряду должностных преступлений. Прокурор
области Иван Сыдорук вынес постановление о привлечении В. Ухалкина в качестве
обвиняемого по статьям 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями),
286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и 293 УК РФ (халатность).
В пресс-службе
сказали, что еще 20 сентября прошлого года Щелковская городская прокуратура
возбудила уголовное дело по факту хищения бюджетных средств, выделяемых
на реализацию программы развития Фрязино как наукограда на 2003-2007гг.
Так, в августе-сентябре прошлого года на счет ООО "Дороги ХХI века"
из федерального бюджета были переведены бюджетные средства в сумме 16 млн.
344 тыс. 585 рублей на основании представленных в федеральное казначейство
подложных документов. Из этой суммы свыше 5 миллионов рублей были перечислены
на расчетные счета трех фиктивных фирм. В октябре прошлого года заместителю
главы Фрязино Борису Гильману было предъявлено обвинение в служебном подлоге.
В ходе дальнейшего расследования была установлена причастность к этому преступлению
и его начальника.
Кроме того, по
данным прокуратуры, глава города также неоднократно предоставлял в аренду
без проведения конкурса или торгов земельные участки под строительство жилых
домов, допустил необоснованную переплату крупной суммы из федерального бюджета.
По материалам агентства РБК
Москвичи считают повышение тарифов
ЖКХ несправедливым
Подавляющее большинство
москвичей - 70% - считают повышение с января 2005 г. тарифов на услуги жилищно-коммунального
хозяйства (ЖКХ) несправедливым, поскольку эта мера приведет к дальнейшему
обнищанию народа.
Такие данные получены
в ходе проведенного ROMIR Monitoring с 10 по 17 февраля телефонного опроса
москвичей, было опрошено 600 человек в возрасте от 18 лет и старше. По данным
опроса, почти каждый пятый респондент (18%) назвал повышение тарифов мерой
тяжелой, но необходимой, поскольку раньше плата граждан за услуги ЖКХ не
покрывала их реальную стоимость.
По данным ROMIR,
4% опрошенных считают повышение тарифов на услуги ЖКХ абсолютно обоснованным
и надеются при этом на повышение качества коммунальных услуг. 8% - затруднились
ответить.
Как следует из
данных опроса, наибольшее число недовольных повышением тарифов на услуги
ЖКХ наблюдается в возрастной категории от 45 лет и старше (78%). Меньше
всего негатива по поводу роста тарифов высказали респонденты в возрасте
от 25 до 34 лет - наиболее активные, чаще всего неплохо материально обеспеченные
жители столицы. 56% в этой категории граждан повышение тарифов назвали несправедливым,
а 30% считают, что тарифы необходимо повышать.
Что же касается
качества предоставляемых услуг, то 78% опрошенных полагают, что повышение
тарифов на услуги ЖКХ никак не отразится на их качестве. По мнению 11% респондентов,
качество предоставляемых населению услуг, несмотря на повышение платы за
них, может ухудшиться.
Противоположного
мнения придерживаются 5% опрошенных, затруднились ответить 6%. При этом
88% участников опроса в возрасте от 18 до 24 лет считают, что с повышением
тарифов качество услуг не изменится. Ухудшения качества предоставляемых
коммунальных услуг опасаются люди старшего возраста - среди пенсионеров
таковых насчитывается 17%.
Напомним, что с
1 января текущего года для населения была увеличена квартплата, а также
тарифы на электроэнергию и водоснабжение. Так, с 1 января содержание и ремонт
1 кв. м жилья стоит 3,7 руб., а для жильцов первых этажей - 3,3 руб. Москвичи,
проживающие в домах без лифта и мусоропровода, а также жильцы аварийных
и ветхих домов за 1 кв. м теперь платят 1,5 руб. В домах товариществ собственников
жилья содержание и ремонт 1 кв. м жилья стоит 3,5 руб., в домах без лифта
и мусоропровода - 1,3 руб. Кроме того, стоимость 1 кВт/ч. электроэнергии
для жителей, в квартирах которых установлены электрические плиты, составила
1 руб. 08 коп., для пользующихся газовыми плитами - 1 руб. 53 коп. Плата
за пользование холодной водой с 1 января 2005 г. составила для жилых домов,
оборудованных водопроводом, канализацией, а также ванными с центральным
горячим водоснабжением, 42 руб. 50 коп. на одного человека в месяц; за горячее
водоснабжение - 29 руб.; за услуги канализации - 61 руб. 50 коп.
Пресс-служба АКМ
Союз журналистов осудил реструктуризацию
ВГТРК
Союз журналистов
России опубликовал заявление по поводу грядущей реорганизации ВГРТК. По
плану правительства РФ, к ВГТРК присоединяются все дочерние предприятия
- 86 региональных телекомпаний, а также Государственная радиовещательная
компания "Маяк", Главный информационный вычислительный центр,
Государственная телевизионная и радиовещательная компания "Культура",
Государственное унитарное предприятие "Союзтелефильм" и Государственная
телевизионная компания "Телеканал "Россия".
Как сообщали ЮГА.ру,
в результате реформ ГТРК "Кубань" и сочинская гостелерадиокомпания
также будут преобразованы и утратят статус дочерних предприятий ВГТРК. ГТРК
"Кубань" станет краснодарским филиалом ФГУП ВГТРК, а сочинская
ГТРК - территориальным подразделением телерадиокомпании "Кубань".
Источники в ГТРК "Кубань" сообщили, что для руководства компании
такие перемены будут означать утрату части финансовых и административных
функций.
По мнению Союза
журналистов, в настоящее время в стране происходит целенаправленное разрушение
всей системы регионального государственного телевидения. "Резкое сокращение
и "централизация" его финансирования не только влекут за собой
массовые увольнения журналистов, более десяти тысяч которых остаются без
работы", - отмечается в заявлении. Кроме того, повсеместно и кардинально
меняется сетка вещания на этот год, местные программы уходят из эфира, где
остаются лишь малоформатные информационные врезки на канале "Россия".
"Все это грубейшим образом нарушает, прежде всего, права телезрителей,
лишающихся самой возможности в должной мере знать о том, что происходит
непосредственно у них в республике, области, крае", - считают в Союзе
журналистов. "При этом ни экономических, ни политических оправданий
разгрому местного теле- и радиовещания нет, налицо лишь беспардонный, циничный
захват и перераспределение огромной материальной базы, принадлежавшей местным
телерадиокомпаниям, все остальное оказывается в полном смысле слова за кадром",
- сказано в документе.
Авторы заявления
называют подобную политику "антигосударственной и противоконституционной"
и настаивают на скорейшем рассмотрении парламентом создавшегося положения.
"Также хотим, чтобы правительство сообщило, кто именно является автором
проекта подобной "реорганизации", чем он руководствовался и как
ответит за то, что сделал", - говорится в заявлении.
Пресс-служба АКМ
Противники Путина начали раскачивать
армию
Путем целенаправленных
провокаций высший офицерский состав Российской армии переводят в жесткую
оппозицию президенту Владимиру Путину. Как и предсказывали, недовольство
политикой властей и лично президентом Владимиром Путиным перекидывается
на все новые слои населения. События последних дней положили начало "вписыванию"
в антипутинскую когорту офицерского состава Российской армии. В минувшие
выходные скандалом обернулось заседание Всероссийского офицерского собрания.
Российских офицеров и генералов в грубой и оскорбительной форме попросту
не пустили в арендованное для проведения собрания помещение Академии госслужбы
при Президенте Российской Федерации. В результате после стихийного митинга
перед зданием Академии генералы и офицеры собрались в другом месте и приняли
жесткое обращение "к гражданам и патриотическим силам России",
где содержалась резкая критика политики властей и призыв к созданию народного
ополчения России, ядром которого должны стать офицеры. По мнению опрошенных
экспертов, безобразная выходка по отношению к высокопоставленным военным
- не что иное, как профессионально спланированная провокация, цель которой
- поставить Российскую армию в жесткую оппозицию Владимиру Путину.
Подготовка к заседанию
Всероссийского офицерского собрания, организатором которого выступил вице-президент
Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов, началась
более двух месяцев назад. Тогда же проводился поиск помещения, где можно
было бы провести мероприятие. В итоге договор был заключен с Академией госслужбы
при Президенте РФ. Однако за два дня до мероприятия, которое было намечено
на 19 февраля, в предоставлении помещения было отказано. А поскольку делегаты
из регионов России, Украины, Белоруссии и других стран СНГ были в пути,
отменять собрание или переносить его было уже поздно. Поэтому было принято
решение попытаться все-таки устроить собрание в Академии госслужбы, а в
случае неудачи провести митинг. В результате уже немолодым, заслуженным
генералам пришлось проводить митинг на морозе. В здание их не пустила милиция
и ОМОН. "Вы поймите, какое это унижение для пожилых, преимущественно
отставных генералов, которые приехали из разных концов России и СНГ. Эти
люди не привыкли, чтобы с ними так обходились", - сказал один из военных.
Однако военные
все же сумели организоваться, и часть участников митинга собралась в другом
месте, где было решено сформировать Высший офицерский совет России. Новую
организацию возглавил депутат Государственной Думы, бывший министр обороны
РФ Игорь Родионов. Участники все же состоявшегося Всероссийского офицерского
собрания приняли решение сформировать Народное ополчение России, основой
которого станет офицерский корпус. Основная задача ополчения по всей территории
страны - "практическая защита" основных ядерных объектов страны,
"если США и их союзники будут агрессивно наращивать усилия" по
контролю над ними. Кроме того, офицеры приняли обращение "к гражданам
и всем патриотическим силам России". "Мы решительно против правительственного
курса "социального геноцида" и поддерживаем народ в его справедливой
борьбе за свои права и интересы. Нам нужна новая Россия, свободная от диктата
Запада и его "пятой колонны" внутри страны, держава, способная
предложить народам страны и мировому сообществу спасительные идеи жизнеустройства,
основанные на духовных началах и этике социальной ответственности. От имени
офицерского корпуса России заявляем о своем решительном несогласии с проводимым
курсом и сдачей позиций России, уступкой и готовностью впредь уступать территории
страны, с результатами и стратегией реформ правительства. Мы объявляем им,
их проводникам и покровителям войну; призываем всех честных граждан Отечества
стать в общий строй борьбы за сохранение целостности нашего государства
и вывода его на путь подлинно независимого развития", - говорится в
обращении.
По мнению опрошенных
экспертов, "генералы и офицеры выступили с жестким, но, по сути, правильным
заявлением, а радикальный антипутинский пафос в собрание был привнесен искусственно".
"Я считаю совершенно неправильным жесткое отношение властей к инициативе
генералов. История с отсутствием помещения выглядит, по крайней мере, некрасиво",
- сказал член совета Ассоциации политологов и экспертов-консультантов (АСПЭК)
Владимир Горюнов. По его словам, акция с помещением напоминает "спланированную
провокацию". Схожего мнения придерживается и руководитель службы стратегического
планирования Ассоциации приграничного сотрудничества Александр Собянин.
"Академия госслужбы при Президенте России - не та организация, которая
проводит самостоятельную коммерческую политику. Там прекрасно знают и согласовывают
с соответствующими ведомствами, что можно делать, а что нельзя. Понятно,
что разрешение на проведение офицерского собрания было получено, а потом
в последний момент они были вынуждены отказать военным. Это профессиональная
провокация и взвинчивание ситуации", - говорит г-н Собянин. Примечательно,
что, по словам генерала Ивашова, президенту Путину была направлена телеграмма
с просьбой помочь найти помещение для собрания военных, однако резолюцию
на документе поставил замглавы президентской администрации Владислав Сурков.
Согласно резолюции, "вопрос о предоставлении помещения целесообразно
было бы согласовать с Борисом Грызловым". В итоге вопрос так и не был
решен. По словам г-на Собянина, цель этой акции по унижению ветеранов -
радикализация офицерского сообщества, с тем чтобы поставить его в оппозицию
действующему президенту. "В оппозицию Путину выталкивают не радикально
настроенных военных, а умеренных генералов, на которых ориентируется российский
офицерский корпус и за которыми пойдет армия. Я считаю, что здесь имеет
место целенаправленная раскачка ситуации в стране. К компании недовольных
режимом льготников, транспортников прибавляются и военные. Цель тех, кто
за этим стоит, - нагнетание хаоса и свержение действующего президента",
- говорит Александр Собянин.
Михаил Чернов, RBC-daily, 24 февраля
"Вернем себе
город, льготы, Россию!" Шествие-митинг протеста в Перми
27 февраля 2005
года в Перми прошла массовая акция протеста в рамках кампании "Вернем
себе город!". Цель ее проведения заключалась в публичном выражении
мнения населения о:
1) проводимой администрацией
города Перми социально-экономической политике;
2) сдаче в долгосрочную
аренду МУП "Водоканал", который обеспечивает жизнедеятельность
города Перми, частному предприятию;
3) утилизации твердотопливных
ракет стратегического назначения в пределах города Перми;
4) разрушении муниципальных
транспортных предприятий;
5) ухудшении положения
малоимущих слоев населения города Перми после вступления в силу Федерального
закона № 122, а также с целью привлечения внимания общественности к нарушению
и ущемлению социальных гарантий граждан.
Со времени прошлогоднего проведения подобной акции, количество участников
расширилось. Как всегда, ее организатором явилась организация "Рабочая
Демократия", но среди ее постоянных участников (Революционная Рабочая
Партия, Анархо-Экологическое Сопротивление) значились и новички: Координационный
Совет акций протеста, профсоюз "Студенческая Солидарность", Студенческий
Координационный Комитет, а также Партия Пенсионеров в лице своих рядовых
честных активистов. Вообще, акция была проанонсирована, как "марш пустых
кастрюль", и к месту сбора стянулось две сотни пенсионеров со звонкими
кухонными принадлежностями. Остальные 100 человек были представлены рабочей
и учащейся молодежью.
Опоясавшись по
бокам растяжками "Вернем себе город!" и "Каменева в отставку!",
300 манифестантов начали марш протеста по центральной улице - Комсомольскому
проспекту, скандируя множество лозунгов, большинство которых, подобно большинству
флагов и растяжек, алели своей антибуржуазностью. "Пенсионерам - льготы,
буржуям - эшафоты!", "Буржуем быть опасно - Россия станет красной!",
"Тарифы - под контроль народа!", "Выйди на улицу - верни
себе город!", "Сопротивляйся или сдохнешь!", "Буржуев
на нары, пенсионеров на Канары!", "Нашу администрацию - на утилизацию!",
"ЛУКОЙЛ, ты убийца!". Манифестанты декламировали стихи Брехта,
пели "Варшавянку", "Интернационал", "Марсельезу",
"Смело товарищи, в ногу".
Вторая часть акции
ознаменовалась "сжиганием масленицы" - трехликого чучела бюрократа
(Путин, Чиркунов, Каменев) в пиджаке "Единая Россия". Под призыв:
"Пусть все зло останется в прошлом году!" - чучело смачно сгорело
под стук кастрюль. Вела митинг Анастасия Мальцева (РРП). Выступали Р. Юшков
(АЭС), Александр Резник ("Студ. Солидарность"), Вера Потеряйло
(Координационный Совет) и многие другие. Тон речей задавался боевой, оптимизм
являли собой и многочисленные участники акции. Люди расходились по домам
довольными: стало ясно, что спад протеста был временный, что сопротивление
антисоциальной политике Путина будет возрождаться, словно птица Феникс.
Борьба будет продолжаться до самой победы трудового народа!
Алекс Кинзер
Забастовка водителей
маршруток
Столичные микрорайоны
Митино и Тушино в часы пик остались без самого массового вида общественного
транспорта. Более пятидесяти водителей маршрутных такси дочернего предприятия
"Автолайна" в разгар рабочего дня вернулись в автопарк и объявили
забастовку. "Да, у нас сейчас забастовка, - подтверждает водитель Сергей
Данилов. - Всё, накипело, прорвался нарыв! Мы домой приходим без ничего,
жена говорит: зачем ты вообще на работу ходишь?"
Причина конфликта
- повышение суммы обязательной дневной выручки. По словам бастующих, за
последние месяцы она выросла на 700 рублей. Водители утверждают, что начальство
заставляет их рисковать жизнями пассажиров, так как они вынуждены идти на
рискованную езду, нарушать правила дорожного движения и положенный режим
работы. Иначе план в четыре с половиной тысячи рублей не выполнить. "Если
сдать план, остаётся 200-300 рублей, и это за 15 часов работы, - говорит
водитель Олег Кузнецов. - Последняя капля - сегодня нам прибавили ещё на
230 рублей".
"Мы вообще-то
хотели поговорить с начальством, думали, пойдут на уступки, оставят хотя
бы тот план, который был, но они не послушали: идите, говорят, пишите заявление,
уходите", - сообщает водитель Сергей Зотов.
Никто из руководителей
автопарка так и не смог объяснить причин повышения плана. С точки зрения
начальства, водители самовольно и необоснованно сорвали работу предприятия.
"А вы знаете, что мы им зарплату с 1 марта до 4 тысяч подняли?"
- парирует заместитель гендиректора ООО "Автороуд" Павел Приходько.
На реплику о том, что это водителей не устраивает, отвечает: "Всех
граждан России устраивает, а их нет? Как это понимать?"
Консенсус не получился.
Последствия этого могут быть самыми печальными. К забастовке уже присоединились
их сменщики и водители с других маршрутов, в том числе, обслуживающие столичные
аэропорты. Об этом говорит водитель Сергей Романов: "Завтра наша смена
выходит на работу, проходим врача и ждём результата. "Аэропорты"
через час доедут до парка и тоже присоединятся к нам. То есть аэропорты
Шереметьево-1 и Шереметьево-2 обслуживаться сегодня вечером не будут".
Не только жители
Митина и Тушина могут остаться завтра без маршрутных такси: к 7 часам вечера
количество бастующих достигло сотни. Когда этот сюжет готовился к эфиру,
водители позвонили в редакцию программы "Вести-Москва" и сообщили,
что руководство компании заставляет их увольняться с формулировкой "по
собственному желанию".
Пресс-служба АКМ, 3 марта
"Наши"
избили лидера "Молодежного Яблока"
Неприятная история
произошла в подмосковном Солнечногороске, где проходит конференция нового
молодежного пропутинского движения "Наши", с лидером "Молодежного
Яблока" Ильей Яшиным и корреспондентом газеты "Коммерсант"
Олегом Кашиным.
Как рассказал Илья
Яшин, в "Молодежное Яблоко" от источников в организации "Идущие
вместе" поступила информация, что в субботу и воскресенье в санатории
"Сенеж" будет проходить конференция-съезд молодежного движения,
создаваемого под руководством администрации президента.
Лидер "Молодежного
Яблока" и корреспондент "Коммерсанта" решили посетить это
мероприятие. В санатории их приняли за делегатов мероприятия и заселили
в один из номеров пансионата "Сенеж". По словам Яшина, они пол
дня под видом делегатов свободно перемещались по территории санатория, смотрели,
как проходит мероприятие, "изучали обстановку", пока не приехали
представители руководства нового движения во главе с лидером "Идущих
вместе" Василием Якеменко.
Лидеры "Наших",
узнав молодых людей, объявили в конференц-зале, что это их враги, которых
необходимо изолировать. После этого журналиста и лидера "Молодежного
Яблока" вывели из зала и препроводили в их номер, где их удерживали
в течение получаса. По словам Яшина, два крупных парня из службы безопасности
движения встали в дверях и заявили им, что они свободны, но выйти при этом
не могут. Через полчаса их вывели к Василию Якеменко, который руководит
сегодняшним мероприятием в Солнечногорске.
Как рассказал Илья
Яшин, у него с Якеменко произошел жесткий эмоциональный спор, после которого
лидер "Идущих вместе" потребовал от охранников "окунуть Яшина
головой в сугроб". После этого Яшин вместе с корреспондентом "Коммерсанта"
стали покидать территорию пансионата. За ними следом пошли пять охранников
во главе с координатором московского отделения "Идущих вместе"
по имени Алексей. Внезапно они завалили лидера "Молодежного яблока"
в снег и в течении 2-3 минут пинали ногами. При этом координатор московских
"Идущих вместе" придавил голову Яшина коленом. Он в процессе избиения
сообщил Илье Яшину, что тот представляет "пятую колонну" и с ним
можно разбираться только "по понятиям". В понедельник лидер "Молодежного
Яблока" намерен написать заявление в милицию.
Сам Якеменко дает
противоречивые комментарии. В интервью радиостанции "Эхо Москвы"
сказал, что первый раз слышит об этих событиях и никакого Яшина он сегодня
не видел. Илья Яшин заявил, что это вранье, а факт встречи с Якеменко и
его избиения охранниками может подтвердить корреспондент "Коммерсанта"
Олег Кашин. Ранее корреспондент газеты "Коммерсант" сказал в эфире
радиостанции "Эхо Москвы", что он и Яшин действительно были в
Солнечногорске на конференции, посвященной созданию нового движения "Наши",
где встретили Якеменко.
Якеменко подтвердил,
что Олег Кашин "находится сейчас в Солнечногорске и работает по своей
основной специальности в рамках дискуссионного клуба, который там проходит".
Яшина Якеменко, по его словам, сегодня не видел. "Если Яшина кто-то
избил, он может предпринять все положенные в этом случае действия - обратиться
в травмпункт и прочее", - добавил он. Позднее в интервью 3-му каналу
Якеменко подтвердил, что был сегодня в Солнечногорске и видел лидера "Молодежного
Яблока". Новый молодежный проект "Наши" готовится администрацией
президента на замену пропутинскому движению "Идущие вместе". Отделения
движения должны быть созданы во всех крупных городах России под непосредственным
патронатом Кремля.
Пресс-служба АКМ
Революция продолжается Забастовка водителей маршруток в Москве как
новый этап в развитии революционной ситуации
Революция продолжается.
Не успела закончиться стачка на "Дон-строе", как к забастовочному
движению примкнули водители московских маршруток. Это уже не "революция
пенсионеров" - в классовую борьбу втягиваются организованные массы
рабочих, причем не где-нибудь, а в Москве.
"Дон-строй"
показал - бороться с новой русской буржуазией можно, и побеждать - можно.
Успех окрыляет - за спиной водителей маршруток "Автолайна", отказавшихся
вечером в четверг выходить на линию, уже стояли рабочие-строители, добившиеся
удовлетворения всех своих требований.
При этом, в отличие
от строительных рабочих, эффект от забастовки водителей городского транспорта
виден сразу. В четверг десятки тысяч жителей северо-запада столицы не могли
добраться от метро домой. Утром в пятницу сотни тысяч рабочих мест окажутся
пустующими: люди просто не смогут доехать до работы. Каково, а?
Рабочая суббота
5 марта может оказаться совсем не рабочей: если требования водителей маршруток
не будут удовлетворены, забастовка станет общегородской. Причем к организации
стачки, ввиду отсутствия реального профсоюза в данной отрасли, подключились
активисты из профсоюза метрополитена, входящего во Всероссийскую Конфедерацию
Труда (ВКТ). А это уже совсем серьезно - без метро Москва просто остановится.
Можно уверенно
сказать, - никакого спада протестного движения в стране нет. Есть динамическое
развитие революционной ситуации: от стихийного во многом протеста самых
ограбленных, самых беззащитных - пенсионеров, инвалидов, льготников - к
включению в процесс квалифицированных рабочих. На "Дон-строе"
это были водители большегрузных автомобилей, на "Автолайне" -
наиболее энергичные, опытные водители 1-2 классов. Пока что пролетариат
выступает с конкретными экономическими требованиями: строители требовали
выплаты задержанной зарплаты, законного оформления трудовых отношений, социальных
выплат; водители маршруток возмущены неподъемной нормой дневной выручки,
поднятой администрацией предприятия. Политических требований пока не предъявляется,
- система еще не убедила рабочих в том, что менять нужно не условия трудовых
соглашений, а сами трудовые отношения.
Но обнаружилась
и движущая политическая сила процесса - это молодые коммунисты, комсомольцы,
новые профсоюзы, "леваки", стремительно обретающие собственную
политическую субъектность. Именно им удалось расшевелить, как казалось,
невозмутимое болото столичной обывательской жизни с ее гипермаркетами, фитнесами
и "пластилиновой молодежью". А не такая уж она и "пластилиновая"!
Можно иметь фиолетовые волосы и быть настоящим коммунистом. А можно носить
партбилет, да так и оставаться "партбилетчиком".
Сегодня режим получил
очень чувствительный удар - в самое свое мягкое, незащищенное место. Революции
делаются в столицах. Понимая это, столичным властям позволили фактически
не проводить монетизацию льгот в Москве. Это существенно повлияло на настроения
столичных льготников, создало иллюзию стабильности и управляемости ситуации.
Но сегодня претензии
предъявили те, за чей счет достигается эта "стабильность". Рабочий
человек поднялся. Пока он поднялся защитить свой кусок хлеба, отстоять право
своей семьи жить, не испытывая голода и унижения нищетой. Но скоро он поймет,
что вся система держится на его нищете и бесправии. Что он - альфа и омега
этой системы. И тогда он скажет: "Хватит!" Так помоги же ему понять
это.
Анатолий Баранов
3 марта 2005 год...
Рогозин распустил
"спецназ президента"
Лидер
партии "Родина" придумал новый ход в привлечении общественного
внимания к своему детищу. Восстановив силы после недавней истории с голодовкой,
в выходные он провел пресс-конференцию в культурном центре "Измайлово",
на которой заявил о начале нового этапа своей борьбы с властью. И первым
шагом в этой борьбе станет смена партийных цветов - отныне вместо красного
основным цветом "Родины" станет лимонно-желтый. "Лимончик
с подсолнухом - это наш цвет", - сказал Рогозин. По его словам, если
до сегодняшнего дня название партии "Родина" писалось желтыми
буквами на красном фоне, то теперь будет писаться красными - на желтом.
Кроме смены цвета
"Родина" собирается провести серию акций протеста против монетизации
льгот, после чего, по мнению Рогозина, его партия сможет претендовать на
звание единственной оппозиционной партии. "Спецназ президента распущен!"
- уверенно заявил журналистам Рогозин, демонстрируя свою отчужденность от
Кремля, все инициативы которого еще полгода назад на ура поддерживал.
Ранее, напомним,
"Родина" позиционировала себя именно как партия, критикующая курс
правительства, однако поддерживавшая президента. Тогда журналисты над Рогозиным
много издевались, пытаясь понять, какая между ними разница. Лидер "Родины"
на ёрничество прессы не реагировал, а в одном из интервью даже называл членов
своей партии спецназом президента. Теперь, по словам Рогозина, ситуация
изменилась. "Сейчас речь идет о политике, которую президент в принципе
поддерживает, - заявил он, - нам не нравится этот курс, мы намерены ему
противостоять. Мы переходим в жесткую оппозицию. В новых условиях спецназ
президента распущен".
Пойти на это Рогозина
заставило то, что в стране становится все меньше партий, представляющих
реальную оппозицию, а власть "предпринимает усилия, чтобы сформировать
"оппозицию управляемую". "За год, - считает Рогозин, - произошли
трагические события, которые создали предпосылки чуть ли не революционной
ситуации". Поэтому он решил, что "Родина" должна стать ведущей
оппозиционной силой, чтобы "выступить в качестве организаторов стихийных
выступлений".
Однако на баррикады Рогозин не полезет, - стихийные выступления он собирается
"направить в цивилизованное русло".
Для начала Рогозин
хочет сблизиться с левым электоратом, считая, что может стать для него "харизматичным
лидером, который не боится общения с гражданами и средствами массовой информации".
В качестве повода для сближения Рогозину видится общее мнение по поводу
монетизации льгот у "Родины" и КПРФ. На пресс-конференции он даже
заявил, что "Родина" подключится к инициированному КПРФ процессу
подготовки референдума об отношении россиян к монетизации и вообще реформам
Путина. Следует отметить, что продуктивное сотрудничество двух партий уже
имело место. Так депутаты от "Родины" и КПРФ быстро набрали более
ста подписей в поддержку вотума недоверия правительства, который был рассмотрен
на пленарном заседании Госдумы. В продолжение этого опыта Рогозин предлагает
Зюганову новый проект - выдвижение единого кандидата на выборах президента
в 2008 году. "КПРФ для нас, скорее всего, конкурент, но никакой не
враг. Мы с КПРФ, возможно, попытаемся договориться в далеком 2008 году.
Это было бы правильно - выдвинуть единого кандидата от левой оппозиции",
- заявил Рогозин.
Чтобы вариант с
выдвижением единого кандидата стал реальностью, Рогозин предлагает Зюганову
краткосрочное сотрудничество в деле организации референдума. По словам Рогозина,
соответствующие договоренности о его проведении уже практически достигнуты.
"Собрать 2 млн. подписей в поддержку данного референдума не является
проблемой", - считает Рогозин. В КПРФ же отрицают какие-либо переговоры
с "Родиной" как по вопросу единого кандидата на выборах президента
2008, так и по подготовке и проведению референдума. "Никаких официальных
соглашений по поводу референдума мы не заключали. Контрольный пакет, безусловно,
останется за КПРФ, так как, зная методы действия власти, мы не можем рисковать
в организационной работе, - заявил первый заместитель ЦК КПРФ Иван Мельников.
- Другой вопрос, что представители "Родины" действительно работали
в нашей группе по подготовке вопросов референдума. И мы и дальше открыты
для всех тех, кто готов содействовать в реализации этой инициативы".
Не видят перспектив
коммунисты и в союзе с "Родиной" на президентских выборах 2008
года. По словам руководства КПРФ, такой вопрос может рассматриваться не
раньше 2007 года. "Я не слышал подобного заявления Дмитрия Олеговича,
но в любом случае считаю, что подобные разговоры являются преждевременными,
- отметил Иван Мельников. - Ситуация в стране меняется каждую неделю и неизвестно,
как будет выглядеть расклад сил к следующим президентским выборам. Очевидно,
что усилия в различных направлениях нужно объединять. Но кадровые вопросы
подобного порядка - прерогатива нашего съезда, который в соответствующий
момент примет решение, основанное на той политической ситуации, которая
сложится к 2007 году".
Елена Руднева,
"Газета. Ru"
В Киеве требуют
отставки мэра Омельченко
24 февраля состоялось
пикетирование мэрии (там же и горсовет). В акции участвовала куча организаций,
каждая из них требовала что-то своё. "Молодая Украина" (Коноваленко)
делала себе пиар для победы по 60-му избирательному округу. "Форум
защиты Киева" Виталия Черняховского требовал остановить уплотнение
кварталов новыми зданиями. Отдельные национально озабоченные граждане в
оранжевых тряпках считали, что мэр Омельченко - недостаточно проющенковский
("Ющенко - Так! Омельченко - Нет!"). Объединяющим моментом было
то, что все собравшиеся выступали против Омельченко. АКМ (ВЛКСМ) всегда
был против Омельченко, т.к. при его правлении город был изуродован, оброс
гротескными небоскрёбами, демократия в городских органах власти уступила
место "административному ресурсу". В 2002 году по указке Омельченко
коммунистов заставляли снимать кандидатуры с выборов в райсоветы г. Киева,
т.к. это серьёзно мешало прохождению кандидатов от омельченковского "Единства".
Сейчас последний
"зубр" старой власти подмазался к Ющенко, разрешив его сторонникам
в дни "ржавого путча" засирать здание своей администрации. Туда
можно было спокойно заходить, жрать там, справлять нужду, спать, греться,
подмываться, сушить носки, заряжать мобильники. Члены АКМ туда заглядывали,
- хорошего мало, вонь кое-где стоит до сих пор. Пока что по этой причине
Ющенко его не снял (хотя даже большинство его сторонников требуют убрать
"Саныча").
По всем этим причинам
АКМ (ВЛКСМ) вывел своих сторонников на акцию. Омельченко вполне заслуживает
отставки. Уходи, старый! Пусть воздастся тебе по деяниям твоим! Социализм
или смерть!
АКМ-Киев
"Эрекция" будет распространяться
в туалетах вузов
Как уже сообщал
"Stringer", Администрацией президента в лице Владислава Суркова
был заказан контрпропагандистский проект молодежной газеты, который должен
затмить антипутинскую студенческую газету "@кция", которая выходит
раз в месяц уже два года и бесплатно распространяется по вузам. Мучительные
поиски названия нового продукта привели к обычному результату - молодежную
газету назвали "Ре@кция", что вполне объяснимо и с точки зрения
талантливости создателей и с точки зрения истинных намерений спонсоров.
"Эрекцией" с нашей легкой руки новый пропагандистский продукт
называют теперь все - потому что это более уместно для студенческой среды.
Говорят, газету, изобилующую голым телом, раскладывают стопками в студенческих
сортирах. Там она быстро расходится по читателям, ее просто рвут на части.
УралПолит.Ru сообщает,
что "при поддержке "Единой России" была выпущена и распространяется
по России молодежная газета "Реакция" (в быту уже получившая название
"Эрекция" из-за обилия на ее полосах полуобнаженных женщин и статей
о сексе). Газета выходит стотысячным тиражом в 24 регионах России, в том
числе в Челябинской и в Свердловской области. Пока распространяется бесплатно,
будет лежать на стойках в ВУЗах и развлекательных заведениях города. Причем,
чтобы получить разрешение от ректоров "Единая Россия" разослала
рекомендательное письмо по ВУЗам. Помимо, уже обозначенной содержательной
части, издание иногда содержит и политические материалы, например, осуждающие
"оранжевую революцию".
Пресс-служба АКМ
Татьяна и Путин
Владимиру Путину
тяжело пришлось в МГУ, где он по случаю Татьянина Дня пробовал медовуху
на пару с Аскаром Акаевым. Так уж совпало, что буквально накануне студенческого
праздника вновь стала актуальной тема отмены отсрочек от армии, в том числе
и студенческих. Разумеется, Путина спросили в МГУ об отсрочках. И он ответил,
казалось бы, достаточно жестко: отсрочки от службы предоставляет не вуз,
а Минобороны. И это там должны решать, кому и какие отсрочки сохранить.
И вообще: много развелось вузов, которые существуют только для того, чтобы
продавать право на отсрочку.
Контекст для такого
заявления сейчас в высшей степени неприятный: "оранжевая революция",
затем пенсионерский бунт по льготам. На этом фоне активно говорят о том,
что студенты, не желающие в армию, могут запросто оказаться топливом уличного
протеста. Особенно если будут найдены такие его формы, которым власти будет
нечего противопоставить.
Однако есть и другая,
не менее "веселая" сторона дела. Из выступления президента стало
окончательно ясно, что отмена отсрочек будет не тотальной, а выборочной.
Причем не по категориям призывников, а по конкретным вузам. Иначе говоря,
на наших глазах создается огромная коррупционная машина, где одни (начальство)
зарабатывают на включении вузов в список избранных, а другие (сами вузы)
зарабатывают на продаже заветных "отсрочных" мест. И это при том,
что уже сейчас вовсю идет чеболизация образования, когда крупные образовательные
корпорации (вроде того же МГУ) превращают региональные вузы в свои филиалы
- по сути, торгуя брендом по франчайзингу. В случае, если на филиалы будут
распространяться права "головных предприятий" и появится возможность
торговать не только брендом, но и отсрочками, процесс возникновения образовательных
чеболей приобретет необратимый характер. И тогда уже никакой диплом точно
не будет означать ничего: элитные "торговые марки" нашего образования
окажутся попросту девальвированы.
Непонятно даже,
что является худшим злом - гипотетическая "революция отсрочек"
или вполне реальная торговля оными. Главная проблема с армией - даже не
та, что там "дедовщина" или какие-то плохие условия. А та, что
у значительного большинства современных людей - ФОМ-овские опросы фиксируют
это с убийственной точностью - нет ни малейшей веры в необходимость служить.
Они не понимают, кого и от кого эта армия защищает, по какому праву она
востребует два года твоей жизни. Она для них - онтологический враг просто
сама по себе.
На самом деле,
это не столько проблема одной армии, сколько проблема моральной нелегитимности
государства Российская Федерация. Если люди платят налоги только тогда,
когда не могут откосить, служат в армии только тогда, когда не могут уклониться,
а от власти предпочитают откупаться, нежели вступать с ней в какие-то легальные
отношения - речь идет о взаимоотношениях с оккупационным режимом, а не с
властью, понимаемой как национальная.
У Путина, в этом
смысле, странная роль - быть легитимным главой нелегитимной власти. "Наш
человек в чужом мире" - такова была его формула прихода к власти, таким
он воспринимался в начале своего правления. Весь последующий период - период
приватизации Путина аппаратом; сегодня этот процесс практически завершен.
Когда Путин однозначно выступает на стороне Минобороны, напрочь игнорируя
тот факт, что никто вообще-то не договаривался "платить дань серебром
и кровью" для защиты этого государства и этого строя - мы понимаем,
что он - "их" президент.
Мобилизация нации
на защиту Родины может быть оправданной только в случае, если ей предшествует
учреждение государства - государства большинства. А если производить мобилизацию
без учреждения, только на том "хозяйственном" основании, что "некому
все эти ядерные боеголовки обслуживать", то ничем хорошим это не кончится.
Пресс-служба АКМ
26 февраля 2005 год...
АКМ на Украине
2
февраля делегаты 6-го съезда АКМ из Киева доложили украинским товарищам
по организации о принятых на съезде решениях. Актив ВЛКСМ выразил готовность
работать в единстве с АКМ, считаться украинской организацией АКМ, а также
утвердил принцип 20-дневных планов с последующими отчётами об их реализации
в Центр. Организация будет, согласно разрешённому в Уставе АКМ принципу,
применять оба название - как ВЛКСМ (исторически сложившееся), так и АКМ
(отражающее новые тенденции). Также мы руководствуемся тем, что применение
только названия АКМ может на данном этапе повлечь прессинг со стороны украинских
спецслужб и обвинения нас с их стороны как "открытых ставленников Москвы"
со всеми вытекающими последствиями. Вместе с тем общая политическая нестабильность
и повышенная политизированность общества на Украине позволяет активизировать
действия организации.
3 февраля активисты АКМ
вместе с "Братством" и русскими организациями провели пикет у
Верховной Рады в связи с планировавшимся на этот день избранием премьерши-уголовницы
Ю. Тимошенко. Выступая на митинге, Александр Минаков напомнил о её уголовной
биографии. Всего нас было человек 300; были и оппоненты, а среди них - УНСОвцы.
Проскандировав дружно "Юлю на нары", мы принялись дискутировать
с бандеровцами. Однако "дети Карпат" нормального языка не понимают
и переходят на оскорбления. Вскоре завязалось физическое противостояние.
Одного нашего товарища УНСОвцы затащили к себе и принялись уничтожать. В
ответ на это лидер украинского АКМ метким ударом зарядил в нос "красно-чёрному".
Продолжить возмездие не удалось - налетела милиция и стала между нами двойным
кордоном. Беспорядки у стен Рады вызвали замешательство в её стенах. Представители
ржавых фракций принялись выяснять друг у друга, почему их люди не защищают
Юлю. В итоге делёжка портфелей в тот день не состоялась, равно как и голосование.
Мелочь, а приятно.
9 февраля АКМ, РДУ и Партия
Регионов провели митинг у Нацсовета по телевидению и радиовещанию. Нацсовет,
заражённый бандеровскими элементами, пытался прессовать донецкие телеканалы
"Украина" и "КРТ" за то, что Ющенко не поддержали и
на русском языке вещают. Около 150 человек предупредили, что долго цензуру
терпеть не будут и в случае её продолжения перейдут к более активным действиям.
Еженедельно по пятницам
проходит сбор Киевского АКМ, где актив до 19-00 распространяет прессу и
агитирует народ на транспортном узле "пл. Дзержинского", а затем
идёт на закрытое заседание. 23 февраля по-киевски.
Официально в ющенковской Украине этот праздник не отмечается. Хотя ещё в
прошлом году (при Кучме) власть хотя бы рассылала по почте открытки и развешивала
поздравительные листовки на домах. Зато появились новые любители отмечать
День Советской Армии - те, кто ещё вчера был властью, а теперь именует себя
"оппозицией". По одиночке "Партия Регионов", СДПУ(о)
и партия Витренко не могут провести ничего. Приходится разномастным динозаврам
блокироваться. На практике такой "союз" выглядел комично. Начали
тусоваться на площади Арсенала, - кучка тех, кучка этих... Начали выяснять,
кто круче. "Вы ничего не может организовать! Мне надоели ваши "Регионы",
я к Витренко пойду!" - надрывалась какая-то бабка. "Иди, дура,
кто тебя туда возьмёт", - отвечали ей "региональщики". 250-метровый
квартал до Вечного Огня "колонны" шли вразнобой. Вперёд двинулись
витренковцы. Вслед за ними, метрах в 50, - "Регионы". АКМ не стал
смотреть на это мракобесие и обогнал обоих. В противоположную сторону промаршировали
православные. Нанятый эсдэками молодняк сиротливо мёрз с тяжёлыми флагами.
Интересную практику найма массовки придумали отодвинутые от власти буржуи.
Молодёжь раньше нанимали по двадцатке. Поскольку многие после получения
денег тут же смывались, деньги стали выдаваться потом. Тогда нанятые стали
практиковать надевание на митинги красной символики, в т.ч. ВЛКСМ. И вот
сегодня "Регионы" с эсдэками придумали понятие "флагодержателей".
Приходишь, даёшь паспорт, получаешь флаг. Стоишь, как лох, с буржуазной
тряпкой. Через пару часов сдаёшь флаг, получаешь бабло. Или не получаешь
(кидалово уже было). Члены АКМ послали на х..й такой вариант. С паспортами
за это время можно делать всё, что угодно. Можно сбегать в нотариальную
контору на другой стороне улицы и зарегистрировать там бандитскую фирму.
Не правда ли, дикий способ эксплуатации рабочего класса. Наша колонна в
такой ситуации предпочла пройти и возложить цветы вместе с КПУ.
