АВАНГАРД КРАСНОЙ МОЛОДЁЖИ - АКМ

  На главнуюОбъявленияСвязь с АКМ Обновление от 06.01.2009
    •— —•
И СНОВА БОЙ...
ГАЗЕТА
ДОКУМЕНТЫ
ЛИСТОВКИ
ПРАКТИКА
ВЗГЛЯД ИЗНУТРИ...
ОБЗОР СОБЫТИЙ
МАТРОССКАЯ ТИШЬ
МУЗЫКА
ГРАФИКА
РЕВОЛЮЦИЯ РИФМ
АКМ-ВИДЕО
ТЕОРИЯ
ФОТОГРАФИИ
ФОРУМ
ССЫЛКИ

Левый Фронт

 

 

Сайт совета инициативных групп жителей Москвы

Институт Коллективное Действие

 Гражданская Оборона

 
Подписать
Отписать

Копирование материалов желательно через связь


Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru



©  mastering by SART 

ВЦИОМ - наперсточники от социологии

            Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал итоги опроса "Молодежь и политика: встречное движение" Это уже второй их большой опрос по молодежной тематике (предыдущий прошел в конце мая). Очень ярко в нем видны кремлевские манипулятивные технологии. Как известно, нынешний глава ВЦИОМ - личный друг Путина и это очень сказывается на результатах их исследований.
            На "нет" и вопроса нет. Сравним два опроса. Первое отличие. В мае был открытый вопрос с просьбой перечислить известные опрашиваемому молодежные движения. В августе этот вопрос исчезает. Причина этого не объясняется, но если заметить, что рейтинг движения "Наши" (далее - "нашисты") по майскому опросу составляет лишь 9%, кое-что становится яснее. Далее, в обоих опросах спрашивается, какие молодежные движения опрашиваемые знают и каким симпатизируют (вопрос закрытый, т.е. предлагаются варианты ответа). Тут начинается самое интересное. В августе из опроса пропадают организации Авангард Красной Молодежи (АКМ), движение "Оборона", Идущие без Путина и Российские Радикалы, которые были в нем в мае (при этом АКМ остается в вопросе про симпатии). Приводится сравнение августовских и майских результатов (причем из майского списка эти четыре организации тоже убирают, будто их и не было), по которому виден небольшой рост известности нашистов и нацболов.
            Социологический опрос - что дышло. Однако результаты майского вопроса о симпатии к молодежным движениям почему- то не указываются, даются только данные на август. Все очень просто: по ним видно, что "нашисты" заметно потеряли популярность. Если в мае по данным ВЦИОМ (если им хоть как-то верить) отношение "симпатизируют/знают" для "нашистов" было 10/17, то в августе оно стало 8/18. Т.е., чем больше люди узнают об этом движении, тем меньше они ему симпатизируют. Что, вообще говоря, не удивительно, но для прокремлевского ВЦИОМа, видимо, оказалось неприятной неожиданностью.
            Аналогичная ситуация с опросом о целях движения "Наши". Этот вопрос задается уже в третий раз, но ВЦИОМ опять-таки не приводит результатов предыдущих двух. Вот почему. Далее идут вопросы и ответы на него по месяцам.
            - Как Вы думаете, на решение, каких задач направлена деятельность молодежного движения "Наши"? Ответ: март/май/август
            1. Привлечь молодежь к активному участию в общественной и политической жизни страны 31/20/19
            2. Усилить среди молодежи поддержку президента Путина 11/12/16
            3. Противодействовать деятельности оппозиционных молодежных партий и движений (НБП - Лимонов, Молодежное Яблоко, Авангард красной молодежи (АКМ) и другие) 4/5/6
            4. Противодействовать угрозе фашизма в России 12/16/8
            5. Чтобы способствовать развитию демократии и прав человека 9/8/5
            Это не все ответы, но наиболее интересные из них. Как мы видим, постепенно общество убеждается в том, что "нашисты" созданы для раскрутки Путина и борьбы с оппозицией, а попытки представить их как "мобилизаторов" молодежи, антифашистов и демократов терпят поражение. ВЦИОМ же пытается это скрыть, надеясь, что большинство читателей не полезут в архивы откапывать предыдущие результаты, при том, что ссылка на них благоразумно не приводится.
            Как аукнешь, - так и откликнется. Формулировки вопросов тоже интересны. Помимо двух вопросов, касающихся популярности молодежных движений, в опросе есть еще четыре. В трех из них прямо называется движение "Наши" (интересно, эти вопросы задавались до или после вопросов о популярности?). При этом в одном опрашиваемому сообщается, что президент встретился с представителями этого движения, а дальше спрашивается, "должно ли государство поддерживать политические молодежные организации, такие как движение "Наши""? Интересно, что варианта ответа "должно поддерживать, но не такие как движение "Наши"" не предлагается. То есть если государство и должно кого-то поддерживать, то только "нашистов" - идея такая.
            Не все то молодежь, что "нашисты". Еще есть хороший вопрос: "Как Вы думаете, почему президент стал часто встречаться с молодежью?" Вообще-то нельзя сказать, что президент стал часто встречаться с молодежью, скорее, наоборот (в ВУЗах и школах каникулы, а каких-то других молодежных тусовок Путин почти не посещает). Единственная его встреча с молодежью за последнее время - с теми самыми нашистами, о которой сообщается вопросом раньше. Разумеется, среди ответов "почему" нет варианта вроде "хочет выразить поддержку какому-то конкретному движению". Таким образом, нашисты автоматически идентифицируются со всей молодежью. Вот так у нас нынче выглядит социология...

Козловский Олег,
движение "Оборона"


[Назад] .:На главную:. [Вперёд]
Официальный сайт Авангарда Красной Молодёжи www.AKM1917.org