26
августа в Калининском федеральном районном суде продолжился беспрецедентный
для нашего города процесс: "родители учеников школы № 142 и их дети - против
произвола чиновников". Беспрецедентный, потому что за последние годы закрытие
школы в нашем городе - редкость. Беспрецедентный, потому что конфликт тянется
уже десятый месяц и все так же далек от разрешения. Беспрецедентный - по тому
общественному резонансу, который эта печальная история вызвала.
Напомним вкратце суть дела. 10
ноября прошлого года городской Комитет по образованию издает свою распоряжение
№ 476-р (то самое, которое родители ныне и оспаривают в суде): школу расформировать
из-за низкой заполняемости учениками. Две недели спустя, 2 декабря 2004 года,
это решение слегка корректируется: школа № 142 "реорганизовывается",
то есть переезжает на Антоновскую улицу в здание школы № 531 (распоряжение №
518-р Комитета по образованию правительства Санкт-Петербурга). Через неделю
об этом информируют педагогов и родителей. Причина, по которой в самой середине
учебного года детей и учителей чиновники "попросили на выход с вещами",
выясняется тут же: один из руководителей администрации Калининского района прямо
говорит, что добротное здание школы на Арсенальной набережной, дом 11/2, будет
передано нефтяным магнатам - там будет офис ОАО "Транснефть".
То, что новое место учебы находится,
мягко говоря, не близко от места жительства большинства девчонок и ребят (25-30
минут на двух или трех видах транспорта), то, что детям не дают спокойно завершить
учебный год, а за это время подыскать новую школу поближе, то, что школа на
Арсенальной - единственная в микрорайоне, - функционеров районного звена не
волнует. Они находятся в сладком ожидании прихода "крупного и желанного
инвестора". Что, в общем-то, вполне объяснимо: зачем поднимать промышленное
производство, развивать торговлю и сферу услуг, если, разместив офис крупной
сырьевой кампании, можно, например, разом удвоить поступления в бюджет и утроить
"районный ВВП". Тут уж не до интересов детей и их родителей!
Именно поэтому ни на одну из
многочисленных жалоб так и не было получено ответа по существу, - одни отписки.
Именно поэтому такая же судьба постигла и депутатские запросы. Именно поэтому
власть проигнорировала митинги протеста - трижды общественность собиралась неподалеку
от места событий с требованиями вернуть школу № 142 в прежнее здание - и лавину
критических материалов в СМИ. Именно поэтому глава Калининского района Алексей
Сергеев за все время конфликта так и не нашел возможности лично принять родителей,
обеспокоенных судьбой своих дочерей и сыновей.
У них осталась одна дорога -
в суд. Еще в феврале начались слушания по иску 10 родителей детей, обучавшихся
в здании на Арсенальной набережной. Ответчики - городской Комитет по образованию
и администрация Калининского района. На одного адвоката истцов - пять юристов
со стороны ответчиков. В ходе проходивших почти ежемесячно судебных заседаний
выявились любопытные подробности. Оказывается, что уже несколько лет будущих
первоклашек, проживающих неподалеку, не принимали в первый класс 142-й, записывали
в школу № 138, но учили в здании на Арсенальной набережной! Неужели заранее
готовились к обоснованию "недозагрузки": учить-де 180 учеников в раках
целой школы "нерентабельно"? Выяснилось, что оспариваемому в суде
приказу городского Комитета по образованию предшествовало некое письмо от руководства
районной администрации с просьбой расформировать школу. На одном из заседаний
стало известно, что накануне нового учебного года - в августе 2004 г. - комиссия
районных чиновников приняла школу, дав указание устранить всего лишь ряд нарушений,
что отражено в представленных в суд документах Госпожнадзора и СЭС. А уже месяц
спустя появился второй документ - якобы "акт аварийности" этого здания.
Тут-то и прояснилась самая скандальная подробность "школьного дела".
Оказывается, техническую экспертизу
в сентябре 2004 года, с чего собственно все и началось, провело ООО "Петроплан-инжиниринг"
по заказу эстонской (!!!) строительной фирмы AS Cueks. По информации, обнародованной
рядом СМИ, "последняя давно и успешно сотрудничает с "Транснефтью"
(эта компания возводила городки нефтяников в Западной Сибири). Каким образом
коммерческая структура по заказу зарубежной фирмы проводит обследование здания,
являющегося собственностью казны Санкт-Петербурга и находящегося, как было официально
заявлено ответчиками в суде, в оперативном управлении администрации Калининского
района, кто оплачивает эту экспертизу и где находятся ее результаты - на все
эти вопросы ответы до сих пор не получены. Уже дважды суд истребовал копию данного
документа - и на заседании 26 августа он в очередной раз стороной ответчика
не был представлен. Районные чиновники в суде утверждают, что "администрация
района не была зазчиком данной экспертизы, копией отчета не располагает".
Комментарии, как говорится, излишни. Интересно, однако, чем руководствовались
в таком случае власти района, сочиняя пресловутое письмо с предложением расформировать
школу № 142 в городской Комитет по образованию?
...Приближается 1 сентября. В
День знаний бывшие ученики 142-й вновь переступят порог школы. Но не той, в
которой они проучились годы, которая стала для них родной. Здание школы пустует,
никаких строительных работ в нем не ведется. И учеников там нет, - похоже, учебный
процесс надолго переместился в суд (следующее заседание назначено на 16 сентября).
Так кто же тогда выиграл от произвола и головотяпства районного начальства?
Ответ, по-моему, очевиден: все проиграли. Хотелось бы только, чтобы власть извлекла
уроки из "школьного скандала". Правда, верится в это с трудом.
