Михаил
Ходорковский, бывший глава НК ЮКОС, получивший 9 лет по обвинениям в мошенничестве
и уходе от налогов, написал третью статью из СИЗО "Матросская тишина".
В новой статье "Левый поворот", опубликованной "Ведомостями",
он рассуждает о сущности и легитимности российской власти, о ее будущем. По
мнению Ходорковского, в 2008 году приверженцы нынешнего курса не смогут победить
на честных и открытых выборах. "Кремлевские политтехнологи опять - и еще
тверже - знают, что этот государственный курс может сохраниться только антидемократическим
путем. Что на честных выборах неизбежно победят левые. Потому и закручиваются
гайки, и монополизируется телевизионный эфир, и избирательный закон меняется
в направлении полного неучастия в выборах всех партий, кроме тех, которые на
102% подконтрольны президентской администрации", - пишет Ходорковский.
Ходорковский говорит о необходимости
и неизбежности "левого поворота" в судьбе России. Левые, по его мнению,
должны прийти к власти, чтобы примирить свободу со справедливостью. Экс-глава
ЮКОСа напоминает, что о необходимости коалиции с левыми Ходорковский вместе
с 12 другими крупными бизнесменами говорил еще в апреле 1996 года в обращении
"Выйти из тупика". Олигархи предлагали сделать премьером с расширенными
полномочиями Геннадия Зюганова, а Бориса Ельцина оставить на посту президента
- в качестве гаранта демократии. Но "компромиссный тандем" не состоялся.
"В ту пору у меня и моих единомышленников не было ни малейшего сомнения,
что Зюганов выиграет предстоящие президентские выборы... К середине 90-х стало
ясно, что чудо демократии как-то не задалось. Что свобода не приносит счастья.
Что мы просто не можем быть честными, умеренными и аккуратными по-буржуазному,
по-швейцарски", - указывает Ходорковский.
Власть не захотела идти на компромисс
с коммунистами. "Была избрана другая стратегия. Многомиллионные вложения
и машина безграничных манипуляций общественным мнением во имя победы Ельцина.
Несомненно, авторитарный сценарий. Ценности конца 90-х сложились именно тогда,
и важнейшая из них - цель оправдывает средства. Если нам нужна победа, не пустим
коммунистов в телевизор, а потом разберемся. Вытащим генерала Лебедя, чтобы
отобрал у Зюганова 15%, а потом выкинем за ненадобностью. Тогда журналисты стали
превращаться из архитекторов общественного мнения в обслугу хозяев, а независимые
общественные институты - в рупоры спонсоров. С июля 1996 года мы знаем, что
"бабло побеждает зло", - пишет Ходорковский. Поэтому, считает экс-глава
ЮКОСа, "не правы те многочисленные аналитики и наблюдатели, российские
и зарубежные, кто связывает возрождение авторитарного застоя в России с Владимиром
Путиным и его "ленинградской" командой".
По мнению Ходорковского, уже
в 1996 году "Кремль знал, что пролонгировать праволиберальный ельцинский
режим демократическим путем невозможно - в условиях состязательности и равенства
всех соискателей власти перед законом Зюганов непобедим. Потом стало ясно, что
и преемственность власти в 2000 году нельзя обеспечить без серьезного отступления
от демократии. И так возник Владимир Путин".
Именно в середине 90-х перед
страной встал в полный рост ряд вопросов, на которые, уверен Ходорковский, у
власти до сих пор нет ответа:
справедливость: Кому досталась
советская социалистическая собственность, которую кровью и потом ковали три
поколения? Почему люди, не блещущие ни умом, ни образованием, заколачивают миллионы,
а академики и герои, мореплаватели и космонавты оказываются ниже черты бедности?
Значит, не таким плохим был советский социализм, будь он трижды благословен
и проклят одновременно...
чувство собственного национального
достоинства: почему, когда мы жили в плохом Советском Союзе, нас уважал или,
во всяком случае, боялся весь мир, теперь же, в дни свободы, презирают как недоумков
и наглых нищих?
нравственность в политике: мы
не любили ЦК КПСС и ЦК ВЛСКМ за их цинизм и незаслуженные привилегии, но разве
заслужили мы правителей вдесятеро более циничных и стократ более вороватых,
чем партийные бонзы, которые на фоне новых кажутся уже милыми дачными дедушками
и бабушками?
страх перед неопределенностью
будущего, перед отсутствием цели: нас выкинули из старого ободранного "Запорожца"
с ручным управлением, обещая пересадить в "Мерседес", однако просто
бросили в глухом закоулке вселенной на сырой грунтовой дороге. Где мы? В какой
точке мира? И есть ли тут хоть какой-то постоянный источник света?
"Сегодня перед страной стоят
все те же вопросы... А воля людей к справедливости, к переменам стала тверже
и ярче... Не надо сбрасывать со счетов то, что наши соотечественники стали к
тому же гораздо жестче, чем были 10 лет назад. Неоднократно обманутые люди теперь
не поверят новому блефу, даже очень замысловатому и витиеватому. В этом смысле
судьба проекта "Преемник-2008" совсем не так проста", - полагает
Ходорковский. "Кремль может, конечно, питаться иллюзиями, что можно снова
перекрыть бревном авторитаризма дорогу истории. Еще подморозить страну, ликвидировать
последние не подцензурные газеты и радиостанции, арестовать счета тех, кто не
слушается, и т.д. Но ресурс постсоветского авторитарного проекта в России исчерпан.
Во-первых, потому, что ему противостоит народ, который ареста счетов не боится
- в силу их отсутствия, - а свой выбор уже готов делать не по рекомендациям
официальных СМИ, а по зову собственного исторического нутра. Во-вторых, чтобы
в таком проекте идти до конца, нужны Ленин со Сталиным, на худой конец - Троцкий:
люди, бесконечно уверенные в собственной правоте, не мотивированные ничем, кроме
своей идеологии и легитимированной ею власти, готовые за эту власть умирать
и убивать. В Кремле сегодня таких людей нет и быть не может: интересы и жизненные
устремления нынешних российских руководителей - к счастью и для них, и для остальной
России - слишком меркантильны и буржуазны, чтобы можно было представить их в
роли кровавых палачей и вешателей. Говорю об этом как человек, только что получивший
от них девять лет тюрьмы", - подчеркивает экс-глава ЮКОСа.
В большинстве стран бывшего соцлагеря
левые силы пришли к власти в середине 90-х и примирили свободу со справедливостью,
- напоминает Ходорковский. - В результате чего власть в этих странах избежала
тяжелого кризиса легитимности - того самого, с которого начинаются все революции.
Левого поворота вовремя не случилось только на постсоветском пространстве. Поскольку
правящие группы посчитали, что можно избежать принципиального обсуждения реальной
национальной повестки дня, соблазняя народ несуществующей стабильностью. В результате
возникли и революция роз, и Майдан, и восстание желтых тюльпанов".
Ходорковский прогнозирует, что
в составе следующей российской власти неизбежно будут КПРФ и "Родина"
или исторические преемники этих партий. "Левым же либералам ("Яблоку",
Рыжкову, Хакамаде и др.) пора определяться, войдут они в состав широкой социал-демократической
коалиции или останутся на брюзжащей, политически бессмысленной обочине. По моему
мнению, обязательно должны войти - только самый широкий состав коалиции, в которой
люди либерально-социалистических (социал-демократических) взглядов будут играть
ключевую роль, избавит нас от зарождения на волне левого поворота нового сверх
авторитарного режима".
"Левый поворот в судьбе
России столь же необходим, сколь и неизбежен. А Владимиру Путину, чтобы дать
мирному левому повороту свершиться, много трудиться не придется. Надо - всего
лишь - в конституционные сроки уйти на покой и обеспечить демократические условия
для проведения следующих выборов", - подводит итог Михаил Ходорковский.
