Общественная
дискуссия о том, что в России в ближайшие годы все-таки сменится власть, обретает,
наконец, реальные очертания. В этом плане весьма примечателен нашумевший отчет
аналитика "Альфа-банка" Кристофера Уифера, согласно которому третий
срок Владимира Путина будет несомненным благом для инвесторов и российской экономики
в целом. Бесспорно, отчет мог быть отчасти вызван к жизни конъюнктурными резонами:
"Альфа-групп" неожиданно оказалась вовлечена в скандал вокруг приватизации
госдач "Сосновка-1" и "Сосновка-3". И владельцам группы
важно было отвлечь внимание СМИ от проклятых сусловско-черненковских резиденций,
а заодно лишний раз напомнить, что правильный правитель России в настоящем и
будущем - вовсе не текущий жилец первой "Сосновки" Михаил Касьянов.
Однако гораздо важнее реальная основа отчёта Уифера.
Действительно, Владимира Путина
привели к власти вовсе не какие-то мифические чекисты, а крупные собственники
- выгодоприобретатели приватизации 1990-х. Причем, в первую очередь, акционеры
"Сибнефти" и "Альфа-групп". Именно они рекомендовали летом
1999-го тогдашнего секретаря Совета безопасности РФ Путина как преемника Бориса
Ельцина - в противовес альтернативным претендентам - Сергею Степашину и Николаю
Аксёненко. И, надо сказать, Роман Абрамович и Михаил Фридман с Петром Авеном
не прогадали. Путинский Кремль сделал всё возможное не только для защиты их
бизнес-интересов и обеспечения экспансии подконтрольных этим людям компаний,
но и благословил "обналичивание итогов приватизации" - сначала продажу
Тюменской нефтяной компании British Petroleum (2003), а затем и операцию по
покупке "Газпромом" (вероятно, совместно с Royal Dutch / Shell) "Сибнефти"
(2005).
Мудрый аналитик Уифер продемонстрировал
понимание и другого важного обстоятельства: если выборы 2007-2008 будут действительно
демократическими, то есть, решение вопроса о составе новой российской власти
будет зависеть от простых избирателей, ни Владимира Путина (независимо от конституционных
поправок), ни его прямого преемника (Сергея Миронова, Бориса Грызлова или Дмитрия
Козака) в Кремле не будет. Следующий выборный цикл принесет победу тем политическим
силам, которые решительно и радикально поставят вопрос о социальной справедливости
(а значит, о ревизии ельцино-путинской приватизации) и восстановлении статуса
России как сверхдержавы (хотя бы региональной). Иными словами - победитель должен
будет выполнить всё то, что Путин в начале своего правления как будто обещал
сделать, но на самом деле - делать вовсе не собирался.
Так что для "Альфы"
и ей подобных Путин действительно остается лучшим, уместнейшим российским президентом
нашей эпохи. Но, - как бы странно это ни звучало, - уговаривая нынешнего главу
государства задержаться у властного штурвала, "Альфа-групп" объективно
присоединяется к врагам Владимира Путина.
У второго демократически избранного
президента РФ немало публичных недоброжелателей. Особенно среди статусных либералов.
"Комитет-2008", Гарри Каспаров, Михаил Касьянов, опальные олигархи
Гусинский, Березовский и Невзлин неизменно называют Путина кровавым порождением
чекистской корпорации, который хочет отменить все данные русскому народу Борисом
Ельциным свободы. Подобная точка зрения достаточно популярна и на Западе, где
многие специалисты по России и завзятые кремленологи муссируют тезисы о "чекистском
авторитаризме" и "отказе от ценностей благословенных 1990-х".
Все чаще и громче звучат голоса о том, что Путин - преступник, и политическую
карьеру ему суждено закончить чуть ли не в Гаагском трибунале.
Подобные оценки свидетельствуют
о глубоком непонимании - либо сознательном искажении - сути и содержания путинского
режима. Власть Путина есть не что иное, как режим консервации позднеельцинского
(1997-1999 гг.) status quo. Бывший подполковник ФСБ был посажен на престол для
того, чтобы позволить 10-12 бизнесменам, оказавшимся в нужное время в нужном
месте и взявшим под контроль индустриальное достояние Союза ССР: - закрепить
контроль над активами; - продать активы и получить за них "живые"
миллиарды у.е.; - легализовать эти миллиарды у.е. на Западе.
При этом ближайшее окружение
(пресловутая "семья") Бориса Ельцина, сделавшая ставку на Владимира
Путина, прекрасно понимала, что консервация с "обналичиванием активов"
в условиях реального демократического процесса, независимых СМИ, полноценной
политической и интеллектуальной конкуренции в стране невозможна. Поэтому еще
во второй половине девяностых был взят курс на отказ от выборов как механизма
формирования власти, вытаптывание политико-аппаратного поля и подмену реальной
политики манипулятивными технологиями.
Так, превращение парламента из
полноценного органа власти в придаток кремлевской администрации началось еще
12 лет назад - с расстрела Верховного Совета и принятия суперпрезидентской Конституции
(1993 г.) Использование уголовных дел и судебной системы для отстранения конкурирующих
политических фирм от выборов или отмены результатов эти выборов - тоже ельцинское
детище; достаточно вспомнить судьбу Андрея Климентьева, так и не сумевшего стать
мэром Нижнего Новгорода, или чехарду на думских выборах 1999 года. Передел собственности?
Он активно идет в России последние 10 лет, причем технологии абсолютно честного
изъятия у первичных собственников СИДАНКО, крупнейших алюминиевых заводов Сибири
или "Ингосстраха" с Автобанком ничем принципиально не отличались от
тех, что были применены в 2004-2005 г.г. в деле ЮКОСа. И то, что контроль над
страной - это контроль над основными федеральными телеканалами и 2-3 газетами,
наша власть сформулировала для себя еще в середине прошлого десятилетия.
Владимир Путин развил и укрепил,
а вовсе не переломил эти тенденции. Так что Путин - на самом деле преемник и
продолжатель дела Ельцина, а отнюдь не могильщик политики своего предшественника,
как полагают незадачливые путинологи по все стороны Атлантического океана. Необходимо
раз и навсегда понять, что по психологии и мировоззрению Владимир Путин отнюдь
не является классическим чекистом. В системе советской госбезопасности будущий
президент РФ был очевидным аутсайдером. В 1990 году его - за серию провалов
- сослали из благополучного полубуржуазного Дрездена на унизительно низкую должность
помощника проректора (!) Ленинградского госуниверситета, в результате чего целый
подполковник был вынужден подрабатывать частным извозом. Основные же административные
навыки и основы политической философии Путин познал в античекистской по духу
питерской администрации Анатолия Собчака.
Чиновники, существенно влияющие
на принимаемые Путиным решения - от военного переводчика Игоря Сечина до младшего
экономиста Алексея Кудрина - тоже не имеют никакого отношения к системе КГБ
СССР. Ни по происхождению, ни тем паче по идеологии. Мундир и образ Героя Советского
Союза штандартенфюрера В. А. Тихонова были не более чем предвыборной бутафорией,
средством введения в заблуждение русского народа, который хотел смены облика
власти: молодого подтянутого офицера с бодрым голосом вместо невнятного старого
медведя, который то ли еще жив, то ли уже нет. Псевдочекизм был и остается лишь
политтехнологией продления ельцинской модели власти и распределения собственности.
Ни в коей мере Владимир Путин
не может быть признан и тираном, последовательно и безжалостно расправляющимся
с политическими противниками. Нынешний российский президент живет и действует
в соответствии с неким сводом неформальных правил, именуемых на около криминальном
сленге "понятиями". И обрушивается он на тех и только на тех, кто
нарушает правила, то есть, в путинском понимании, "кидает по понятиям".
Например, Михаил Ходорковский обещал Путину, что не будет финансировать коммунистов,
- и данного слова (по информации президента) не сдержал. Сергей Глазьев клялся
и божился, что не пойдет в президенты в 2004 году, и взамен получил высочайшую
поддержку для проекта "Родина", - а потом обманул благодетеля. Борис
Березовский считался лучшим другом, - и вывалил Путину на голову вдов погибших
моряков АПЛ "Курск" (по искреннему мнению президента, нанятых и оплаченных).
Наконец, Михаил Касьянов получил на увольнение царский подарок в виде гигантской
дачи стоимостью $100 млн., - а потом позволил себе нещадно ругать щедрого жалостливого
дарителя. К тем, кто "понятийных" нарушений не совершает, - пусть
даже оставаясь при этом противником Кремля, - Путин относится вполне снисходительно
и даже порой благородно.
На преступника, по которому трибунал
плачет, сегодняшний российский правитель никак не тянет. Ведь даже вторую чеченскую
войну начал, если вдуматься, не Путин, а Борис Ельцин - по настоятельной рекомендации
"семьи", которая понимала, что без большого потрясения продать стране
проект "Преемник" и предотвратить триумф Евгения Примакова никак не
удастся. А что Путин Ходорковского посадил, - так тогда всех чемпионов Большой
Приватизации придется в Гаагскую тюрьму отправлять, потому что все они, причем
задолго до появления Владимира Владимировича на подступах к Кремлю, использовали
коррумпированных правоохранителей как орудие уничтожения конкурентов.
Путин никогда не мечтал стать
Иосифом Сталиным - только Романом Абрамовичем. Ни за что не отвечающим и принимаемым
в лучших домах Европы рантье с доходом порядка $300-500 млн. в год. И Путин,
если вдуматься, вполне заслуживает такой участи. Дайте ему уйти. А на третий
срок Владимир Путин совершенно не хочет. Ему и двух сроков многовато будет.
Поскольку, в отличие от большинства
функционеров собственной деградировавшей администрации, он понимает, что за
последние 5,5 лет стране во всех сферах - кроме резервов ЦБ и стабфонда - стало
хуже, а не лучше. И уже очень скоро на поверхность вылезут страшные беды, которые
схватят российского правителя костлявой рукой за горло: от фактического отделения
Северного Кавказа, который и сегодня уже на самом деле не подконтролен Москве,
до серии техногенных катастроф, неизбежных в условиях крушения не модернизировавшейся
с брежневских времен национальной инфраструктуры.
Владимир Владимирович хотел войти
в историю и умиротворителем Чечни, и спасителем Приднестровья, и архитектором
ЕЭП. Ни на одном из направлений ничего не вышло - в силу бездарности и неэффективности
его собственной властной машины. Бездарности, которая, в свою очередь, есть
закономерное следствие ведущегося с 1997 года последовательного вытаптывания
всего умного и яркого на кремлевских холмах. Теперь Путину ничего не остается,
как предложить учебникам истории первый, последний и единственный свой подвиг:
предотвращение гражданской войны и распада страны. Но надо торопиться. За ближайшие
3 года и это достижение может быть поставлено под сомнение. И тогда уже никогда
не стать Путину Абрамовичем.
Путин, как говорят хорошо знающие
его люди, осознает, что время работает против него. Потому все чаще оказывается
на грани, и срывается, и кричит даже на ближайших друзей, вплоть до лабрадора
Кони. "Если семь лет работать с полной отдачей, с ума можно сойти"
- так говорил сам Путин. Его безумные 7 лет истекают в январе 2007-го.
Так что если кто любит Путина
и хочет ему добра (да, да, господин Уифер!) - пусть желает ему уйти досрочно,
а не засиживаться. Покинуть Кремль с миром и почестями, как человек, который
якобы и вправду что-то хорошее спас и чего-то ужасного не допустил. Уехать в
Баден-Баден и стать, скажем, зицпредседателем ЕврАзЭС или главой международной
федерации дзюдо.
А программу сохранения, развития
и преумножения страны предложит уже новое поколение лидеров, которое придет
на смену затянувшейся сверх всяких приличий эпохе Ельцина - Путина.
