"С
1 января начался показ фильма режиссера Тимура Бекмамбетова "Дневной
дозор". Еще ни один фильм в российском прокате так быстро не зарабатывал
столь впечатляющую сумму. Только за первые пять дней было собрано 11 млн. долларов!"
- с этих слов начинается, практически, любая рецензия на экранизацию второй
части трилогии Сергея Лукьяненко о противостоянии Светлых и Темных сил.
Действительно, по крайней
мере, в Москве от навязчивой рекламы этого произведения русскоязычного кинематографа
(язык не поворачивается назвать его "отечественным") в последние месяцы
2005 года скрыться было, практически, невозможно. И в тотальности и интенсивности
с ней могла соперничать разве что предвыборная реклама "Единой России".
Технологии "выбивания" голосов и денег весьма схожи и дают сходные
результаты. Человек хватает яркую упаковку и только через некоторое время понимает,
что ему продали совсем не то, что он ожидал.
Многочисленные рецензенты
превозносят "Дневной дозор", как совсем недавно его предыдущую часть
- "Ночной дозор", до небес, называют достойным ответом Голливуду,
утверждают, что даже американцы купили права на прокат этого выдающегося произведения,
Что же, возможно, - во-первых, американцы разные, а во-вторых, у богатых свои
причуды.
Сюжет и первой, и второй
части прост: издавна на Земле идет борьба Светлых и Темных сил. Они давно поняли,
что никто из них не может победить в открытой войне, а потому заключили между
собой договор, поделили сферы влияния. И теперь Ночной дозор, дозор светлых
сил, следит по ночам за тем, как Темные соблюдают договор и не творят ли они
зло свыше того, на что им выдана лицензия Светлыми (да, именно так!), а Дневной
дозор днем присматривает, чтобы Светлые не могли творить добро безнаказанно.
Провинившихся участников договора Глава Светлых Гессер (Владимир Меньшов) и
Глава Темных Завулон (Виктор Вержбицкий) отдают двум Инквизиторам. Обоих Инквизиторов
играет выдающийся советский актер Николай Олялин - наверное, лучшая роль в фильме.
Персонажи Олялина, спокойные и в строгих костюмах, за весь фильм произносят
не больше двух десятков слов, но нагоняют жути, как никто другой.
Главный герой фильма -
Светлый, сотрудник Ночного дозора Антон Городецкий (Константин Хабенский), а
его сын - естественно, Темный, опора и надежда Завулона. Вот, собственно, и
весь сюжет. Хотя создатели намешали в кучу все - фантастику, мистику, мелодраму,
боевик, любовную историю, немножечко фильма ужасов и уж совсем не к месту -
комедию. Как сейчас говорят, - чтобы каждый зритель нашел то, что ему нравится.
А фильм-то идет два часа. Поэтому местами было просто неловко за творческую
группу, - уж слишком длинными и затянутыми были переходы.
Наверное, из-за этого
смешения жанров, как раз комедия получилась лучше всего. Как говорил Аркадий
Райкин: "Ох, и дурят нашего брата! Внутри средневекового рыцаря - наши
опилки!" Авторы фильма совершенно правильно поймали самое горячее желание
среднестатистического россиянина - уйти от реальности. Наши зрители не хотят
смотреть реальные фильмы про реальную жизнь, - слишком хорошо они ее знают,
слишком мало в ней поводов для оптимизма и слишком очевидно в ней торжество
Темных, выражаясь терминологией Сергея Лукьяненко.
Однако, в результате,
фильм получился максимально похожим на нашу сегодняшнюю жизнь - такой же пафосный,
фальшивый, темный и жестокий. Создатели фильма, а за ними и абсолютное большинство
рецензентов все время кому-то что-то стараются доказать - мы не хуже ИХ! Вот,
мы уже по спецэффектам почти догнали Голливуд, а по сборам (правда, только на
территории России) даже перегнали! Догоним и перегоним! Персонажи фильма строят
героические позы и произносят напыщенные речи, а в результате зрители смеются
совсем не там, где задумывали сценаристы. Вот, например, "знаковый",
как сейчас говорят, персонаж - ведьма в исполнении "блестящей" певицы
Жанны Фриске. Пожалуй, она в фильме смотрится комичнее всех. Не знаю, с кем
она должна была ассоциироваться по замыслу режиссеров в своих очках а-ля Элвис
Пресли, но похожа на персонажа, безусловно, светлого - Осла из мультфильма "Бременские
музыканты".
Не догнали и не перегнали.
И дело не только в бюджетах. Да, по словам продюсера Константина Эрнста, "Дневной
дозор" обошелся примерно в 4 с половиной миллиона долларов. Затраты авторов
"Кинг-Конга" составили 200 миллионов долларов, "Войны миров"
- 128 миллионов, а фильм "Гарри Поттер и Кубок Огня" стоил 185 миллионов.
Дело не в том, что рынок приключенческого кино в мире переполнен, конкуренция
на нем жесточайшая и даже не в том, что наши производители фильмов пытаются
с необъяснимым упорством конкурировать с американцами как раз там, где американцы
сильнее всего. Но, как говаривал Глеб Жеглов: "Ты не сознание, ты совесть
потерял!" У американцев есть чувство своей страны и чувство собственной
правоты. Пусть то, что они делают, далеко не всегда правильно, а порой и просто
отвратительно, но они делают свои фильмы и от себя, вкладывают в них свою душу
- ту, которая у них есть. Как, кстати, и китайцы, чей кинематограф сейчас на
подъеме, французы, сербы и даже малазийцы.
А мы пока за кем-то гнались,
кому-то старались подражать, потеряли себя. Для творческого человека это смерть.
Ведь было в нашей не столь далекой истории и другое. И первые места на международных
кинофестивалях мы занимали, и рыдали американцы над нашими фильмами, и в очередях
за билетами стояли. Владимир Меньшов с Москвой, которая слезам не верит, должен
это помнить. И "блокбастеры" делали не хуже американцев, пока были
сами собой - "Война и Мир" Сергея Бондарчука до сих пор является рекордсменом
в Книге рекордов Гиннеса по самому большому количеству статистов, задействованных
в батальных сценах.
Справедливости ради, надо
сказать и несколько хороших слов как о фильме, так и о книге. Блестяще выполнена
атака всадников Тамерлана, с которой начинается фильм, жуткое впечатление производят
персонажи Николая Олялина, да и спецэффекты действительно сделаны на уровне,
принципиально новом для российского кинематографа. А сцена разрушения Останкинской
иглы вообще выше всяческих похвал! Это ж все телевидение отключилось!
Почти все рецензенты делали
упор на то (ну конечно, кроме самой любимой темы кассовых сборов), что Светлые
и Темные - суть одно и то же, что нет Добра и Зла, что все едино, Светлые -
зануды какие-то "правильные", а Темные - порочные, яркие индивидуальности.
Темных даже делали более привлекательными, чем Светлых. В фильме это не так,
а в книге тем более. Из фильма сразу видно, кто хорошие, а кто плохие. Не надо
быть семи пядей во лбу, чтобы понять, чью сторону занимали Светлые в 1941 году
и в 1991. В книге это еще отчетливей. Там открытым текстом говориться, что Светлые,
Добрые всегда были на стороне СССР и активно работали в Советских структурах,
а Темные - те, кого мы по старой памяти называем "демократы". Светлые
передвигаются по городу на ЗИЛах аварийной службы "Горсвет". Темные
- на шикарных иномарках и мотоциклах "Харлей".
"Вихри враждебные
веют над нами, Темные силы нас злобно гнетут!" - поет Антон Городецкий
на балу Темных сил. В общем-то, и сейчас, наблюдая нашу политическую действительность,
сторонний наблюдатель без труда определит места локализации Светлых и Темных.
Шоу-бизнес, телевидение, банки, опять же гостиничный бизнес - вотчина Темных.
"Начальник Антона, мудрейший Гессер, Был замминистра в СССР!" - так
поет группа "Уматурман" в заглавной песне к фильму "Ночной дозор".
А в том варианте, который пошел на радиостанциях и телевидении, после слова
"замминистра" певец как будто давится и вместо "СССР" фальшивым
голосом произносит: "В ю-эс-эс-а!" Зачем это, господа продюсеры? Темные
силы приказали? Чтоб дети не услышали, не спросили, что это такое СССР? Так
ведь все равно узнают.
"Но мы поднимем
гордо и смело
Знамя борьбы за рабочее
дело!
Знамя борьбы всех людей,
всех народов
За лучший мир, за святую
Свободу!
