АВАНГАРД КРАСНОЙ МОЛОДЁЖИ - АКМ

  На главнуюОбъявленияСвязь с АКМ Обновление от 20.11.2008
    •— —•
И СНОВА БОЙ...
ГАЗЕТА
ДОКУМЕНТЫ
ЛИСТОВКИ
ПРАКТИКА
ВЗГЛЯД ИЗНУТРИ...
ОБЗОР СОБЫТИЙ
МАТРОССКАЯ ТИШЬ
МУЗЫКА
ГРАФИКА
РЕВОЛЮЦИЯ РИФМ
АКМ-ВИДЕО
ТЕОРИЯ
ФОТОГРАФИИ
ФОРУМ
ССЫЛКИ

Левый Фронт

 

 

Сайт совета инициативных групп жителей Москвы

Институт Коллективное Действие

 Гражданская Оборона

 
Подписать
Отписать

Копирование материалов желательно через связь


Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru



©  mastering by SART 

Лидер АКМ Сергей Удальцов - о реформе образования по-путински

             Как мы видим, несмотря на протест оппозиционных сил, в России полным ходом идет правительственная реформа образования. Осенью 2006 года был принят скандальный закон "Об автономных учреждениях", а в начале 2007 года уже во втором чтении Госдумой принят закон о введении с 2009 года Единого Государственного Экзамена (ЕГЭ).
             АКМ активно выступал против принятия закона об АУ, так как считает, что принятие данного закона приведет к ограничению возможности реализации конституционных прав граждан РФ на получение качественного доступного образования. Кроме того, с принятием закона возникнет прямая угроза приватизации государственных образовательных учреждений в результате их превращения в свободные субъекты коммерческого рынка, "освобожденные" от какой-либо ответственности государства. Мы считаем недопустимым изменение типа существующих государственных муниципальных учреждений (образования, здравоохранения и культуры), реализующих государственные гарантии в этих областях. Однако депутаты Госдумы и профсоюзные боссы пошли на сговор с властью, проигнорировав основные требования оппозиции. Максимум, чего удалось добиться противникам закона об АУ, - это смягчения некоторых формулировок закона. В итоге, на мой взгляд, фактическая приватизация социальной сферы будет не "обвальной", а постепенной, и не всеобщей, а сегментарной (сначала в автономные учреждения будут преобразованы наиболее успешные образовательные и культурные заведения). Процесс ликвидации бесплатных для гражданина социальных услуг значительно ускорится, однако не станет лавинообразным. Думаю, что до парламентских и президентских выборов население всего этого, видимо, не почувствует. Однако суть закона от этого "смягчения" не изменилась, а все различия сводятся к вопросу о том, уничтожить интеллектуальный потенциал России единовременно или же поэтапно.
             Отношение АКМ к перспективе обязательного введения ЕГЭ также является негативным. Сторонники ЕГЭ обычно говорят, что с его помощью удастся искоренить коррупцию в сфере образования. Однако практика внедрения такой системы в некоторых российских регионах показывает, что торговля вариантами и готовыми ответами ЕГЭ стала весьма прибыльным делом, - надо только знать, кому платить. В результате люди, причастные к проведению ЕГЭ, получают немалые дивиденды, - то есть коррупция вновь процветает. По существу - нас категорически не устраивает то, что ЕГЭ базируется на усредненных "стандартах образования". Проще говоря, экзамен рассчитан на "троечников". Такая система не может дать фундаментальных знаний, - она неминуемо снижает качество российского образования.
             Если комплексно взглянуть на правительственную реформу образования, то становится понятно, - государство в одностороннем порядке избавляется от своих социальных обязательств. Там, где это возможно, оно стремится все приватизировать и распродать; где невозможно - откупиться небольшими адресными пособиями. Не сомневаюсь, что если наше общество будет и дальше покорно "проглатывать" такие реформы, то вскоре мы полностью лишимся бесплатного образования. Для нас абсолютно очевидно, что целенаправленный перевод на коммерческую основу - главная беда нашего образования. АКМ четко придерживается девиза "знания - не товар". Мы считаем, что каждый член общества должен иметь гарантированный доступ к качественному образованию всех уровней. В этом мы видим залог полноценного развития нашей страны.

Пресс-служба АКМ, 23 января