Теорема о нелегитимности выборов

		Обновление от 20.11.2008
		•— —•

Копирование материалов желательно через связь

Теорема о нелегитимности выборов

   Мысль о нелегитимности выборов в России, как системы формирования властных органов, в свете последних изменения выборного законодательства волнует многих. Всё это напоминает теорему, которую надо доказать. В начале посмотрим на то, что дано:
   1. Выборы в Госдуму, только по партийным спискам. Допустим, жители города N хотят поддержать слесаря Васю, как кандидата в депутаты. Мужик он неплохой, работу свою выполняет добросовестно, вот и хотят его в Думу заслать, дабы он течь в нашей экономике заделал. Но есть одно "но", к партиям он не принадлежит, да и свою создать не может. Здесь следует ввести условие: по новому законодательству, партия может быть признана только в том случае, если она имеет не менее 50 тысяч членов и по двести человек в половине регионов страны. Где дяде Васе собрать столько членов в свою партию?! Плюс надо денег на регистрацию партии. Где столько денег взять простому слесарю? Допустим, все жители так любят своего слесаря, что вступили в его партию, скинулись на регистрацию, но дальше следует чиновничья ловушка, из-за которой партию могут не зарегистрировать.
   2. Партию могут ликвидировать и снять с выборов, если её признают "экстремистской". Когда суд ликвидировал НБП, он долго искал лазейки, - в итоге придрался к Уставу, то есть к чистой формальности. Теперь нынешний режим, чтобы подстраховаться, перекрывает оппозиции все возможности прийти к власти путем выборов, издав закон "об экстремизме". Что такое "экстремизм"? Это понятие весьма размытое и под него можно подвести кого угодно. Так что слесарь Вася вместе с жителями города N в пролёте. Дело в том, что слесарь Вася, когда трубы рвёт зимой, чисто по-русски "критикует" и правительство, и президента за то, что они проводят, мягко говоря, плохую реформу ЖКХ. Так что, дядя Вася экстремист и партия его экстремистская.
   3. Отменена графа "Против всех". Жители города N, настоящие патриоты своей страны с широкими гражданскими чувствами, считают своим долгом принять участие в выборах, но вот одна незадача, - дядя Вася со своей партией не зарегистрирован на выборах и вообще сидит "за оскорбление чести президента". Что делать? Голосовать "против всех"! Чтоб им, буржуям, пусто было! Но такой графы в бюллетене больше нет! Придется выбирать между шилом и мылом.
   4. Отменен порог явки. Жители города N поскрипели зубами, но всё же наплевали на свои гражданские чувства и не пошли на выборы, горланя всю ночь на пролет "Голосуй не голосуй, всё равно получишь…" Слесарь Вася в это время посетил карцер в целях профилактики "борьбы с экстремизмом". Однако по новому законодательству выборы признаются состоявшимися, даже если в них приняли участие 2 человека. Итак, выборы состоялись, чиновники проголосовали за партию чиновников, бизнесмены - за партию бизнесменов. Остальные жители города N тоже неплохо провели время, в то время как "главный экстремист города" слесарь Вася нацарапал на стене карцера "Я положил на выборы", чем преумножил срок своего дальнейшего пребывания в тюрьмах России и лишился ещё одного зуба. Итак, мы имеем четыре основных, но далеко не единственных фактора, которые могут нам помочь доказать нелегитимность выборов.
   Доказательство: можно, конечно, попробовать доказать теорему методом от противного, но одна лишь мысль о том, что фарс, называемый выборами, легитимен, вызывает ухмылки на лицах трудящихся, которые в большинстве своем, даже голосуя, уверены, что "всё уже решено, все уже выбраны заранее". Предлагаю провести опрос среди жителей: "Пойдёте ли Вы на выборы?" Я опросил всех своих знакомых (поверьте, их у меня много), большинство ответило "Нет!", мотивация у всех одна: "Не за кого голосовать!" Уверен, что если опросить всех жителей нашей страны, то результат опроса будет подобным, то есть большинство жителей России в бюллетенях хотят видеть совершенно другие партии, фамилии. И вообще хотят голосовать за независимых кандидатов, как например жители города N надеются, что местный слесарь дядя Вася займёт своё место в Думе, а может вообще президентом станет. Но пока он сидит за "экстремизм", хотя его высказывания о власти ничем не отличаются от народного мнения, вот только сунулся он в политику, - тут ему и припомнили крепкое словечко, сказанное сгоряча в адрес "всеми любимого" "народного" правительства.
   Итак, вывод: большинство Граждан России не ходят на выборы, так как не видят там своих кандидатов! В России объявлена демократия - "власть большинства", то есть власть должны избирать большинство граждан. Но по указанной выше причине в выборах участвует меньшинство. Отсюда получается, что выборы нелегитимны. Хотелось бы сказать, что: "Выборы нелегитимны, что и требовалось доказать!" Но с точки зрения закона, - всё замечательно, всё по-честному, потому что все эти законы принимают те, кто сейчас у власти, а они и придумывают такие законы, чтоб удержатся у власти. Кто придумывает правила, тот и выигрывает. Давайте не будем играть по их правилам, и мы победим!

Юрий Головин