Выступление Путина: большой трёп с высокой трибуны
Действующий Президент РФ скоропостижно (по крайней мере,
всенародно объявили за 2 дня) выступил перед "высоким собранием" с некой речью,
которую нельзя однозначно определить. Что это было? "Президентское послание"?
Вроде как нет. Вроде как Путин освобождает сей пост. "Отчёт о проделанной
работе"? Похоже, да только слишком мало о выполненном, всё больше о том, что
"надо" (т.е. не сделано). "Наказ новому президенту"? Тогда логичнее, учитывая
непрерывные контакты Путина с "назначенным Президентом" Медведевым, с такой
речью должен был выступить именно новый назначенец (хотя, возможно, присутствует
желание поиграть в "непредсказуемые выборы" - как бы обратиться ко всем
претендентам на высокий пост). Но бог с ним, с жанром, захотел пока что
действующий Президент выступить перед "партхозактивом" и выступил. Заодно и
перед народом пропиарился с "планом Путина". Так что мы услышали?
Во-первых, плач о бедственном состоянии России, "переданной ему в управление"
Ельциным в 1999 году. Что ж за "Россия" была тогда?
1. Армия была небоеспособна, денежное довольствие выплачивалось нерегулярно,
вооружение приходило в негодность и т.п.
2. Россия представляла собой "лоскутное одеяло". Тысячи территориальных
претензий между регионами. "Парад суверенитетов", разногласия в
законодательстве, "региональные бароны" и т.п.
3. Контроль над экономикой со стороны олигархов и криминала.
4. Разрушенная экономика: инфляция 36%; невыплата пенсий, зарплат и пособий; 1/3
населения живёт ниже прожиточного минимума и т.п.
3. Демографический кризис: высокая смертность и низкая рождаемость.
Спорить тут не с чем. Странно только, что за такие "успехи" Путин одарил Ельцина
орденами и немалым пожизненным пансионом, а Епархия отпела его по первому
разряду! По поводу этого "плача", возникает мысль: не за доведение ли до такого
состояния России ВВП наградил Ельцина орденом и осыпал царскими привилегиями?
Услышали мы в этой части и то, что, оказывается, сразу после осознания такого
печального состояния России был составлен и последовательно выполнялся все
восемь лет правления "ПЛАН" (озвучено было три пункта): а) установление
конституционного порядка; б) обеспечение элементарных социальных гарантий; в)
восстановление государственных институтов.
Во-вторых, отчёт о "проделанной работе", - правда, слабо "привязанный" как к
переданным Ельциным проблемам, так и к пунктам "намеченного плана":
1. Остановлена Война в Чечне. Да, война остановлена. И это хорошо.
2. Восстановлено единое правовое пространство. Здесь "достижения" не столь
однозначны.
а) Какое "право"? - Право сильного, богатого и бюрократа?
б) Для кого "единое"? - территориальное "единство" обменяли на социальное?
3. "Определён вектор" разграничение полномочий между центром, регионами и
местным самоуправлением. Какой - такой вектор? Передача обязанностей "вниз" с
сохранением денег и ресурсов "наверху" ? Хорошо хоть скромно заметил, что
"только определён" и "предстоит много работы".
4. Достигнута независимость судов – ЛОЖЬ (о чём сам сказал в третьей части
"доклада"!)
5. Покончено с политическим бесправием народа – ЛОЖЬ. Такого политического
бесправия даже в СССР не было! Запрещение Референдумов, дебильно-запретительное
выборное законодательство, запрет на собрания, шествия, судебный произвол,
подтасовки и массовые злоупотребления в выборных кампаниях, полицейский подход к
учёту общественных объединений - всё это не политическое бесправие?
6. Сделаны шаги к ответственной и честной власти – ЛОЖЬ.
а) В чём честность? В подтасовке статистики и результатов выборов? В
"коммерческой тайне" реальных доходов чиновников? В безудержном росте коррупции?
В чём ещё?
б) Какую ответственность "несёт" власть? Повышенными в разы зарплатой и
"доплатами"? Повышенной пенсией? "Мигалками" и "спецобслугой"?
7. "Затраты на науку" - третьи в мире (?). Это в каких таких единицах? Во
"вралях", что ли?
8. Восстановлен престиж страны в мире (?). Это какой престиж? В смелости
словесных заявлений? Так после подобных следует масса "разъяснений". Да и что
кроме "мюнхенской речи" да заявлений об отходе от "фланговых ограничений" можно
предъявить, - практически нечего. Полёты "стратегов"? Так что значат 2-3 летящих
в тысяче километров от ближайшей системы поддержки самолёта (даже ТУ-160)?
Имитация "угрозы" - по форме, беззащитная цель - по сути! Поход кораблей в
Средиземное море? По сути - то же самое! Нужны и полёты и походы! Только не надо
выдавать чудом оставшиеся от былой реальной СОВЕТСКОЙ мощи осколки за свои
"заслуги"!
9. Инвестиции в страну увеличились в 7 раз (?). Ликвидирован отток капиталов из
страны (?). А кому, кроме хапающих "откат" чиновников и гребущих немалую прибыль
"благодетелей", эти "инвестиции" нужны? При многомиллиардной "заначке" в "стабфонде"
и "золотовалюте", отданной задарма за рубеж, похваляться, что только на восьмом
году "правления" достигнуто превышение "ввозимых" капиталов над "вывозимыми"?
Если бы вы свои "кровные" отдали в банк под 2% и тут же забрали их же под 10%,
кем бы вас считали? А вот путиных-кудриных за то же самое в российском масштабе
называют "эффективными управленцами"!
10. Рассчитались с внешними долгами (?). Я бы назвал это "спрятали концы в
воду": надеются, что не будет повода нормальной власти интересоваться, на что
брали и кто разворовал? Тщетно граждане, очень даже поинтересуемся! Да и
"совокупный" корпоративный долг одновременно стал вдвое больше "рассчитанного"!
Так что неизвестно, на кого сработала "команда Путина"!
11. "Сумасшедший" рост фондового рынка России (?) Да, достиженьице! Измерять
успешность экономики "фондовым рынком" - то же самое, что оценивать реальные
возможности лошади величиной ипподромных ставок! Сказать больше нечего. Да и
события последних дней говорят сами за себя!
12. Реальные доходы населения выросли в 2,5 раза и достигли дореформенного
уровня (?). Об этом стоило бы умолчать. Сами же иногда проговариваются, что
более 70% "роста доходов на душу населения" приходится на "богатеньких буратин"
(причём, чем богаче - тем больше "приварок"), т.е. на 15% "населения, и только
менее 30% - на остальные 85%! Так что если "в среднем" ("средняя температура по
больнице") душевой доход вырос на 150%, то "простые смертные" увеличили свои
"доходы" не более как процентов на 50-60!
13. Пенсии выросли также в 2,5 раза. Это вообще смешно! Если инфляция была даже
7% (что это ниже реального - пренебрежём) , то за восемь лет набежало не менее
60%! Так что "реальная пенсия" увеличилась никак не более чем в 1,6 раза!
14. ВВП за 8 лет вырос на 72% и превзошёл (по некому "паритету покупательной
способности") ВВП Италии и т.п. Пока нам не расскажут, как этот самый ВВП
"рисуют", ориентироваться на этот показатель - то же, что изучать историю по
сказкам!
15. Рождаемость 2007 года была наибольшей за 15 лет. Радует, но один год из
восьми?
16. До 2010 года определены "ориентиры" стабильного и успешного развития. Такое
же "развитие" и такое же "стабильное", как последние восемь лет? И с тем же
"ограниченным результатом, требующим большой дополнительной работы"? И надо нам
это?
В-третьих, "задачи" (скорее, "прожекты") на перспективу 12 лет (до 2020 года).
Сначала поговорим о "приоритетах", - Путин их "спрятал" где-то посередине
"прожектов" на будущее. Итак, каковы они, "приоритеты?
1. Переход к инновационной экономике;
2. Глубокая переработка природных ресурсов;
3. Использование всех имеющихся технологий, машин. Оборудования и других
имеющихся основных средств (вот только, сколько их осталось-то?).
4. Развитие инновационных отраслей промышленности.
5. Развитие инфраструктуры.
Приоритеты, в общем, достойные и элементарные для действительного, а не
"приписного" государственника. Только что же мешало начать их реализацию за
время президентства (неужели только через 8 лет понял, что это требуется
развивать)? Так как же предлагает Путин их реализовывать?
1. Уйти от "энерго-сырьевого" развития, но при этом сохранить "этот приоритет"
(?) с учётом того, что дальнейшее следование этим путём приведёт к деградации
экономики и страны в целом (???). Пассаж для Путина характерный: изменить всё,
ничего не меняя! И если "этот путь ведёт не туда", то почему именно этим путём
вёл страну все 8 лет "царствования"?
2. Опора на накопленный "человеческий капитал". И какой же "капитал" накопили?
Сотни тысяч специалистов уехали за рубеж, имевшиеся инженеры, конструкторы и
технологи переквалифицировались в "цивилизованных" базарных (т.е. "рыночных")
менеджеров (не таких "успешных", как Чубайс с Медведевым, но все-таки
"менеджеров"). После курса на "болонизацию" высшего образования за последние
годы среди 600 000 выпускников ВУЗов - не более 40 000 технарей.
Квалифицированного рабочего днём с огнём не сыскать! Это юристы-бухгалтеры с
менеджерами под руководством набитыми чиновниками "госкорпораций" нанотехнологии
развивать будут? "Конкурентноспособные в мире" корабли-самолёты
проектировать-конструировать начнут? Или "деньги", выделенные на эти цели, сами
по себе всё сделают? Вот это будет чудо, так чудо!
3. Не просто провозглашать, а "день за днём улучшать жизнь людей". Надо
понимать, список "людей" будет приложен и передан в Правительство?
4. «Приоритет здоровью и образованию людей. Это не предвыборный лозунг». И что
же это тогда, если не лозунг - после 8-летнего уничтожения доступного
образования и здравоохранения, способствования росту беспризорности, наркомании,
преступности среди несовершеннолетних? «Добиться, чтобы наше образование стало
одним из лучших в мире». Так оно уже было самым лучшим! Почти все олимпиады
школьников и студентов в мире было "наши". Зачем надо было его гробить?
5. «Стабилизация численности населения». Вот только, на какой цифре намерены
"стабилизировать", - не сказал. Поскольку к 2020 году намечено только
"стабилизировать" (т.е. ликвидировать убыль), учитывая сегодняшнюю ежегодную
убыль как минимум в 500 000 человек и предполагая плавное изменение убыли до
"0", то чисто арифметическим способом можно рассчитать предполагаемую цифру
"стабилизации": до 2020 года население России уменьшится ещё как минимум на 3
миллиона, т.е. до 139-140 млн. В настоящее время хотелось бы верить, да что-то
не очень верится! Восемь лет успешно сокращали население чуть ли не по миллиону
в год, а тут "прожекты": по 250 тысяч в год аж на 12 лет!?
6. Поддержка семьи. Довести благосостояние семьи до возможности "самой решать
жилищный вопрос". «Голубая» мечта либерала: каждый должен самостоятельно "решать
свои проблемы", в том числе и жилищные. Только вот незадача, сами по себе
напрашиваются вопросы:
- Каким таким чудесным образом, не пересматривая воровскую приватизацию (а
выкупать всё наворованное в 100-150 раз дороже "исходной" цены - никакой нефти
вместе с валютными резервами и "стабфондами" не хватит), у "семей" найдутся к
2020 году "всего-то" пять-шесть тысяч "у.е." за "квадрат" (про снижение или даже
стабилизацию цен на жильё, как и окончательную победу над инфляцией, - слышно не
было);
- Что ж это такие "крутые" либералы сами не решают "свои проблемы"
самостоятельно, всё сидят на государственной службе (хотя бы тот же Медведев с
хоромами в "Золотых ключах")?
7. Значительный рост доходов и ещё значительнее - рост потребления. Опять песня
про "общество потребления"? Одно поколение уже "берёт от жизни всё" (не давая
практически ничего, кроме эфемерных "услуг непроизводственного характера").
Останется ли что "потреблять" после них в 2020 году?
8. Снижение разности в доходах до "приемлемого уровня" (?). Приемлемого для
кого? Создаётся впечатление, что нынешнее расслоение в доходах (текущее и после
выхода на пенсию) вполне устраивает и "слуг народа" (как депутатов, так и членов
Правительства и Администрацию Президента), и ежегодно жиреющих в прямом и
переносном (по возрастанию доходов) олигархов, и разномастных "эффективных
собственников" бывшей народной собственности, и жуликов, и прочих преступников,
свору прихлебателей и обслуги. В общем, всю шушерную "элиту" и её ближайшую
обслугу. Что же Путин постеснялся высказаться, какой уровень неравенства в
доходах он считает "приемлемым"? Да о чем я, если он испугался даже озвучить
более близкую к реальности цифру в 40-кратной разности в доходах! И как он
предлагает этого достичь, ни слова не говоря о дифференциации подоходного налога
(не говоря уже о возвращении награбленного)?
9. Поощрение таланта и успеха (??). Тут уж хоть стой, хоть падай! Нет, с
"успешными" всё ясно: все 8 лет путинизма только о них и заботились! А вот с
"талантом"? Восемь лет потратил на разгром доступного образования, внешкольных
кружков и секций. На приучение всех и вся к покупке оценок, аттестатов и
дипломов. Может это и есть "поощрение талантов"?
10. Обеспечение личной безопасности. Если для "прилагаемого списка", то понятно.
Для всех граждан? При нынешних ежегодных 30 тыс. убийств и столько же пропавших
без вести, это не только не "прожект", это даже на "голубую мечту" не тянет!
11. Предупреждение техногенных катастроф. При 80% износе всего и вся? Если
только за 12 лет всё, что может, уже рухнет и никакие "техногенные" катастрофы
уже по определению будут невозможны!
12. Обеспечение роста производительности труда в 4 раза (?). Очередной прожект
безо всякого обоснования! За 17 лет так с помощью "эффективного собственника" и
не достигли уровня производительности "нерадивого совка", а туда же: "учетверим
производительность труда" (а ведь это не "удвоение" ВВП, за счёт цен не
"нарисуешь").
13. Создание тысяч рабочих мест (?).
14. Повышение престижа, денежного довольствия армии и флота, поставка нового
вооружения, обеспечение военнослужащих достойным жильём. Очередное "чудо из
чудес": восемь лет держали на голодном пайке, поштучно поставляли технику и
вооружение, разваливали оборонные НИИ, КБ и заводы, добились массового ухода
офицеров, шараханья молодёжи от армии, дождались ухода последних специалистов и
пожалуйста - прожекты повышения престижа, оснащения армии и флота "передовой
техникой и вооружением". Это смешнее старого анекдота о
Китае времён Мао: "А в центре удара - танки, танки, танки. Товарищ Мао, пускать
сразу все два или по одному?"
15. О пассажах насчёт социальной справедливости, свободе слова, волеизъявления и
прочей многопартийности даже писать смешно. После разгула в этой области Права
совместно с "Едром», - мог бы даже не вспоминать!
В-четвёртых, всё-таки кое-что было сказано о том, как это предлагает делать
Путин:
1. Поставить чёткие цели развития. Это вот чудо! Столько лет об этом талдычила
"назойливая безответственная оппозиция", - никак не доходило. Дошло-таки, - что
это, если не чудо! Правда, остаются сомнения: что же в "плане Путина"
подразумевается под "развитием"?
2. Победить бюрократию и коррупцию. Добиться эффективной работы чиновников (их в
стране "развели" более 25 млн.) И здесь чудо! Закон о противодействии коррупции
восемь лет пролежал под сукном. Может, "путинским" полезно было (для пользы
дела, конечно) и "бюрократить" и взятки брать, а предполагаемым "медведевским"
вредно? Насчёт "эффективной работы": похоже, после предполагаемого ухода из
госчиновников Чубайса, в их рядах больше не останется "эффективных менеджеров"?
Хорошего же Путин мнения о собственных чиновниках!
3. Создание центра выработки идеологии и планов развития. Реальное управление
имеющимися ресурсами (?). Формулирование общей стратегии развития страны. Такое
признание дорого стоит! Восемь лет - ни идеологии, ни стратегии, ни планов не
"вырабатывали" (т.е. "правили" страной без руля и компаса!), ресурсами управляли
"виртуально". Но ведь достигли (согласно вышеизложенному) "значительных"
успехов! Вот какой "великий" руководитель "рулил": без руля и компаса, без
осознания направления и цели "плавания", с "самоуправлением" в использовании
ресурсов, - и такие успехи! Не вспомнить ли известную притчу о продаже клячи:
"такая скотина самим нам нужна"!
4. Допуск частных компаний, "мотивированных на результат", в государственное
управление (?). Похоже, физические лица в госуправлении "мотивированные на
результат", аналогичный мотивации частной компании (в просторечии - "на свой
карман"), оказались недостаточно "эффективными", решили приглашать целыми
компаниями с ориентацией не "прибыль" (не этот ли "результат" - главное в
частном бизнесе?).
5. Формирование независимой судебной власти (?). Стоп! А как же во втором
разделе "достигнутые успехи" отчёт, что уже такая система создана?
6. Широкое обсуждение в обществе концепции социально-экономического развития
(?). И это после ликвидации института Референдума, зачистки "политического
поля". Или вся "овчинка" "общественного мнения" уже окончательно сужена до
пределов Федерального собрания и прикормленной "общественной палаты"?
И, между прочим, где-то ближе к концу "эффектная" фраза: "ничего в ущерб
России"! Как лозунг (т.е. "трёп"!) - шик! Вот только почему ПОСЛЕ восьми лет
президентства, а не ВО ВРЕМЯ? Самое невероятное, естественно, оставил под конец:
"У России есть умные и талантливые люди", "нет причин, которые не позволят
достичь нам поставленных целей". Насчёт первого нет возражений, только почему
никто из них за восемь лет так и не востребован властью?
Второй тезис неоднозначен. Если цели - именно продекларированные в речи, то
главная причина, которая как раз имеется - именно та самая команда лихоимцев и
жуликов, рулившая под руководством Путина все эти восемь лет. Она-то как раз и
не способна реализовать практически ничего из предлагаемого! "Собчачьи детки" и
реальное развитие - вещи несовместимые! Потому-то из всех "дел" - только
прожекты!
Так что мой прогноз: удастся удержаться "преемнику" срок-два, Путин смело может
"возвращаться" с той же "программой" - к тому времени всё только ухудшится
(может, для того и выдал "на гора" сию речь?). Правда, останется ли к тому
времени "Россия"? Хотим реального достижения большинства из озвученного и
многого другого, о чём Путин даже сказать не смеет - гнать надо, чем раньше, тем
лучше, медведевых-путиных со всей "элитой" и ставить во власть нормальных людей!
