Левый фронт: Россия-Питер. Первомай в едином строю
Ничто так не угнетает, как отсутствие альтернативы. Отсутствие альтернативы –
это отсутствие дискуссии, отсутствие своевременной стратегии и тщательно
выработанных тактических планов. Эта истина вполне применима и к левому флангу
оппозиции.
Противоречия, терзающие левый фланг: между парламентскими и внепарламентскими
силами, между молодыми активистами и старым поколением и др. – с годами не
разрешаются, а только закостеневают, превращая движение в монолитный и
малоэффективный клуб по интересам.
Но ведь коммунисты, раз уж они назвались коммунистами, нуждаются в мощной
партии, в партийной структуре, способной сцементировать единой волей и единым
действием тысячи и миллионы сторонников. Мне возразят: ведь есть же КПРФ – самая
что ни на есть признанная партия коммунистов России. Стало быть, начатый
разговор теряет всякий смысл.
Поверьте, не теряет. В свое время я уже озвучивал следующий ленинский тезис, но
повторю его еще и еще, потому что это – основа коммунистического сопротивления.
Партия по Ленину – это организация, выражающая волю определенных классов
общества и осуществляющая борьбу по трем основным направлениям: на
экономическом, политическом и идеологическом фронтах. На сегодняшний момент,
хочу подчеркнуть, позволить себе проводить свою политику по этим трем фронтам
эффективно и целенаправленно может только одна структура:
олигархо-бюрократическая ставка – «Единая Россия». Вот ее с полным правом можно
назвать партией. Единственной настоящей партией в РФ-ии.
Остальные организации находятся на стадии партогенеза, это пока что – всего лишь
конгломерат кружков разной силы и массовости. Следовательно, процесс объединения
левых на основе конструктивной дискуссии и активного взаимодействия по
конкретным вопросам не просто необходимо, но и неизбежно.
Прошедшая 6 апреля учредительная конференция левых сил показала, что не все так
плохо на левом фланге, что объединительные процессы развиваются, пусть со
скрипом, «через тернии» косности партийных бюрократов и репрессии карательных
служб государства к красным «звездам» мощной и многоуровневой партийной
структуры. Структуры, способной выработать и осуществить социалистический
проект, ликвидировав режим страха, лжи и насилия.
На конференции выступали представители различных коммунистических и других левых
организаций. Всего в конференции приняло участие около 250 человек из 60
регионов. Т.е можно говорить о том, что представлены были практически все
серьезные структуры левой направленности.
Большинство участников поддержало декларацию и с небольшими поправками,
внесенными по ходу обсуждения, проголосовало за нее.
Один из инициаторов конференции, лидер АКМ, Сергей Удальцов в своем выступлении
отметил, что создание на основе мелких и неэффективных по своей форме, но
здоровых по своему содержанию организаций левого спектра координационного совета
– это вопрос выживания коммунистов, как единственно последовательной
революционной силы в России. "Медлить больше нельзя ни дня. Пока это не партия,
но со временем, я надеюсь, станет партией - новой, прогрессивной", - подытожил
Удальцов.
Я, оговорюсь заранее, не разделяю до конца такой повышенный оптимизм, но тем не
менее полагаю, что иного пути, кроме объединения, быть не может. В основу
объединения положена хорошая, вполне добротная программа. Важно, что там отмечен
такой краеугольный вопрос, как строительство Советов – той формы самоуправления
общества, которую у нас уничтожили, вырвали с мясом и кровью: «Мы - за
возрождение демократических принципов, изначально лежавших в основе Советов.
Возрожденные Советы должны стать ключевым инструментом смены
социально-политического строя, закладывая и основу будущей системы
самоуправления, как на территориальном, так и на производственном уровне. Мы
рассматриваем политическую и производственную демократию в неразрывном единстве
с общественной собственностью, как необходимое условие её эффективности на
современном уровне развития общества.
Только власть Советов сможет создать реальную демократию, не только юридически,
но и практически закрепляющую права граждан и трудовых коллективов,
гарантировать условия для свободы творчества во всех областях человеческой
деятельности».
Теперь – несколько слов по вопросу строительства Левого фронта в Петербурге.
Прошло уже более недели с завершения конференции, процесс налаживания
горизонтальных связей между левыми продолжается. Его саботируют те коммунисты,
которые считают его вредным и губительным для своих организаций.
Хотелось бы их переубедить.
На примере конкретных событий, явлений и тенденций я попытаюсь развеять два
мифа, сложившихся у некоторых активистов коммунистических движений, в частности,
у активистов КПРФ:
Миф 1-й – затея с «Левым фронтом» - это очередное искусственное образование, за
которым не стоит ничего, кроме «недоровых амбиций» Сергея Удальцова и Алексея
Пригарина.
Миф 2-й – новое образование направлено ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на подрыв позиций КПРФ
(скорее всего под эгидой ФСБ, ЦРУ и МОССАДа вместе взятых).
По поводу первого мифа скажу следующее. Начиная с весны прошлого года, ЛО АКМ
активно участвовало в совместных акциях левой молодежи, стремясь наладить
действительно товарищеские связи. Ваш покорный слуга носился с идеей проведения
«Красных маршей» - дело в том, что большая часть коммунистов Петербурга
игнорируют Марши несогласных, считая их дело рук враждебных им сил, а
альтернативные версии не предлагают. Конечно, идея не выгорела, руководство КПРФ
посчитало за лучшее не дергать власть за усы (кто знает, может быть, оно
поступило и мудро, и адекватно), изрядно постучало по головам тех активистов из
молодежек, кто стоял за участие в Маршах. Но то, что комсомольцы теперь
выступают достаточно единым фронтом, даже не имея пока координационного совета –
это факт. Объединение левых идет именно «снизу» - с активистов, которые
воспринимают активистов из соседних организаций не так, как их воспринимают
«компьютерные марксисты» - ведущие блоговую войну omnia contra omnes, а как
люди, действительно болеющие за общее дело – воспринимают их как товарищей.
Можно по разному относиться к конференции, можно не участвовать в Ассамблее
(никто туда никого штыками не гонит). Но блокироваться против общих бед,
которыми пичкает нас городское и прочее начальство – от разнузданного
чиновничьего беспредела, до той же, «навязшей на зубах» и кварталах «уплотниловки
– блокироваться надо. Если «пролетарии всех стран» должны в конечном итоге
объединиться, то коммунистам одного города сделать это сам разум велел.
Объединение и расцвет, против замыкания и смерти – так можно назвать инициативу
«снизу».
Второй миф изрядно муссируется руководством КПРФ. Так, например, первый
секретарь ленинградского Горкома КПРФ товарищ Федоров недвусмыленно заявил по
поводу участников конференции следующее: «Эти люди заявляют, что они настроены
конструктивно, но выстраивают коалицию по принципу «без КПРФ». А значит
подводной частью этого айсберга станет борьба с КПРФ. Ничего другого тут быть не
может».
На это нельзя не возразить: во-первых, нигде, ни в одном программном документе
или в высказывании ответственных лиц не прозвучало призыва к ликвидации КПРФ «за
ненадобностью». Более того, в составе делегатов были и члены КПРФ.
Я считаю, что, напротив, создание Левого фронта, который (это можно сказать с
уверенностью) будет по своему составу преимущественно молодежным, пойдет КПРФ
исключительно на пользу.
Ведь на прошедшем пленуме ЦК КПРФ товарищ Зюганов прямо указал на основную
болезнь, подтачивающую силу организации – отсутствие молодых кадров, точнее, их
катастрофическая нехватка. Юноша с чистыми социалистическими помыслами, приходя
в КПРФ зачастую видит порочный замкнутый круг: «партия не омоложается, потому
что молодежь в ней не слушают, молодежь в ней не слушают, потому что партия не
омоложается». А движения как раз нет, потому что нет альтернативы. Отсутствие
альтернативы и полнейшее единоначалие хорошо при обладании полной власти в
стране, поставленной фактически в военное положение. В остальных случаях
дискуссия необходима. Отсутствие партийной дискуссии, вырабатывающей и
«политическое чутье» и политическую инициативу в свое время уничтожило КПСС, а
вместе с ним и нашу Родину – СССР.
Направление «Левого фронта» в Питере (возможно оно будет проходить в ином
формате и под другим названием) не анти-КПРФ-овское, а просоциалистическое. Он
будет открыт для совместных действий с КПРФ, для выработки общей стратегии.
Действия ЛФ и КПРФ на политическом спектре должны стать подлинно
социалистическим соревнованием, с учетом того, что обе организации будут
поддерживать друг друга, помогать, все более сближаясь и ФОРМИРУЯ компартию
будущего.
Другого пути не вижу.
В заключение хочу отметить следующее: все коммунисты сейчас, и КПРФ не
исключение ведут борьбу с сильным врагом, который (что уж греха таить) является
полновластным хозяином России. Нам противостоит регулярная армия чиновников,
собственников, силовиков. Ей мы пока можем противопоставить мелкие,
спорадические вылазки в партизанском стиле. Да, мы ведем партизанскую войну.
Я процитирую ведущего теоретика этой самой партизанской войны Хо Ши Мина: «Наш
враг напоминает старого и сильного старика, а мы – маленького и слабого
мальчика. В открытой схватке с ним мы погибнем. Но если мы будем изматывать его
в мелких стычках, то победим, потому что с каждым ударом старик становится
слабее, а мы –сильнее».
Так не будем же растаскивать мальчика по кусочкам, по своим «истинно
коммунистическим» уголкам. Создадим единый штаб партизанских действий. Тут надо
помнить одно – пренебрегать любым бойцом сейчас – преступление. Саботировать
объединительные процессы (не только в рамках «Левого фронта») – преступление
вдвойне. Скоро Первомай – надо провести его достойно.